Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Diplom_sotsialnaya_adaptatsia исправлено.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
489 Кб
Скачать
☆

Глава II. Социально-педагогическая деятельность по социальной адаптации детей младшего школьного возраста из неблагополучных семей в условиях социально-реабилитационного центра

2.1. Диагностика уровня социальной адаптации детей младшего школьного возраста из неблагополучных семей в условиях социально-реабилитационного центра

Опытно-экспериментальная часть, включающая констатирующий, формирующий и контрольный этапы, проводилась на базе ГУСОН ТО «СРЦН Одоевского района». В исследовании приняли участие 12 человек.

Целью констатирующего этапа эксперимента является:

- выявить особенности социальной адаптации детей младшего школьного возраста из неблагополучных семей

Задачами констатирующего этапа эксперимента являются:

- подобрать диагностический инструментарий для выявления уровня социальной адаптации детей младшего школьного возраста из неблагополучных семей;

- выявить качественные показатели, характеризующие особенности социальной адаптации детей младшего школьного возраста из неблагополучных семей;

- выявить уровень социальной адаптации детей младшего школьного возраста из неблагополучных семей, участвовавших в эксперименте.

На основании выделенных критериев и показателей были определены уровни социальной адаптации детей младшего школьного возраста из неблагополучных семей:

Высокий уровень.

Спокойное адекватное поведение в различных типичных для ребенка жизненных ситуациях, сопровождающееся доминированием потребности в достижении успехов над потребностью избегания неудач, которое проявляется в повышении активности в случаях неудач, стремление к соревнованию, желании всегда и везде добиваться успехов. А так же адекватные отношения с ближайшим социальным окружением (взрослыми и сверстниками) и высокий социометрический статус в группе, свидетельствующий об удачно сложившейся системе межличностных отношений со сверстниками.

Средний уровень.

Повышенный уровень личностной тревожности, свидетельствующий о недостаточно хорошей приспособленности, адаптированности ребенка к каким-то определенным социальным ситуациям, что иногда препятствует стремлению к достижению успехов. Недостаточно высокое положение ребенка в группе сверстников, связанное с некоторыми затруднениями в установлении контактов с другими детьми.

Низкий уровень.

Высокая тревожность в типичных для ребенка жизненных ситуациях, сопровождающаяся потребностью в избегании неудач или очень слабой потребностью в достижении успехов, при которой наблюдается снижение активности в случае неудачи или ее потенциальной угрозы, избегание соревнования с другими детьми, избегание ситуаций, связанных с проверкой способностей. Низкий социометрический статус в группе, свидетельствующий о слабом уровне овладения необходимыми социальными навыками, коммуникативным умениям, обеспечивающими успешное общение со сверстниками.

Для изучения сформированности межличностных отношений в коллективе младших школьников экспериментальной группы использовались следующие методики:

Р.С. Немов «Выбор действий».

Рене Жиль «Межличностные отношения ребенка».

Р.С. Немов «Социометрия»

Ивашкина В.С. «Определение привлекательности для школьника группы одноклассников»

Диагностическая методика №1. «Выбор действий».

Автор: Р.С. Немов

Цель: изучение и оценка характера взаимоотношений в группе младших школьников.

Стимульный материал: игрушки, картинки

Проведение теста: Каждому ребенку экспериментальной группы давались по три привлекательных, желанных предмета (игрушки, картинки). Ребенок получал инструкцию следующего содержания: «Оцени эти предметы по степени привлекательности, по тому, на сколько другие дети хотели бы иметь их у себя. На первое место поставь наиболее привлекательный для детей предмет, на второе место чуть менее желанный, на третье – оставшийся. Теперь выбери из своей группы трех детей, которым ты хотел бы подарить эти предметы, назови их и отдай им эти предметы. Самый привлекательный предмет ты должен отдать тому, кого любишь больше всех, чуть меньше привлекательный – тому, кто у тебя стоит на втором месте, а последний – тому, кого по симпатиям ты поставил бы на третье место».

После того как все дети раздали предметы товарищам по группе, определили кто, сколько и какие предметы получил.

В соответствии с количеством полученных предметов определился социометрический статус ребенка в группе при помощи, следующей формулы:

Где С – статус ребенка в группе, в системе взаимоотношений со сверстниками; К – количество привлекательных предметов, полученных ребенком от товарищей по группе; П – количество детей в диагностируемой группе.

Дополнительные данные о наиболее, средне и наименее привлекательных предметов, полученных ребенком, позволяют судить о том, какова степень близости тех отношений, в которых данный ребенок находится со сверстниками. Чем больше наиболее привлекательных предметов получил он в процессе эксперимента, тем ближе его взаимоотношения со сверстниками.

Основанием для выводов о статусе ребенка служили количественные данные, т.е. показатель С.

Оценка результатов:

10 баллов – показатель у ребенка равен 100%;

8-9 баллов – показатель в пределах от 80% до 99%;

6-7 баллов – показатель от 60% до 79%;

4-5 баллов – показатель от 40% до 59%;

2-3 балла – показатель от 20% до 39%;

0-1 балл – показатель от 0% до 19%;

Выводы об уровне развития:

10 баллов – очень высокий;

8-9 баллов – высокий;

4-7 баллов – средний;

2-3 балла – низкий;

0-1 балл – очень низкий;

На основе этих данных были определены следующие результаты: (приложение № 1 таблица №1)

- очень высокий и высокий статус – 0 детей;

- средний статус – 3 ребенка; (Кирилл Ф. 5 баллов, Алена А. 4 балла, Руслан Ж. 4 балла)

- низкий статус – 8 человек; (Настя В. 3 балла, Алена А. 3 балла, Влад Щ. 3 балла, Артем Щ. 3 балла, Руслан Щ. 2 балла, Олеся П. 3 балла, Алина К. 3 балла, Таня Ш.)

- очень низкий статус – 1 ребенок (Кирилл П. 0 баллов ).