- •Билет 1
- •Билет 2.
- •Билет 3
- •Билет 4
- •2) Великая Отечественная Война Советского Союза.
- •Билет 5
- •2)Кнр в период большого скачка и культурная революция (1958-1959 гг)
- •Билет 6
- •2) Независимость Индии. Курс д.Неру и и.Ганди
- •Билет 7
- •2) Гражданская война в России.1918-1922. Причины, результаты
- •Билет 8
- •2) Развитие Японии во второй половине 20 века
- •Билет 9
- •Билет 10
- •Билет 11
- •Билет 12
- •Билет 13
- •Билет 14
- •Билет 15
- •3) Коло́ния — это зависимая территория, находящаяся под властью иностранного государства (метрополии), без самостоятельной политической и экономической власти, управляемая на основе особого режима.
Билет 11
1) Политика “военного коммунизма” советского правительства с лета 1918 до начала 1921 гг.
1) Придя к власти, большевики развернули борьбу с капиталом - финансовым, торговым, промышленным. Борьба с финансовым капиталом началась 25 октября 1917 г. с захвата Госбанка в Петрограде. Проведенные чрезвычайные меры подорвали основы финансового могущества противников Советской власти и создали условия наступления на торговый и промышленный капитал. На этой основе большевики предполагали развернуть прямой товарообмен (продуктообмен), о необходимости которого они неоднократно говорили с лета 1917 г. В мае 1918 г. декретами ВЦИК и СНК была введена продовольственная диктатура. Советская власть объявила врагами народа всех, кто скрывал хлеб, не вывозил его на ссыпные пункты, переводил на самогон, торговал им. Частная торговля была запрещена, рынки закрывались. Продовольственная диктатура привела к обострению борьбы между городом и деревней и к расколу в самой деревне. Вначале продразверстка распространялась на хлеб и зернофураж. В заготовительную кампанию 1919-1920 гг. она охватила также и картофель, мясо, а к концу 1920 г. почти все сельхозпродукты. Однако борьба с торговым капиталом была обречена на поражение. Рыночные отношения не исчезли. Рынок продолжал существовать, но он ушел в подполье, стал нелегальны, "черным". Борьба с промышленным капиталом началась с введения рабочего контроля на производстве (14 ноября 1917 г.). К февралю 1918 г. в собственность государства перешли предприятия, ранее принадлежавшие казне и царской фамилии: 2/3 железных дорог, горные, военные заводы, телеграф, почта. Одновременно национализировались и отдельные частные предприятия. На втором этапе (март-июнь 1918 г.) упор был сделан на организацию управления национализированной промышленностью: введение единоначалия на производстве, свертывание производственной демократии ("митинговщины"), налаживание учета и контроля. Одновременно была начата национализация целых отраслей промышленности (сахарной, нефтяной). На третьем этапе (июль 1918 г. - весна 1919 г.) была национализирована вся крупная промышленность. На четвертом этапе (лето 1919 г. - начало 1921 г.) темпы национализации резко возросли. В собственность государства перешли не только крупные, но и средние, и большая часть мелких промышленных заведений (решение о национализации мелкой промышленности было принято в ноябре 1920 г.). Национализированная собственность составила новый, социалистический уклад экономики Советского государства. Управление национализированными предприятиями было сверхцентрализовано. Оно осуществлялось Высшим советом народного хозяйства (ВСНХ), созданным 2 декабря 1917 г. через систему главных комитетов (главков). К лету 1920 г. было создано 49 главков. Соответствующие предприятия непосредственно подчинялись главным комитетам, а последние - Президиуму ИСНХ. Система жесткой централизации управления стала еще одной характерной чертой "военного коммунизма". Широкомасштабная борьба с капиталом привела к складыванию системы "военного коммунизма", которая стала определять внутреннюю политику Советского государства в период гражданской воины (с лета 1918 г - до начала 1921 г.). Политика "военного коммунизма" опиралась на широко распространенные в партии представления о непосредственном переходе к коммунистическим отношениям после осуществления пролетарской революции. Эти отношения предполагали отсутствие частной собственности, прямое продуктораспределение вместо товарно-денежных отношений, плановость хозяйства, всеобщность труда. Политика "военного коммунизма'' явилась попыткой установления коммунистических отношений производства и распределения в кратчайшие сроки и силовым путем. Ее характерные черты сводились к следующему: во-первых, национализация всей промышленности; во-вторых, сверхцентрализация управления экономикой ("главкизм"); в-третьих, запрет частной торговли, свертывание товарно-денежных отношений; в-четвертых, продразверстка; в-пятых, натуральная оплата труда рабочих и служащих, бесплатность коммунальных услуг; в-шестых, уравнительная оплата труда рабочих и служащих ("уравниловка"); в-седьмых, всеобщая трудовая повинность. Все трудоспособные граждане России от 16 до 50 лет обязаны были заниматься, ''общественнополезным" трудом, в противном случае они привлекались к нему принудительно. Для этого развернули сеть трудовых концентрационных лагерей. В марте 1919 г в новой, второй программе РКП (б) "военно-коммунистические" принципы были положены в основу строительства социализма в России. Большевики поставили задачу завершить экспроприацию буржуазии, перейти от денежной торговли к натуральному продуктообмену, от уравнительного землепользования - к коллективному, от рыночного - к плановому хозяйству. "Штурм" капитализма привел страну к гражданской войне. Придя к власти при поддержке значительных слоев трудящегося населения, большевики в ходе беспощадной борьбы с капиталом оторвались от масс. Оружие стало основным средством удержания власти. Впоследствии, разгромив организованные военные силы противника, большевики были вынуждены отказаться от "военно-коммунистического" эксперимента и перейти к НЭПу.
2)Современные проблемы развития стран Латинской Америки. Интеграционные процессы.
2)Огромная внешняя задолженность постоянно растет. Если в 1970 г. Она составляла 20 млрд. долларов, в 80-х – 400 млрд., то к середине 2000 г. Она увеличилась до 770 млрд долларов.
Трезво оценивая свое положение в мире, они понимают, что в одиночку страны континента обречены на полное бесправие, особенно в отношениях с США. Сама жизнь заставляет их совершенствовать пути региональной интеграции. Особенность экономической интеграции в Латинской Америке – это существование нескольких торгово-экономических группировок.
В 60-х годах крупнейшим интеграционным объединениями стали Латиноамериканская ассоциация свободной торговли (ЛАСТ) и Центральноамериканский общий рынок (ЦАОР). В ЛАСТ входят 11 стран Южной Америки и
Мексика. ЦАОР составляют Гватемала, Гондурас, Сальвадор, Никарагуа и Коста-Рика.
В 1967 г. государства региона подписали Договор Тлателолько (по названию района мексиканской столицы, где он был подписан) о создании безъядерной зоны. В ходе интеграции возникли субрегиональные группировки. В 1969 г. внутри ЛАСТ появилась Андская группа (Колумбия, Эквадор, Перу, Боливия и Чили), к ней присоединилась Венесуэла. В 1995 г. Андская группа была преобразована в Андскую систему интеграции.
В 1975 г. создается Латиноамериканская экономическая система в составе 25 государств с целью содействия их экономическому сотрудничеству.
Бразилия и Аргентина в 1986 г. заключили Соглашение об экономическом союзе. В марте 1991 г. он был преобразован в Южноамериканский общий рынок (МЕРКОСУР) в составе Бразилии, Аргентины, Уругвая и Парагвая (70% территории Южной Америки). С 1 января 1995 г. МЕРКОСУР превратился в Таможенный союз, где 90% товаров были освобождены от таможенных пошлин.
Существует еще одна тенденция в интеграционном процессе латиноамериканских государств. Она заключается в сближении и перспективе в интеграции с США, вплоть до создания общей с ними зоны свободной торговли в западном полушарии.
В настоящее время интеграционные объединения Латинской Америки, в особенности МЕРКОСУР, быстрими темпами развивают связи с Европейским сообществом. За минувшие 10 лет товарооборот увеличился в пять раз.
В 2004-2008 гг. к власти пришли антиамерикански настроенные политики, стремящиеся избавиться от засилья североамериканских монополий.
3) Национализация предприятий - это выкуп или отъём государством предприятий у частных собственников.
