- •Электроснабжение участка магистральной электрифицированной железной дороги переменного тока
- •Введение
- •1 Расчетные размеры движения поездов
- •2 Размещение тяговых подстанций на расчетном участке
- •3 Расход электроэнергии на межподстанционных зонах и тяговых подстанциях
- •4 Мощность тяговой подстанции
- •5 Выбор типа подвески контактной сети
- •6 Пропускная способность участка межподстанционной зоны
- •Минимальный интервал при действительном значении напряжения на токоприемнике определяется по выражению, мин:
- •7 Годовые потери электроэнергии
- •8 Выбор оптимального варианта размещения тяговых подстанций
- •Годовые приведенные затраты для различных вариантов размещения подстанций на участке магистральной электрической железной дороги:
- •9 Схема электроснабжения расчетного участка железной дороги
- •Заключение Библиографический список
5 Выбор типа подвески контактной сети
Подвеска контактной сети состоит из постоянной части (контактного провода и несущего троса) и дополнительных проводов (усиливающих, экранирующих, группового заземления). Расчет сечения контактной подвески для каждой межподстанционной зоны производится с учетом основного требования к ней по обеспечению максимальных размеров движения поездов при их бесперебойном электроснабжении и рациональных затратах.
Постоянная часть подвески выбирается с учетом условий токосъема и ее механической прочности. Затем рассчитывается экономическое сечение проводов контактной сети по минимуму годовых приведенных затрат с оптимальным соотношением капитальных и эксплуатационных расходов при среднегодовых размерах движения на десятый год эксплуатации, мм2:
;
(21)
;
(22)
;
(23)
Полученное по формуле (21) значение соответствует площади сечения подвески на два пути. Для выбора постоянной части подвески и проверки ее на нагрев данное число необходимо разделить пополам и далее оперировать с ним.
Принимая во внимание требования экономичности и надежности, тип подвески контактной сети предварительно выбирается по рассчитанному выше экономическому сечению с учетом выбранной ее постоянной части.
Предварительно выбранный тип подвески проверяется на нагревание эффективным максимальным двадцатиминутным током при схеме раздельного питания и полном использовании пропускной способности. Период для определения нагревающего тока (20 мин) выбран на основании постоянной времени нагревания проводов из условия достижения установившейся температуры нагрева проводов:
.
(24)
Если выбранная по экономическому сечению подвеска по нагреванию устойчива, то она принимается окончательно. Если тепловая устойчивость предварительно выбранной подвески не обеспечивается, то проверяется следующий тип подвески большего сечения и так далее до достижения условия ее устойчивой работы по нагреванию.
В формулах (21) – (24) приняты следующие обозначения:
– условные годовые
потери электроэнергии в проводах
контактной сети протяженностью 1 км с
сопротивлением 1 Ом;
U – расчетное напряжение в тяговой сети, при системе переменного тока U = 25000 В;
,
– расход энергии всеми поездами за
время Т
(сутки) в межподстанционной зоне
соответственно на 1-м и 2-м пути, кВ·А·ч;
n – среднее число поездов на один путь;
– заданная
пропускная способность участка по
одному пути за время Т;
–
отношение
максимальных размеров движения к
средним:
;
(25)
– расход
электроэнергии по наиболее загруженному
фидеру расчетного пути (в качестве
расчетного принимается путь с
наибольшей нагрузкой);
– отношение полного
времени хода поезда по межподстанционной
зоне ко времени хода под током на
автоматической характеристике, при
отсутствии данных принимается равным
единице.
Результаты расчетов по выбору типа подвески контактной сети сведены в таблицы 6 и 7.
Таблица 6 – Расчетные данные и тип контактной подвески для варианта с пятью подстанциями
Наименование показателя |
Обозна-чение |
Межподстанционная зона |
|||
1-я |
2-я |
3-я |
4-я |
||
Условные годовые
потери электроэнергии,
|
В0 |
400418 |
387968 |
314071 |
435038 |
Экономическое сечение контактной подвески на два пути, мм2 |
SМ.Э |
291 |
287 |
258 |
303 |
Эквивалентное по меди сечение на один путь, мм2 |
SМ.Э/2 |
146 |
143 |
129 |
152 |
Расчетный нагревающий ток, А |
IЭФ |
496 |
539 |
409 |
419 |
Тип подвески контактной сети |
– |
М95+ МФ100 |
М95+ МФ100 |
ПБСМ95+МФ100 |
М95+ МФ100 |
Допустимый нагревающий ток, А |
Iдоп |
1190 |
1190 |
800 |
1190 |
Таблица 7 – Расчетные данные и тип контактной подвески для варианта с шестью подстанциями
Наименование показателя |
Обозначение |
Межподстанционная зона |
||||
1-я |
2-я |
3-я |
4-я |
5-я |
||
Условные годовые
потери электроэнергии, |
В0 |
267215 |
243973 |
421043 |
160207 |
294918 |
Экономическое сечение контактной подвески на два пути, мм2 |
Sм.э |
238 |
227 |
298 |
184 |
250 |
Эквивалентное по меди сечение на один путь, мм2 |
Sм.э/2 |
119 |
114 |
149 |
92 |
125 |
Расчетный нагревающий ток, А |
Iэф |
348 |
361 |
524 |
223 |
344 |
Тип подвески контактной сети |
– |
ПБСМ70+ МФ100 |
ПБСМ70+ МФ100 |
М95+ МФ100 |
С70+ МФ100 |
ПБСМ70+ МФ100 |
Допустимый нагревающий ток, А |
Iдоп |
720 |
720 |
1190 |
600 |
720 |
Пример расчета варианта для второй МПЗ с пятью подстанциями:
