Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
L-2.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

Сравнение технологий резки

При сравнении технологии гидроабразивной резки с альтернативными методами резки (лазерной и плазменной), самым очевидным преимуществом оказывается универсальность технологии. Ниже приводится сравнение метода гидроабразивной резки с альтернативными методами обработки листовых материалов.

Достоинства

Гидроабразивная резка

  • отсутствие термического воздействия на материал (температура в зоне реза 60-90ºС)

  • широкий спектр разрезаемых материалов и толщин (до 150 - 230 мм и более)

  • высокая эффективность резки листовых материалов толщиной более 8 мм

  • автоматизация процесса резки

  • отсутствие упрочнения кромки и деформирования заготовки

  • отсутствие выгорания легирующих элементов в легированных сталях и сплавах

  • отсутствие разрывов в структуре материала и сохранение первоначальных свойств материала

  • отсутствие оплавления и пригорания материала на кромках обработанных деталей и в прилегающей зоне

  • исключение дополнительной механической обработки поверхности реза заготовки при допусках 0,2 – 0,3 мм

  • возможность реза тонколистовых материалов в пакете из нескольких слоев для повышения производительности, в том числе, за счёт уменьшения холостых ходов режущей головки

  • экологическая чистота и полное отсутствие вредных газовыделений

  • полная пожаро- и взрывобезопасность процесса

Плазменная резка

  • относительно низкая стоимость оборудования

  • относительно высокая скорость разделительной резки малых и средних толщин при увеличенных допусках

  • автоматизация процесса резки

Лазерная резка

  • высокая скорость резки тонких стальных листов (до 6 мм) не отражающих свет

  • автоматизация процесса резки

Недостатки

Гидроабразивная резка

  • Недостаточно высокая скорость реза тонколистовой стали

  • Ограниченный ресурс отдельных комплектующих НВД и режущей головки

  • Одноразовое использование абразивного материала.

Плазменная резка

  • Ограничение перечня подвергающихся резке материалов токопроводящими материалами

  • Низкая точность реза криволинейных поверхностей

  • Обгорание и оплавление кромок.

  • Появление напряжения и микротрещин, а также структурных изменений в обрабатываемых материалах.

  • Необходимость дополнительной механической обработки.

  • Высокая стоимость эксплуатации установок при резке материалов толщиной свыше 25 мм и легированных сталей.

  • Неблагоприятное воздействие на экологию вследствие выделения вредных газов и испарений в процессе резки.

  • Требуется дополнительные затраты на приобретение мощной вытяжной вентиляции

  • Взрыво-пожаро опасность процесса

Лазерная резка

  • Высокая стоимость оборудования

  • Термическое воздействие на материал в зоне реза со всеми вытекающими неблагоприятными последствиями.

  • Ограничение перечня и диапазона толщин подвергающихся резке материалов

  • Невозможность резки светоотражающих или светопропускающих материалов

  • Высокий расход энергии

  • Высокая стоимость обслуживания и ремонта

  • Выделение вредных газов и испарений в процессе резки

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]