- •Выпускная квалификационная работа Методические рекомендации для студентов
- •Введение
- •1 Цели и задачи выпускной квалификационной работы
- •2 Организация и последовательность вкр
- •2.1 Выбор и утверждение темы вкр
- •2.2 Разработка задания на выполнение вкр
- •2.3 Разработка календарного плана выполнения вкр
- •3.1 Примерная структура вкр
- •2.4 Руководство и контроль работы студента
- •3 Структура выпускной квалификационной работы
- •3.2 Рекомендации по написанию основной части вкр
- •3.3 Рекомендации по написанию экономической части вкр
- •3.4 Рекомендации по написанию раздела охраны труда и анализа экологической безопасности
- •4 Оформление вкр
- •4.1 Общие рекомендации к оформлению вкр
- •4.2 Построение вкр
- •4.3 Изложение текста вкр
- •4.4 Оформление иллюстраций и приложений
- •4.5 Построение таблиц
- •4.6 Оформление списка использованных источников
- •5 Порядок представления вкр
- •5.1 Отзыв на вкр
- •5.2 Нормоконтроль
- •5.3 Предварительная защита
- •5.4 Рецензирование
- •5.5 Допуск на защиту
- •6 Защита выпускных квалификационных работ
- •Приложение а Бланк задания на выполнение вкр
- •Задание на выполнение вкр
- •Документ заверяется печатью от учебного заведения Приложение б Образец титульного листа вкр
- •«Сибирский профессиональный колледж» выпускная квалификационая работа
- •Приложение в Структура технического задания техническое задание
- •Приложение г Пример технического задания (Разработка проекта)
- •Документ заверяется подписью и печатью заказчика (организацией заказчика) Приложение г Пример технического задания (Разработка сайта)
- •Техническое задание
- •Термины и определения
- •2 Назначение и цели создания сайта
- •2.1 Назначение сайта
- •2.2 Цели создания сайта
- •4 Требования к функциям, выполняемым сайтом
- •4.1 Структура сайта
- •4.1.1 Навигация
- •4.1.2 Наполнение сайта (контент)
- •Регистрационная форма участника
- •Приложение д Бланк отзыва руководителя на вкр
- •Приложение е Структура разработки руководства пользователя Руководство пользователя
- •1 Общие замечания
- •2 Содержание разделов руководства
- •1. Общие сведения
- •2 Описание применения
- •3 Требования к процедурам функционирования системы
- •Приложение ж Пример оформления содержания
- •Приложение к Пример оформления списка использованных источников
- •Приложение л Бланк рецензии на выпускную квалификационную работу
6 Защита выпускных квалификационных работ
Защита проекта производится в день, назначенный приказом директора ученого заведения, перед государственной экзаменационной комиссией (ГАК) и носит публичный характер.
Начинается она с доклада студента, сопровождающегося демонстрацией наглядного материала с использованием при необходимости соответствующих технических средств.
Доклад дипломника рассчитывается на время около 7 -10 мин.
Четкий, содержательный доклад – залог успешной защиты.
Большая часть времени должна быть отведена изложению новых системных, конструктивных или технологических решений, предложенных дипломником, их сопоставлению с существующими решениями.
Структура доклада должна включать:
учреждение в котором выполнялся проект;
область науки или техники;
актуальность темы;
постановку задачи и цель разработки (исследования);
методику проектирования или исследований (измерений);
основные конструктивные или технологические решения (сравнение с существующими аналогами и прототипами);
информация о разделах экономики и охраны труда;
полученные результаты, рекомендации по дальнейшему использованию или развитию темы проекта;
выводы.
Из доклада должно быть ясно, какие основные свойства прототипа использованы, какая часть результатов получена дипломником самостоятельно, в ходе работы над проектом.
В выступление не включаются теоретические положения и методологические подходы из учебной литературы. Не следует приводить слишком подробных объяснений; если такие объяснения окажутся необходимыми, они будут выяснены в дополнительном обсуждении.
Во время доклада дипломник последовательно обращается ко всем представленным графическим материалам (следует учесть, что на обращение к графическим материалам затрачивается некоторое время). Дополнительно это означает, что дипломник не предоставляет графические материалы, к которым не производится обращение во время доклада; с другой стороны - многословные пояснения должны быть заменены иллюстративным материалом.
Ссылки к графической части проекта должны сделать доклад лаконичным- и сосредоточить внимание комиссии на главных моментах проекта. При подготовке к защите также продумываются ответы на замечания руководителя, рецензента и консультантов. Необходимо обратить внимание на грамотность языка, правильное применение технических и научных терминов (не допускается использование сленга и технического жаргона).
Основные положения доклада и замечания рецензента рекомендуется обсудить совместно с руководителем проекта и консультантом по специальности до доклада на защите проекта.
Следует помнить, что члены ГЭК являются высококвалифицированными специалистами, и им не требуется объяснение прописных истин. Цель ГЭК — установить уровень квалификации дипломника. Поэтому студенту следует уделить особое внимание оригинальным решениям и отличительным особенностям проекта. На уровень оценки проекта влияют и дополнительные факторы: выразительность речи, умение отвечать на замечания и дополнительные вопросы, корректность поведения, умение адекватно реагировать на состояние аудитории, качество выполнения графического материала, облик докладчика.
При выступлении перед ГЭК следует избегать зачитывания доклада. Текст его должен быть отрепетирован и в большей части заучен. Допускается иметь с собой краткие тезисы выступления, которыми допускается (но не желательно) пользоваться при незначительных сбоях в докладе. Выводы дипломного проекта зачитываются.
Ответ дипломника на вопросы членов ГЭК и замечания рецензента должен подтверждаться ссылками на демонстрационные чертежи или материалы пояснительной записки. Дипломник может также согласиться с замечаниями рецензента. Ответ на вопросы должен быть сформулирован четко и кратко. Грамотные ответы на вопросы могут существенно повлиять на общую оценку проекта. Ряд советов при защите проекта (работы):
при защите следует стоять лицом к слушателям, а при пояснении иллюстрированного материала – вполоборота;
ни в коем случае при обращении к оппонентам не употребляйте выражений типа «Вы знаете…», «Вы понимаете…» и подобных им;
соблюдайте регламент. Ваш доклад не должен быть продолжительнее, чем разрешено председательствующим;
при ответе на замечание рецензента и вопросы членов ГЭК следует аргументировано и технически грамотно отстаивать разработанные в ДП (ДР) решения, но вполне допустимо с отдельными замечаниями и согласиться;
при несогласии с замечаниями оппонента необходимо аргументировано, в конкретной форме доказать правильность принятых решений и сделанных выводов, но ни в коем случае не вступать в спор, т.е. отвергать замечания без убедительных оснований.
