Глава2 Определение степени рекреационной деградации лесной экосистемы

Устойчивость экосистемы соснового бора зависит от влияния абиотических факторов среды и антропогенного воздействия.  2.1 Влияние абиотических факторов:

Преобладание сильных западных ветров в весенне-летний период приводит к вывалу сухостоя и повреждению деревьев ,обламыванию сучьев.Нами обнаружены поврежденные деревья- сосна .в количестве 3 штук Перепады температур зимой способствуют появлению трещин у взрослых деревьев. 2.2 Влияние антропогенных факторов:

2.2.1. уплотнение верхнего слоя почвы   

 Существенное влияние на развитие деградационных процессов в лесных сообществах оказывает реакция (пребывание в них большой массы людей).

   Основной вред, который причиняет в лесу присутствие большого числа людей, - уплотнение верхнего слоя почвы   Уплотненная почва глубже промерзает зимой, содержит меньше гумуса и т.д. уплотнение почвы ухудшает условия водно-минерального питания дерева. Что отражается на его росте: уменьшаются высота и диаметр прироста, изреживается крона, укорачиваются хвоинки. В кроне появляются сухие ветки, засыхает вершина. Деревья становятся ослабленными, их легко поражают болезни и вредители.

Лесной опад незначительный. Мощность подстилки значительно уменьшена: 3-5 см Поверхность почвы уплотнена. Практически по всей территории леса в разных направлениях проложены тропы. Травянистая растительность сформировала маломощный слой дернины. В составе лесной подстилки отмечаются древесные остатки: ветки, хвоя, шишки, семена, кора растений

2.2.2 Количество кострищ

Большой вред лесу причиняют костры, которые разводят отдыхающие. Непогашенный костёр может стать причиной страшного бедствия - лесного пожара. Но костры в лесу опасны и в другом отношении.    В месте кострища от высоких температур погибают тонкие всасывающие корни деревьев, расположенные близко к поверхности почвы.

Если пламя находится поблизости от стволов деревьев, оно сильно нагревает их. От этого страдают живые ткани, расположенные непосредственно под корой. Высокая температура может вызвать их гибель. И тогда погибнет всё дерево. Произойдёт это, конечно, не сразу, а спустя некоторое время. Дерево засохнет через год-два.

Нами было обнаружено большое количество кострищ, Растительность в радиусе 5 метров от мест отдыха и контрольного участков сильно отличается друг от друга. Собственно лесные виды, которые имеют низкую степень устойчивости к рекреационному воздействию, испытывают сильную конкуренцию со стороны сорных видов, потому в зонах отдыха практически полностью вытеснены. При чём, чем выше посещаемость мест отдыха, тем меньше коэффициент общности с лесным фитоценозом.

Описывали видовой состав растений в радиусе 5 м от зоны отдыха, (для определения видов использовали школьный атлас определитель растений), обилие (по шкале Друде) и жизненность (по 3-х балльной шкале: I – жизненность хорошая — растение нормально цветёт и плодоносит, нормального размера, II – жизненность удовлетворительная — растение угнетено, что выражается в меньших размерах, семенное размножение возможно, но не обильно, III – жизненность неудовлетворительная — растение угнетено так сильно, что наблюдаются резкие отклонения. Цветущих и плодоносящих побегов нет

Описание фитоценоза в радиусе 5 метров от места отдыха

№	Название растения	Обилие	Жизненность
1	Пырей ползучий	Cop2	II
2	Ежа сборная	Cop1	II
3	Мятлик однолетний	Cop1	II
4	Лопух большой	Sp	II
5	Одуванчик лекарственный	Sp	I
6	Клевер луговой	Sp	II
7	Тысячелистник обыкновенный	Sp	I
8	Звездчатка злаковидная	sol	I
9	Смолёвка обыкновенная	Sp	I
10	Земляника лесная	Sp	II
11	Звездчатка средняя	Sp	I
12	Клевер ползучий	Sp	I
13	Горец птичий	Sp	I
14	Ярутка полевая	Sp	I
15	Подорожник большой	Sp	I
16	Купырь лесной	un	II
17	Щавель конский	rar	I
18	Лютик ползучий	Sp	I
19	Крапива двудомная	Sp	II

• 2.2.3 Обилие мусора

• Обилие мусора – оценивалось по 5 балльной шкале, предложенной И. Н. Рыжовым:

  • 1 балл – мусор не отмечается при внимательном осмотре территории;

  • 2 балла – в случае обнаружения мусора при обходе территории;

  • 3 балла – мусор незаметен при движении наблюдателя с обычной скоростью, но сразу виден при остановке;

  • 4 балла – мусор заметен при ходьбе без остановки;

  • 5 баллов – мусор бросается в глаза повсеместно при быстрой ходьбе), также отмечался характер мусора

Визуальная оценка обилия мусора в лесном массиве -5 баллов. Это, несмотря на наличие мусорных контейнеров в количесве 2 штук, установленных в 30 м от юго- западной окраины леса. Однако мусор вывозится не регулярно ,. Следует также отметить, что при анкетировании большинство респондентов ответили, что не оставляют после себя мусор, это говорит о том, что люди знают, что мусорить в лессу нельзя, и при ответе на вопросы приукрасили себя. Состав бытового мусора, отмеченного нами, не особенно отличается от обычного городского мусора. Это алюминиевые банки, пластиковые бутылки, упаковка с металлическим напылением. Достаточно часто встречаются полистироловые одноразовые стаканчики, стекло, бумага, консервные банки, сигаретные пачки. Судя по составу бытового мусора, преобладает пластиковая и металлическая упаковка. Первая крайне медленно включается в биологический круговорот и создаёт основной фон «визуального» загрязнения территории. Вторая разлагается за несколько лет, особенно при условии обжигания в костре и последующем захоронении в глубину почвы. Следует отметить, что рядом с кострищами очень много мелкого мусора: окурков, пробок, фантиков. Это говорит о том, что необходимо дополнительно установить урны по периметру леса.

Часть деревьев имеет повреждения: зарубы, подпалины, обломанные ветви.

Таким образом,общая пло

Общая площадь нарушенных фитоценозов (в благоустроенных зонах отдыха) в июне составила 55464 м², в октябре — 61593 м².

Степень нарушения фитоценоза

Показатель	количество	Площадь нарушенного фитоценоза, м²
вытоптанного растительного покрова
Голая земля
Количество кострищ
Нарушенный фитоценоз с преобладанием рудерарных видов
Обилие мусора

Глава 4.  Результаты эколого-социологического опроса населения с целью выяснения мнения жителей поселка о необходимости определения мер по охране соснового бора. Опрос населения был осуществлен в рамках акции « Сохраним красивые уголки нашей природы», проведенной членами школьного лесничества. Количество опрошенных -30 семей Итоги:

	Вопросы	Ответы
1.	Назовите любимые места отдыха в окрестностях поселка	A. берёзовая роща- 12 B. сосновый бор-23  C. пляж -8 D. другое-2
2.	Оцените состояние соснового бора	A. очень хорошее-2 B. удовлетворительное- 14 C. требует ухода -27 D. неудовлетворительное- 0
3.	Что является причиной ухудшения состояния соснового бора	A. загрязнение бытовым мусором -5 B. выпас скота- 9 C. вытаптывание -11 D. отсутствие мер по охране данного природного уголка -12
4.	Кто может взять на себя ответственность за сохранение рощи, уборку больных деревьев:	A. администрация поселения-16 B. лесхоз -12 C. школа -6 D. индивидуальные предприниматели -0
5.	Есть ли необходимость взять данный природный объект под официальную охрану:	A. Да -28 B. Нет -0 C. Сомневаюсь-2  D. Я к этому совершенно безразличен -0

Социологический опрос показал, что жителям поселка небезразличен природный объект сосновый бор. 90% опрошенных считают, что данная экосистема требует ухода, а 93% - считают, что данный природный объект требует охраны. Выводы. Изучение соснового бора проводилось группой учащихся в экологическом лагере. В результате исследования его как экосистемы сделаны следующие выводы:

	18.06.08 (среда, 12:00)	27.09.08 (суббота, 17:00)		23.10.08 (четверг, 16:00)
Количество отдыхающих	4 человека	27 человек		2 человека
	2 балла	4 балла		2 балла
	2	4		5
Степень нарушения
			июнь		октябрь
			120		432
Выбитый почвенный покров			480		1600
			2600		3100
Кострища			2		10
Всего:			3202		5142

Степень рекреационной дигрессии в благоустроенных зонах отдыха IV (полностью разрушенное лесное сообщество). Важную санитарную роль в жизни леса играют муравейники. На всей площади мы обнаружили всего 6 муравейников, размеры которых не превышали 60х60х30 см. При этом видимых повреждений деревьев вредителями нет, что, возможно, объясняется санитарной обработкой пригородных лесов весной. Эта же обработка может служить причиной низкого количества муравейников.

1.3 Проведение эколого-социологического опроса населения с целью выяснения мнения жителей поселка о необходимости определения мер по охране соснового бора. Серьёзную опасность для леса представляет пребывание в нём большого количества людей. Когда в лес приходит много людей, сильно уплотняется верхний слой почвы, где находится основная масса тонких всасывающих корней растений. Именно в этом слое сосредоточены корни всех зелёных обитателей леса, в том числе и деревьев. При уплотнении почвы корни «задыхаются», испытывают недостаток воздуха. Одновременно ухудшаются и многие другие качества почвы. В результате этого у деревьев начинают засыхать верхушки и крупные сучья. Кустарники и травы сильно страдают и в конечном счете погибают. Большой вред приносит и разрушительная деятельность людей, находившихся в лесу, - обламывание веток кустарников, повреждение надземной части трав, а особенно их нежных почек на корневищах, расположенных часто у самой поверхности почвы или на небольшой глубине. Под влиянием посещения леса человеком существенно меняется также и лесное растительное сообщество в целом.

Чем же грозит лесу пребывание большого количества людей?

Здесь надо упомянуть, прежде всего, о вреде, который причиняет нанесение тех или иных ран деревьям. Отдыхающие в лесу нередко обрубают живые сучья, ранят кору, делают надрезы для добывания сока и т. д. Всё это вредит деревьям. Когда нарушаются естественные защитные покровы дерева и обнажаются живые ткани, появляется возможность для внедрения разнообразных грибов- паразитов. На раны могут попасть мельчайшие споры этих грибов, носящиеся в воздухе как пылинки. Если они прорастут, то произойдёт заражение. Со временем больное дерево погибнет.

Сухостой иногда вырубается ( санитарная рубка ).

 

Характеристика стадий рекреационной деградации лесных экосистем происходит по таблице (Приложение №5).