6. Способ и порядок обжалования действий (бездействий)

судебного пристава-исполнителя

Действия, производимые судебным приставом-исполнителем представляют собой явление процессуальное, а поэтому подлежат обжалования согласно действующего законодательства. Обжалованию так же подлежать и бездействия судебного пристава-исполнителя, и вынесенные им процессуальные документы. Так жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Жалоба на постановления, а равно действия и бездействия должностного лица службы судебных приставов может быть подана как в порядке подчиненности, то есть вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и в судебном порядке.

Хотелось бы так же отметить, что жалоба на действие должностного лица может быть подано параллельно как в порядке подчиненности, так и в соответствующий суд, что достаточно часто имеет место на практике.

Лицо, подавшее жалобу в порядке подчиненности, может отозвать ее до принятия по ней решения, а равно отказаться от претензий в судебном заседании.

Литература, рекомендуемая для углубленного изучения курса «правоведение»

1. Гражданско-процессуальный кодекс РФ. 2002 года.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. 2001 года.

3. Кодекс об административных правонарушениях РФ. 2001 года.

4. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ. 2002 года.

5. Федеральный Закон № - 229 «Об исполнительном производстве» от 14.09.2007 года //Российская газета. № 223 от 06.10.2007 года.

6. Андреев А.И. Соблюдение правил рассмотрения дел об административных правонарушениях как средство защиты прав и свобод личности //Российский следователь. 2003. № 11. С. 27 – 29.

7. Афанасьев С.Ф. Мировой суд как дополнительная гарантия защиты субъективных гражданских прав //защита гражданских прав. 2003. № вып.1. С. 271 – 280.

8. Базилевич И.Н. О формах защиты гражданских прав //Российский юридический журнал.2001. №3. С. 64 – 66.

9. Бахрах Д.Н. Административное судопроизводство и административная юстиция //Современное право. 2005. №5. С. 38 – 41.

10. Бахрах Д.Н. Административное судопроизводство и административный процесс //Закон и право. 2005. №10. С. 14 – 18.

11. Богданова Е.Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов //Журнал российского права. 2003. № 6. С. 39 – 45.

12. Вавилин Е.В. Актуальность совершенствования механизма защиты гражданских прав //Вестник СГАП. 2003. № 3. С. 47 – 49.

13. Вавилин Е.В. Правовые акты в механизме защиты гражданских прав //Защита гражданских прав. 2003. № вып.1. С. 27 – 47.

14. Васильева В. Оспаривание вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в порядке арбитражного судопроизводства //Законность. 2006. №4. С. 13 – 15.

15. Гуценко К.Ф. Источники уголовно-процессуального права //источники российского права. Вопросы теории и истории: Учебное пособие/под ред. М.Н. Марченко. 2005. № ГЛ. 13. С. 272 – 330.

16. Демин А.А. Административное судопроизводство как вид процессуальных отношений. //Российский судья. 2003. №6. С. 24 - 25.

17. Дугенец А.С. Правовые проблемы процессуальных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях //Арбитражный и гражданский процесс. 2002. №1. С. 10 – 15.

18. Егорова О.В. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений, и гражданское судопроизводство //Журнал российского права. 2001. №5. С. 132 – 135.

19. Зеленцов А. Административное судопроизводство в России: проблемы правового регулирования //Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003. № 2. С. 84 – 95.

20. Иванов А.Е. Перспективы организации административного судопроизводства в России //Российский судья. 2002. №12. С. 8 – 10.

21. Навасардян В.Р. Право на защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого в уголовном процессе. СПб: 2000.

22. Ножкина А.В. Система источников уголовно процессуального права и направления ее развития //Российский следователь. 2002. №7. С. 14 – 20.

23. Слюсаренко М. Понятие защиты гражданских прав в суде //Юрист. 2001. № 8. С. 26 – 29.

24. Туманова Л.В. Принципы гражданского процесса как основы права на судебную защиту // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. № 3. С. 461.

25. Цымбаренко И.Б. Защита прав человека и гражданина в гражданском судопроизводстве //Основы государства и права. 2002. №2. С. 62 – 66.