- •Е. В. Маслий л. Р. Савченко
- •Содержание
- •1. Общая характеристика студенческих квалификационных работ
- •Курсовая работа - 1
- •1. 2. Курсовая работа - 2
- •Выпускные квалификационные работы
- •Требования к форме квалификационных работ
- •3.2. Введение
- •3. Структура квалификационной работы
- •3.1. Титульный лист
- •3.3.2. 2. Тема:
- •3. 2. Определение объекта и предмета исследования.
- •3.2.1. Образцы определения объекта и предмета исследования:
- •3.5. Степень новизны и практической значимости полученных результатов
- •Источники языкового материала.
- •3.4. Основная часть
- •3.5. Заключение
- •Порядок выполнения и защиты квалификационной работы.
- •5. Рекомендованная литература
- •Дискурсивные слова как маркеры коммуникативных стратегий говорящего
- •Развитие пунктуационной системы русского языка
- •Содержание
- •Глава 1.
- •Глава 2.
- •Глава 3.
Порядок выполнения и защиты квалификационной работы.
Порядок выполнения квалификационной работы для студентов дневной формы обучения зависит от объема работы, выполненной в научном семинаре. В рамках магистратуры студент дневной формы обучения обязан согласовать с научным руководителем характер планируемой работы и график ее выполнения.
Студенты заочной формы обучения в начале первого семестра согласуют с научным руководителем тему магистерской или дипломной работы, обсуждают методологию исследования, определяют объект и предмет исследования, источники отбора языкового материала, методику его анализа. Дальнейшая работа осуществляется по графику, определенному научным руководителем.
Магистранты всех форм обучения должны один раз в две недели отчитываться перед научным руководителем о проделанной работе, а научный руководитель, в свою очередь, – давать рекомендации по организации исследования на последующем этапе. Для организации контактов с научным руководителем рекомендуется использовать возможности электронной почты. Ресурсом может быть личная электронная почта научного руководителя или же электронная почта кафедры русского языка (rus_jaz_khnu@mail.ru).
За месяц до защиты студент обязан представить текст магистерской или дипломной работы научному руководителю. В срок не более 10 дней научный руководитель дает отзыв на выполненную работу. За две недели до официальной защиты кафедра русского языка проводит своеобразный тренинг – предварительную защиту магистерских и дипломных работ. Для этой процедуры студент обязан представить переплетенный текст дипломной работы, также быть готовым охарактеризовать свою работу в рамках автореферата. Представленный текст визируется заведующим кафедрой, который допускает студента к защите и назначает рецензента. Работа рецензируется в течение последующей недели, а ее текст предоставляется студенту не позже, чем за 2 дня до защиты. Если студент не представляет в назначенный срок текста работы, он не допускается к защите. Решение о недопущении к защите проводится на заседании кафедры русского языка большинством голосов.
Официальная защита магистерской или дипломной работы проводится в открытом режиме: на защите может присутствовать любой желающий. Защита проводится в таком порядке:
Автор магистерской (дипломной) работы представляет членам Государственной экзаменационной комиссии (далее ГЭК) доклад, в котором излагает все значимые пункты введения, а также последовательно представляет результаты исследования. Текст доклада на публичной защите магистерской работы должен содержать такие позиции:
тема работы;
научный руководитель;
актуальность работы;
конкретные задачи работы;
объект исследования;
предмет исследования;
научная и/или практическая значимость проведенного исследования;
материал исследования;
структура работы.
краткое изложение достигнутых результатов.
Время доклада – 7 – 10 минут. Объем доклада – 4/ 4,5 стр. Представляя доклад, студент должен учитывать особенности устной формы коммуникации и избегать этикетных форм представления автора, характерных для научной письменной речи (местоимение МЫ). В данном случае стилистически нейтральной формой представления автора являются безличные предложения. ( Напр.: « В работе предлагаются, (рассматриваются, ставятся и т. п.) ..... »
2. Члены комиссии задают студенту вопросы, связанные с содержанием защищаемой работы.
Студент отвечает на вопросы членов ГЭКа.
Научный руководитель или же председатель ГЭКа зачитывают рецензию на защищаемую работу.
Студент отвечает на вопросы и замечания рецезента.
В оценке, которая выводится коллегиально всеми членами ГЭКа, учитывается оценка научного руководителя, рецензента, а также оценка каждого члена ГЭКа, которая выставляется за защиту. В процессе защиты возможны ситуации, когда оценка руководителя и рецензента повышается за счет высокого уровня защиты студента либо снижается, если ответы студента не убеждают членов комиссии в его правоте. Публичная защита выигрывает, если выступление студента отличает высокий уровень риторической организации его доклада. На характер оценки может также повлиять соответствие или несоответствие содержания и формы магистерской/ дипломной работы требованиям, изложенным в данных методических рекомендациях. Если студент не согласен с решением ГЭКа, он может подать апелляцию руководству факультета.
