- •Билет № 1.
- •2 Группы таких обстоятельств:
- •Билет № 2
- •Билет № 3
- •Билет № 4
- •Билет № 5
- •Билет № 6
- •Билет № 7
- •Билет № 8
- •Билет № 9
- •Билет № 10.
- •Билет № 11
- •Билет № 12
- •Билет № 13
- •Билет № 15
- •Билет № 16
- •Билет № 17
- •Билет № 18
- •Билет № 19.
- •Билет № 20
- •Билет № 21.
- •Билет № 22.
- •Билет № 23
- •Билет № 25
- •Билет № 26
- •Билет № 27
- •Билет № 28
- •Билет № 29
- •Билет № 30.
- •Билет № 31
- •Билет № 32
- •Билет № 33
- •Билет № 34.
Билет № 4
В. № 1 Политический и государственный режимы: понятие, признаки, разновидности. Соотношение полит и государ режимов.
Политический режим — это система методов, способов и средств осуществления политической власти. Всякие изменения, происходящие не в сущности государства данного типа, прежде всего отражаются а его режиме, а он влияет на форму правления и форму государственного устройства. Согласно одной точке зрения понятия «политический режим» и государственный режим» можно расценивать как тождественные. Согласно другой точке зрения понятие «политический режим» более широкое, чем понятие «государственный режим», ибо включает в себя не только методы и приемы осуществления политической власти со стороны государства, но и со стороны политических парий и движений, общественных объединений, организаций и т.п. Политический режим — это динамическая, функциональная характеристика политической системы. Категории «политический режим» и «политическая система тесно связаны между собой. Если первая показывает весь комплекс институтов, участвующих в политической жизни общества и в осуществлении политической власти, то вторая — как эта власть осуществляется, как действуют данные институты (демократично либо недемократично). Понятие политического режима является ключевым для формирования представлений об основных системах власти. Именно исходя из политического режима судят о подлинной картине принципов организации политического устройства общества. Политический режим характеризует определенный политический климат, существующий в той или иной стране в конкретный период ее исторического развития.
В. № 2 Правонарушение: понятие, признаки, виды.
Правонарушение — это виновное, противоправное, общественно опасное деяние лица, причиняющее вред интересам общества, государства и личности.
Признаки правонарушения: деяние (действие или бездействие); вина; противоправность; вредный результат; причинная связь между деянием и вредным результатом; юридическая ответственность.
Виды: В зависимости от их социальной опасности (вредности) все правонарушения подразделяются на преступления и проступки. Преступления (уголовные правонарушения) — отличаются максимальной степенью общественной вредности, посягают на наиболее социально значимые интересы, охраняемые от посягательств уголовным законодательством. В отличие от иных видов правонарушений перечень преступных деяний, предусмотренных уголовным законом, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Проступки отличаются меньшей степенью социальной опасности (вредности), совершаются в различных сферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и юридические последствия.
В свою очередь проступки классифицируются на:
гражданские правонарушения, совершаемые в сфере имущественных и личных неимущественных отношений, выражающиеся в нанесении организациям или отдельным гражданам имущественного вреда, состоящего в неисполнении обязательств по договору, в распространении сведений, порочащих честь и достоинство гражданина;
административные правонарушения, посягающие на установленный законом общественный порядок, на отношения в области исполнительно-распорядительной деятельности органов государства, не связанные с осуществлением служебных обязанностей;
дисциплинарные правонарушения, которые совершаются в сфере трудовых отношений и посягают на внутренний распорядок деятельности предприятий, учреждений и организаций.
В. № 3 Правовой идеализм и правовой нигилизм. Понятие, формы и основные черты.
Правовой идеализм - означает переоценку права. Причины: отсутствие необходимых механизмов реализации законов, так как вокруг них образуется ненормальная среда их функционирования; определенные слои населения психологически не готовы к переменам и нередко сопротивляются им, а юрид. нормы не могут решать возникающие противоречия, а иногда встречают противодействия; власть слаба – она не может собрать налоги и обеспечить реализацию законов, остановить рост преступности и обеспечить защиту граждан. Она не справляется с первейшей функции регулятора общественной жизни, порядка, стабильности. Нередко важн. акты стопорит чиновничья бюрократия, в силу общей коррумпирован. и бесконтрольности. Нужны реформы и прочная правовая основа.
Как социальное явление нигилизм (отрицание) характеризуется:
а) резко критическим, крайне негативным отношением к общепринятым, объективным (абсолютным) ценностям;
б) максималистским подходом, интенсивностью, бескомпромиссностью отрицания;
в) не сопряжен с позитивной программой;
г) несет в себе деструктивное, разрушительное начало.
В зависимости от того, какие ценности отрицаются, нигилизм может быть политическим, религиозным, нравственным и т. п.
Правовой (или юридический) нигилизм представляет собой непризнание права как социальной ценности и проявляется в негативно-отрицательном отношении к праву, законам, правопорядку, в неверии в необходимость права, его возможности, общественную полезность. Иными словами, сущность его в общем негативно-отрицательном, неуважительном отношении к праву, законам, нормативному порядку.
Причины – в общем и юридическом невежестве, косности, отсталости, общей и правовой невоспитанности основной массы населения. Одним из ключевых моментов здесь выступает надменно-пренебрежительное, высокомерное, снисходительно-скептическое восприятие права, оценка его не как базовой, фундаментальной идеи, а как второстепенного явления в общей шкале человеческих ценностей, что, в свою очередь, характеризует меру цивилизованности общества. По мысли учёных-юристов, правовой нигилизм имеет в нашей стране благодатнейшую почву, которая всегда давала и продолжает давать обильные всходы. Как и раньше живём в мире беззакония, которое подчас принимает характер национального бедствия и наносит обществу огромный и невосполнимый ущерб. Корни же этого недуга уходят в далёкое прошлое России. Давно сказано: на Руси всегда правили люди, а не законы. Расхожими стали слова Герцена о том, что жить в России и не нарушать законов нельзя.
И в ХХ веке, в обществе «реального социализма» право всячески умалялось, принижалось. Это было, по сути, лицемерно-маскирующее признание права авторитарным режимом, который не очень-то и нуждался в нём, так как использовал в основном волюнтаристские методы правления. «Перестроечные» процессы, наряду с очистительной миссией, послужили мощным катализатором социально-правового нигилизма, который был вызван не только чисто внешними неурядицами этой ломки, но и более глубокими причинами. Как только страна отказалась от тоталитарных методов правления, как только люди получили реальную возможность пользоваться правами и свободами, так сразу же дал о себе знать низкий уровень общей и правовой культуры общества, десятилетия царившие в нём пренебрежение к праву, его недооценка. Сегодня главный источник правового нигилизма - кризисное состояние российского общества - социальная напряжённость, экономические неурядицы, распад некогда единого жизненного пространства, региональный сепаратизм, дезинтеграция, морально-психологическая неустойчивость общества и др.
Проф. Н.И. Матузов выделяет следующие формы правового нигилизма:
а) умышленное нарушение законов и иных нормативно-правовых актов;
б) массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний;
в) издание противоречивых правовых актов;
г) подмена законности целесообразностью;
д) конфронтация представительных и исполнительных структур;
е) нарушение прав человека;
ж) теоретическая форма правового нигилизма (в научной сфере, в работах
юристов, философов и др.).
Проф. В.А. Туманов говорит, во-первых, о пассивной и активной формах правового нигилизма. Для пассивной формы характерно безразличное отношение к праву, явная недооценка его роли и значения. Активному юридическому нигилизму свойственно осознанно враждебное отношение к праву. Представители этого направления видят, какую важную роль играет или может играть право в жизни общества, и именно поэтому выступают против него.
Во-вторых, проф. В.А. Туманов выделяет уровни правового нигилизма:
а) на высоком уровне общественного сознания (в виде идеологических течений и теоретических доктрин);
б) на уровне обыденного, массового сознания (в форме отрицательных установок, стойких предубеждений и стереотипов);
в) ведомственный. Последний проявляется в том, что нередко подзаконные акты становятся «надзаконными», юридические нормы не стыкуются, возникают острейшие коллизии.
Правовой нигилизм - это патология правового сознания, обусловленная определенным состоянием общества, поэтому пути борьбы с ним должны быть разнообразны. Это:
а) реформы социально-экономического характера;
б) процесс воспитания как общей, так и, в частности, правовой культуры населения;
в) изменение содержания правового регулирования, максимальное приближение юридических норм к интересам различных слоев населения;
г) подъем авторитета правосудия как за счет изменения характера судебной деятельности, так и путем воспитания уважения к суду;
д) улучшение правоприменительной практики;
е) теоретическая работа в этом направлении, и др.
