- •Сущность финансового менеджмента / Финансовый менеджмент: понятие, цели, задачи и принципы организации.
- •5. Организация высокого динамизма управления.
- •Роль финансового менеджмента в системе управления компанией /Функции и структура финансового менеджмента
- •1. Функция разработки финансовой стратегии предприятия.
- •Базовые концепции финансового менеджмента и их характеристики.
- •Концепция денежных потоков.
- •Основные направления совершенствования финансового планирования
- •Сущность и значение финансового контроля
- •Операционный рычаг. Сила операционного рычага.
- •Финансовый рычаг. Сила финансового рычага.
- •Теории структуры капитала. Модель Модильяни-Миллера
- •Факторы, влияющие на дивидендную политику. Виды дивидендов.
- •Средневзвешенная стоимость капитала. Ценовая модель рынка капитала
- •Оценка и выбор инвестиционного проекта.
- •Проблемы максимизации прибыли фирмы
- •Роль операционного анализа в формировании финансовых результатов деятельности предприятия
- •Управление текущими затратами предприятия
- •Анализ результатов хозяйственной и финансовой деятельности фирмы
- •Классические модели ипотечного кредитования.
- •Лизинг как форма финансирования инвестиций
- •Формирование портфеля цб предприятия
- •Проблемы управления оборотным капиталом
- •Источники краткосрочного и долгосрочного финансирования оборотных активов компании
- •Управление дебиторской задолженностью Анализ и управление дебиторской задолженностью предприятия
- •Управление денежными средствами и ликвидными ценными бумагами компании
- •Управление товарно-материальными запасами компании/ Управление запасами. Цели и методы.
- •Корпоративная реструктуризация компании
- •Выкуп компании за счет заемных средств
- •Стратегические поглощения
- •Стратегические союзы/ Методы реорганизации корпораций Слияние и поглощение.
- •Организационная структура финансового менеджмента в компании / Цели и основные этапы сделок по слиянию и поглощению
Финансовый рычаг. Сила финансового рычага.
Финансовый леверидж
Достаточно часто под выгодами левериджа понимают не создание налоговых щитов, а несколько иной эффект, который называют финансовым левериджем. Этот эффект гласит, что использование долговой нагрузки при прочих равных условиях приводит к тому, что рост прибыли корпорации до уплаты процентных платежей и налогов ведет к более сильному росту показателя прибыли на акцию (EPS — earnings per share). Напомним, что показатель прибыли на акцию рассчитывается по формуле
EPS = Чистая прибыль корпорации / Количество обыкновенных акций в обращении
Предположим, что какая-то корпорация, имеющая в структуре капитала долговые обязательства, улучшила за отчетный период свои финансовые показатели — ее показатель EBIT вырос на 1%. Как это отразится на показателе EPS? Увеличится на 1%? Неверно. Дело в том, что держатели долговых обязательств корпорации ничего не получают от роста прибыли корпорации. Весь прирост прибыли достается акционерам корпорации, и это несмотря на то, что держатели облигаций наравне с держателями акций участвуют в финансировании корпорации, покупая ее ценные бумаги. Несправедливость? Наоборот, все более чем справедливо. Держатели облигаций изначально принимают на себя меньшие риски по сравнению с акционерами, так как по принадлежащим им обязательствам компании фиксируется доходность, а в случае нарушения графика платежей они получают обеспечение или инициируют банкротство компании. У акционеров нет никаких гарантий получения дивидендов. Их гарантии — обещания менеджеров. Отсюда следует, что получить «приварок» к прибыли имеют право только акционеры. Этот «приварок» — премия за более высокие риски, которые принимают на себя акционеры.
Рассмотрим простой пример. Предположим, что показатель EBIT корпорации за отчетный период (один год) вырос со 100 млн. долл. до 101 млн. долл. Показатель EPS корпорации за прошлый год равен 2,25. На обслуживание долговой нагрузки корпорация затратила в прошлом году 25 млн. долл. и собирается затратить столько же в отчетном году, а ставка корпоративного подоходного налога равна 40%. Тогда прибыль после уплаты процентных платежей и налогов может быть рассчитана следующим образом: 0,60(101 - 25) = 45,6 млн. долл. Предположим, что на рынке обращается 20 млн. обыкновенных акций корпорации. Тогда показатель EPS за отчетный период равен 2,28 долл. (45,6/20). Процентный же рост величины показателя EPS составит
((2,28-2,25)/2,25)*100= 1,333%
Итак, рост EBIT на 1% ведет к более сильному росту показателя EPS — в нашем случае на 1,333%. Несомненно, акционеры корпорации являются единственными получателями выгод финансового левериджа, однако нельзя забывать о том, что эффект финансового левериджа абсолютно симметричен. Если бы в нашем примере мы предположили, что показатель EBIT не вырос, а упал на 1%, то показатель прибыли на акцию упал бы на 1,333%.
В качестве меры воздействия финансового левериджа на доходы акционеров корпорации достаточно часто используют степень процентного увеличения прибыли на акцию при данном процентном увеличении операционной прибыли корпорации. Этот показатель называют силой финансового левериджа (DFL — degree of financial leverage) и рассчитывают по следующей формуле:
DFL = Процентное изменение EPS / Процентное изменение EBIT
