- •Вопрос 3
- •Влияние свойств нервной системы на способности человека
- •Соотношение обучения и развития:
- •Понятия «учение», «обучение», «научение»
- •Методы диагностики интеллекта
- •Требования, предъявляемые к психодиагностическим методам
- •Психометрические и клинические методы диагностики интеллекта.
- •Тестологический подход в диагностике способностей.
- •Методики диагностики интеллекта и креативности Равена, д. Векслера, Дж. Гилфорда, штур
- •Особенности диагностики интеллекта в образовании
- •Цель, задачи и принципы диагностики интеллекта обучающихся в учреждениях образования
- •Содержание и особенности организации диагностики интеллекта у учащихся разных возрастов.
- •Анализ и интерпретация результатов диагностики интеллекта учащихся.
- •Сравнительный анализ теорий интеллекта
- •Показатели интеллектуальных и творческих способностей, на которые могут ориентироваться педагоги при определении одаренности детей
Анализ и интерпретация результатов диагностики интеллекта учащихся.
Анализ
Обработка данных направлена на решение следующих задач: 1) упорядочивание исходного материала, преобразование множества данных в целостную систему сведений, на основе которой возможно дальнейшее описание и объяснение изучаемых объекта и предмета; 2) обнаружение и ликвидация ошибок, недочетов, пробелов в сведениях; 3) выявление скрытых от непосредственного восприятия тенденций, закономерностей и связей; 4) обнаружение новых фактов, которые не ожидались и не были замечены в ходе эмпирического процесса; 5) выяснение уровня достоверности, надежности и точности собранных данных и получение на их базе научно обоснованных результатов.
Если на предыдущих этапах происходит процесс увеличения разнообразия сведений (числа параметров, единичных измерений, источников и т. п.), то теперь наблюдается обратный процесс - ограничение разнообразия, приведение данных к общим знаменателям, позволяющим делать обобщения и прогнозировать развитие тех или иных психических явлений.
Исследование качественного характера имеет два уровня: уровень обработки данных, где проводится организационно-подготовительная работа по первичному выявлению и упорядочиванию качественных характеристик изучаемого объекта, и уровень теоретического проникновения в сущность этого объекта. Работа первого типа характерна для стадии обработки данных, а второго - для этапа интерпретации результатов. Результат в данном случае понимается как итог и количественного, и качественного преобразования первичных данных. Тогда количественная обработка есть манипуляция с измеренными характеристиками изучаемого объекта (объектов), с его «объективизированными» во внешнем проявлении свойствами. Качественная обработка это способ предварительного проникновения в сущность объекта путем выявления его неизмеряемых свойств на базе количественных данных.
Количественная обработка направлена в основном на формальное, внешнее изучение объекта, качественная - преимущественно на содержательное, внутреннее его изучение. В количественном исследовании доминирует аналитическая составляющая познания, что отражено и в названиях количественныx методов обработки эмпирического материала, включающих в себя категорию «анализ»: корреляционный анализ, факторный анализ и т. д.
Интерпретация = Теоретическая обработка выполняет две главные функции: 1) преобразование статистически подготовленных данных «вторичных данных», результатов в эмпирические знания и 2) получение на их базе теоретических знаний.
Чаще всего под интерпретацией понимают две процедуры: объяснение и обобщение.
Описание дает констатирующее представление об объекте в целом. Далее следует найти объяснение обнаруженным фактам и раскрыть сущность объекта.
Именно в выяснении сущности объекта заключается смысл объяснения.
В зависимости от характера объясняющих суждений и положений в науке различают следующие основные типы объяснений: субстанциальные, атрибутивные, генетические, контрагенетические, структурные. Субстанциальное объяснение состоит в раскрытии субстрата, с которым объект закономерно связан. В психологии этот тип объяснения реализуется через указания на физиологические основы психики, на ее материальный субстрат – нервную систему.
Атрибутивное объяснение раскрывает закономерные связи объекта с его атрибутами. Атрибут - это неэлиминируемое, неотъемлемое свойство объектов. Так, объяснение сознания может производиться через указание и раскрытие таких его качеств, как идеальность, целостность, рефлексивность и проч.
Генетическое объяснение осуществляется через обращение к предшествующим состояниям объекта. Предполагается, что знание причины (прошлого) объясняет следствие (настоящее). Поэтому такие объяснения называют еще и причинными. К такого типа объяснениям часто прибегают в терапевтической практике. Психоанализ Фрейда дает классические образцы подобных объяснений. Контрагенетическое, или следственное, объяснение обратно генетическому и апеллирует к последующим состояниям объекта: зная нынешнее состояние (следствие), можно объяснить прошлые (причины). Например, изучив напряженную ситуацию в коллективе, возможно вскрыть причины конфликтов.
Структурное объяснение реализуется через установление элементного состава объекта и способов сочетания этих элементов в единое целое (внутренняя структура) либо через выявление места объекта в совокупности других объектов (внешняя структура). Особая разновидность этого типа объяснения, приобретающая все большую популярность в науке, - микроструктурные объяснения. Они позволяют через микроструктуру познать и объяснить явления макроуровня. Впечатляют плоды внедрения микроструктурных объяснений в такие области знания, как атомная физика, теория света, кинетическая теория теплоты, биохимия, генетика, молекулярная биология. Не упускает своего шанса и психология.
Приведенные виды объяснений в научной практике чаще используются в комплексе, образуя различные комбинации. Нередки симбиозные варианты объяснения, использующие одновременно различные характеристики объекта: структурно- генетические, атрибутивно-субстанциальные, структурно-функциональные. Применение таких смешанных объяснений или их комплексов характерно для объяснения наиболее сложных явлений действительности, к которым в первую очередь относятся явления жизни.
Особенности применения результатов диагностики интеллекта в организации педагогического процесса, в оценке результативности образовательных технологий и в психологическом сопровождении обучающихся.
Для диагностики умственного развития и оценки предметной успеваемости в школе используются тесты интеллекта и учебных достижений. В настоящее время можно выделить две главные функции этих групп тестов в системе образования. Во-первых , обеспечение эффективного усвоения учебных знаний и навыков , а также полноценного умственного и личностного развития. Во-вторых — оценка качества самого образования, то есть выявление того, насколько та или иная образовательная система обеспечивает всестороннее развитие ребенка. В соответствии с этим можно выделить два класса психодиагностических задач , решение которых требует применения тестов интеллекта и учебных достижений. В первый входят: диагностика готовности к школе, определение причин школьной неуспеваемости, выявление одаренных детей , дифференциация обучения , выявление сложностей и отклонений в развитии и др. Во второй можно отнести осуществление оценки эффективности программ и методов обучения , контроля за умственным развитием и приобретенными знаниями и навыками. Как уже отмечалось в предыдущих главах , в психологии нет однозначного мнения о том , что же такое интеллект . Каждый исследователь или коллектив исследователей , приступающий к разработке диагностического инструментария в этой сфере , пытается выработать свое собственное рабочее определение интеллекта . Основное использование интеллектуальных тестов для прогноза школьных достижений и распределениям учащихся по разным типам школ.
