- •Общие положения
- •Система показателей статистики науки и инноваций
- •Патентная статистика
- •Статистика науки (научных исследований и разработок)
- •Эволюция статистики науки
- •Особенности статистического изучения научной деятельности
- •Статистика инноваций
- •Эволюция инноваций
- •Инновации как объект статистического исследования
- •4 Наука и инновации в современной России
- •Общая оценка российской науки в 2009году
- •4.2 Угрозы, связанные с разрушением научно-технического потенциала
- •Направления модернизации науки
4 Наука и инновации в современной России
Общая оценка российской науки в 2009году
Хроническое за последние 20 лет недофинансирование НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы);
Значительное сокращение числа исследователей;
Деградация прикладного сектора науки, в значительной степени разрушенного в 90-х гг. 20 в.;
Крайне низкая (за единичными исключениями) научная активность российских ВУЗов;
Все еще достаточно мощный, хотя изрядно ослабленный и постаревший потенциал науки в государственных академиях;
Девальвация авторитета научного знания в обществе.
4.2 Угрозы, связанные с разрушением научно-технического потенциала
Угрозы глобального характера: отставание в военной стратегии, снижение уровня научно-технологической и экологической безопасности, внешний технологический диктат, консервация топливно-сырьевой направленности и др.;
Угрозы экономического характера: нарастание трудностей в развитии ТЭК (топливно-энергетический комплекс), деградация авиакосмического комплекса, других секторов машиностроения, застой в традиционных секторах, прогрессирующее отставание сферы услуг (особенно носящих креативный характер);
Угрозы перспективного характера: отставание в процессах информатизации и перехода к устойчивому развитию, дестабилизация общества в региональном и социальном развитии, нарастающий сброс в страну устаревших, экологически опасных технологий, распространение информационных и социальных технологий, направленных на размывание национально-культурного пространства;
Угрозы гуманитарно-психологического характера: распространение антинаучных представлений, уменьшение значимости культурных ценностей, рост степени агрессивности в обществе, размывание научно-образовательного фундамента нации, уменьшение элитно-интеллектуального слоя нации.
Выводы
Необходимо предусмотреть адекватное финансовое и ресурсное обеспечение науки (прежде всего фундаментальной);
Следует создать целостную систему управления научно-инновационным циклом, сопряженную с механизмом бюджетного финансирования и косвенного стимулирования;
Существует настоятельная потребность формирования спроса на отечественные научные результаты;
Государство должно широко использовать научную экспертизу при разработке и реализации государственной политики;
Следует всеми мерами поддерживать престиж науки и ее положение в обществе как основы мировоззрения населения;
Необходимо последовательно формировать механизмы обеспечения эффективного взаимодействия науки и образования.
Направления модернизации науки
Возрождение отечественной прикладной науки, в том числе на основе использования эффективных в условиях современной России форм государственно-частного взаимодействия в инновационной сфере, различных методов стимулирования трансфера научных результатов в производство (государственные закупки, налоговые льготы, лизинг, поддержка малого и среднего наукоемкого бизнеса и т.п.);
Становление вузовской науки как новой мощной составляющей национального научного и инновационного потенциала, усиление вклада научной базы ВУЗов в удовлетворение спроса экономики на квалифицированные кадры;
Усиление внимания государства к фундаментальной науке, укрепление академического сектора, его переоснащение и создание условий для нормального воспроизводства кадрового потенциала;
Активизация междисциплинарных, межотраслевых и межсекторных исследований, укрепление научного сообщества как значимой социальной силы, углубление внутренней и внешней кооперации в научно-инновационной сфере.
На вопрос «Интересуют ли Вас новые достижения в науке и технике?» в 2013-ом году утвердительно ответили 47% россиян, отрицательно 49%. Наиболее интересны респондентам такие области научного знания, как медицина (25%), технические достижения (19%), астрономия и изучение космоса (16%). 48% респондентов считают, что сейчас престижно работать в науке.
Заключение
Главной задачей статистики науки и инноваций является удовлетворение потребностей общества в достоверной и надежной статистической информации о величине, структуре и динамике ресурсов и результатов научной и инновационной деятельности, их влияния на социально-экономическое развитие страны. Предметом статистики науки и инноваций является разработка определений и классификаций, системы соответствующих показателей и методологии их исчисления, методов сбора, обработки, анализа и представления статистической информации.
В современных условиях статистика науки и инноваций, как и государственная статистика, в целом, приобретает все большее значение. В современном мире возрастает взаимозависимость между наукой и обществом. Усиливая воздействие на повседневную жизнь людей, прогресс науки и технологий одновременно все сильнее зависит от того, как его воспринимает общество, насколько оно осознает значительность этой сферы и готово способствовать ее развитию. Отсутствие у людей потребности в научных знаниях, стремления к овладению ими, низкий уровень научной грамотности населения неизбежно ведут к деградации общества. Вовремя выявить подобные тенденции, предупредить их - важнейшая задача. В России формируется постоянно действующая система мониторинга общественного мнения о науке. Обследования охватывают оценки достигнутого уровня научных исследований и внедрения новых технологий, последствий научно-технического прогресса; мнения о значении инноваций, условиях работы ученых в нашей стране, роли государства в регулировании научной деятельности, приоритетных направлениях исследований. Рассматриваются проблемы доверия к науке, престижа научной деятельности и социального статуса ученых, интереса населения к научной тематике, доступности научно-технической информации, отношения в образованию. Предприняты попытки измерения уровня научной и компьютерной грамотности.
Библиографический список
Й. Шумпетер / Теория экономического развития.
Гордонов М.Ю. / Совершенствование статистики национального богатства Российской Федерации / Вопросы статистики. 2000. - № 10.
Индикаторы науки: 2013: статистический сборник. – М., Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2013
Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России. - М., 2003
Российский статистический ежегодник / Госкомстат России. - М., 2003
Энциклопедия статистических публикаций X-XX вв. / В.М. Симчера, В.Л. Соколин, ЕА. Машихин, А.Ю. Шевяков.
www.gks.ru
