Влияние урожая на демографические процессы в Швеции в 1753—1913 гг.
|
Коэффициент корреляции между индексом урожайности и |
|||
Год |
|
|
|
|
|
брачностыо |
фертиль-ностью» |
рождаемостью |
смертностью |
1753—1783 |
0.61 |
0.58 |
0.55 |
—0.58 |
1784—1807 |
0.57 |
0.57 |
0.51 |
—0.12 |
1815—1838 |
0.64 |
0.62 |
0.60 |
—0.09 |
1839—1862 |
0.25 |
—0.09 |
—0.08 |
—0.16 |
1863—1892 |
0.25 |
—0.25 |
0.20 |
—0.44 |
1893—1913 |
0.22 |
—0.02 |
0.04 |
0.02 |
а Фертилыюсть — число рождений на 1000 женщин плодовитого возраста (15—49 лет).
2 Хвостова К. В. Особенности аграрно-правовых отношений в поздней Византии (XIV—XV вв.). Мм 1968, с. 120, 135.
109
40-х годов XIX в. урожаи оказывали заметное влияние на демографические процессы, так как на их долю приходилось от 25 до 42% в изменении брачности, фертилъ-ности и рождаемости. Начиная же с середины XIX в. демографические процессы «эмансипировались» от влияния колебаний урожаев и стали определяться иными факторами. Причины этих перемен заключались, во-первых, в том, что сельское хозяйство Швеции к середине XIX в. достигло такого уровня развития, что в значительной мере освободилось от влияния метеорологических условий и стало обеспечивать население сельскохозяйственными продуктами независимо от колебаний погоды; во-вторых, быстрый рост городского населения в Швеции в связи с промышленной революцией вызывал большой отлив населения от деревни, а демографические процессы в среде городского населения, как известно, находятся в слабой зависимости от сельскохозяйственного производства.
Чрезвычайно важно отметить, что в любом исследовании историк, как правило, имеет дело с выборочными данными, а не с генеральной совокупностью. В результате корреляционного анализа он получает поэтому выборочные коэффициенты или индексы корреляции и на их основании делает вывод о характере зависимости, тесноте связи между переменными и доле данного фактора в вариации результирующей переменной в генеральной совокупности. В таком случае возникает проблема оценки достоверности выборочного коэффициента корреляции. В представительных выборках с числом наблюдений свыше 30 стандартная ошибка выборочного коэффициента корреляции определяется по формуле:
1 — г2
с _ у-х
•п-1 '
где $г — ошибка выборочного коэффициента корреляции;
г — коэффициент корреляции; п — число пар наблюдений.
В примере с доходностью крестьянских имений выборочный коэффициент корреляции составил 0.88. Его стандартная ошибка:
1 — (0.88)2
1—0.77 0.23 п
по *>■«=
Ю — 1
=—3—
=— = 0.08.
110
Следовательно, истинная корреляция в генеральной совокупности между доходом и размером дворянских имений в России конца XIX в. находится в интервале от 0.88—0.08 до 0.88+0.08, т. е. от 0.8 до 0.96.
Следует заметить, что для малых выборок с числом наблюдений до 30 для оценки достоверности выборочного коэффициента корреляции лучше пользоваться не этой формулой, а специальными таблицами и графиками. Кстати, таблицы и графики применяются также и для определения достоверности выборочного коэффициента корреляции в средних и больших выборках.
