5.6. Рискогенное решение и его конкурирующий поиск

Мышление... это длительный процесс, это ряд умелых импровиза­ций, скорее напоминающий экспромты джазмена, чем игру музыканта, исполняющего по нотам какое-нибудь классическое произведение.

Рестак

Каждое принятое следователем тактическое решение не толь­ко конкурирует с иными вариантами решений, но и конкурирует со своими внутренними значениями по следующим критериям минимакса (минимальное, максимальное, среднее):

- по широте охвата решаемых проблем;

- по глубине проникновения в решаемую проблему;

- по скорости решения проблемы (интенсивности развития и разрешению вопросов в единицу времени);

- по высокой разрешающей способности разрешения пробле­мы, что дает максимум результатов на «выходе» при минимуме затрат на «входе» (в данном случае можно говорить о «рента­бельности» следственного решения или действия);

- по надежности получения ожидаемого результата;

- по точности решения поставленных проблем;

- по времени решения поставленных проблем. Следует заметить, что отбор альтернативных вариантов в большей степени субъективен и даже эмоционален (с учетом воздействия стресс-факторов быстротекущей следственной ситуа­ции). Поэтому следователь, находясь в «потоке» следственных ситуаций, должен в нужный момент находить «островок», в ко­тором, мысленно остановившись, он может принять как решение единственную, наилучшую среди множества альтернатив.

При выборе наиболее благоприятного решения необходимо уметь создать для себя оптимальные условия, чтобы сконцентри­роваться, все взвесить, проиграть, сформулировать все варианты решений, процессов реализации, а также последствий.

5.7. Приемы формирования тактической интриги на фоне риска

Многие скорее умрут, чем начнут думать. И умирают, так и не начав. Бертран Рассел

Осознание происходящих в следственной практике интриг, вызывает комплекс потребностей и задач, подлежащих разреше­нию. Рациональное использование возможностей интриги долж­но превзойти все ожидания.

Криминалистическая интрига может рассматриваться как процесс, как основание задачи, как скрытый и непознанный результат, как причины и условия инкубационного созревания и развития латентного явления (объекта), обладает рядом характеристик, свойственным нечетким знаниям:

- многозначность причин, условий, процессов развития, результатов;

- неточность внешней формы, структуры, системы элементов;

- непредсказуемость направлений в развитии;

- неполнота исходных данных, связанных с латентными объемами информации;

- высокий уровень содержания неопределенности известных исходных данных;

- результат, вызывающий колебания и напряженность.

5.8. Демонстративное сокрытие причинно-следст­венных связей

Рискованное полуобнажение доказательств, или их демонст­рированное сокрытие интригует противодействующего участника уголовного судопроизводства, вызывает желание проникнуть в сущность тайны и это предопределяет его активные действия, которыми он себя и выдает.

Криминалистический риск неизбежен, так как рискующие субъекты создают постоянную рискогенную среду, из которой нельзя «выйти», не участвуя в разрешении проблемы.

Риск не должен вызывать страх и он должен восприниматься как реальная часть профессии. Это можно сравнить со скоростью для автогонщика, морской глубиной для моряка-подводника. Из­бегающий риска, не сможет в полную меру воспринимать ситуа­цию, не может профессионально расти и выражать себя оптималь­ным действием, свободой выбора позиции, тактики и стратегии.