Ситуация 3.

А. Фирма «Форум» выбрала вас аудитором в первый раз. Контракт с предыдущим аудитором был прекращен по причине несвоевременного представления заключения.

У фирмы есть 2 независимых подразделения. Головной офис и первое подразделение, производящее отопительные системы для офисов и заводов, по предварительным заказам находятся в одном месте. Второе – находится в 250 км от первого, производит бытовую электротехнику для населения. В каждом подразделении есть свой бухгалтер, в головном офисе составляется консолидированная отчетность. В последние годы первое подразделение стало очень доходным, в то время как рентабельность второго снизилась. Совет директоров решил продать его. При отсутствии покупателей оно будет закрыто.

Менеджеры первого подразделения отличаются высоким профессионализмом. Директора надеются поднять курс акций предприятия, объявляя результаты деятельности по этому подразделению раньше, чем это сделают конкуренты. Поэтому они желают, чтобы аудиторское заключение по бухгалтерской отчетности было подготовлено как можно раньше. Журналистам, освещающим анализ бизнеса, они объявили, что прибыль за текущий год по первому подразделению превысит прошлогоднюю по крайней мере на 30%.

Требуется

Перечислить индикаторы риска и пути их возможного преодоления.

Ситуация 4.

Аудиторская фирма провела обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Импекс». Рассчитанные аудиторами общий уровень существенности: 2.000.000 – 4.000.000 руб. (для остатков по счетам); 3.000.000 – 6.000.000 руб. (для оборотов по счетам). Заключение аудиторской фирмы подписанное 25 марта 2010 г. передано заказчику аудита 3 апреля 2010 г. Собрание акционеров на котором рассматривалась проаудированная бухгалтерская отчетность (в комплекте с аудиторским заключением) состоялось 26 мая 2010 г.

Смоделируйте порядок действия аудиторской фирмы по следующим, ставшим ей известным событиям:

а) 13 марта 2010 г. вскрылся факт фальсификации результатов инвентаризации, проводимой ОАО «Импекс» в ноябре 2007 г. Сокрыта недостача товаров на складе на сумму 6.000.000 руб.;

б) 20 апреля 2010 г. получено решение арбитражного суда о признании ОАО «Импекс» виновным и присуждении штрафа за нарушение условий договора купли – продажи в сумме 1.000.000 руб. (выручка по данному договору отражена ОАО «Импекс» в первом квартале 2009 г.);

в) 15 июля 2010 г. получено решение о ликвидации ООО «Лотос». В балансе ОАО «Импекс» по состоянию на 31.12.09 г. числилась дебиторская задолженность ООО «Лотос» в сумме 3.000.000 руб., резерв под которую не создавался.

Ситуация 5.

Б. В жалобе на качество аудита акционер указал, что аудитор в мае 2009 года выдал безоговорочно-положительное аудиторское заключение о достоверности финансовой отчетности за 2010 год, но уже в мае 2011 года большая часть имущества аудируемого лица была продана банком в счет погашения займа, что привело к банкротству предприятия. Аудитор ссылался на то, что в бухгалтерской отчетности была полностью отражена сумма процентов за кредит и указана величина просроченной кредиторской задолженности по займу, то есть вся необходимая информация была раскрыта в отчетности, и аудиторское заключение не является гарантией надежности вложений акционеров. Оцените ситуацию.