- •Билет 1
- •Патерналистская модель взаимоотношений врача и пациента.
- •Понятия аутопластики, гомо-, алло- и ксенотрансплантации.
- •Билет 2
- •1) Правило Правдивости в современной медицине.
- •Эвтаназия: полемика «за» и «против».
- •Билет 3
- •1) Принцип Справедливости и его значение в организации здравоохранения.
- •2) Концепция ортобиоза и.И.Мечникова
- •Билет 4
- •2) Забор органов и тканей в условиях действующего в стране законодательства :
- •Билет 5
- •1) Принцип биоэтики «Уважение автономии пациента».
- •2) Эвтаназия: история проблемы.
- •Билет 6
- •2) Проблема жизни и смерти в культуре и медицине Средневековья.
- •Билет 7
- •1) Принцип биоэтики «Не навреди».
- •Отношение к смерти в этике Эпикура и стоиков.
- •Билет 8
- •1) Правило Информированного согласия пациента.
- •2) Эвтаназия: ситуация с легализацией в современном мире.
- •Билет 9
- •1) Принцип биоэтики «Делай добро».
- •Билет 10
- •2) Ценность жизни и смерти человека в Древнем мире.
- •Билет 13
- •1) Сущность современного экологического кризиса на планете. Позиции неоруссоистов и технократов. Сущность современного экологического кризиса.
- •17.1.3. Основные черты современного экологического кризиса.
- •17.1.4. Принципы и пути преодоления экологического кризиса.
- •Билет 14
- •2) Эвтаназия: виды эвтаназии.
17.1.4. Принципы и пути преодоления экологического кризиса.
Таким образом, перед человечеством остро встала проблема сознательного и целенаправленного регулирования обмена веществом и энергией между обществом и биосферой, выработки стратегии охраны природы, а значит, и самого человека. Такое регулирование может осуществляться на основе следующих принципов.
561
+ Человечество развивается до тех пор, пока сохраняется равновесие между предметно-материальным преобразованием им природной среды и восстановлением этой среды (естественным и искусственным). Нарушение равновесия неизбежно ведет к гибели человечества.
+ Период неконтролируемого взаимодействия общества и природной среды заканчивается [1]. Охрана природы исторически неизбежна; ценность природы выше эгоистических и корпоративных интересов и носит характер абсолютного императива; охрана природы — это прежде всего охрана самого человека; не будет биосферы — не будет человечества.
1 Количественные границы, за которыми начинается разрушение биосферы, экологи определяют следующим образом: «Грубо говоря, можно изменить лик планеты на 100% на одной сотой части Земли, на 10% на ее десятой части или на I % глобально. За этим пределом лежит неминуемая деструкция биосферы» (Реймерс Н.Ф. Экология. Теории, законы, правила и гипотезы. М., 1994. С. 209).
+ От безоглядной эксплуатации природной среды нужно перейти к очень осторожному изменению среды жизни человека, к двусторонней адаптации (коэволюции) и, возможно, к абсолютным экологическим ограничениям. Выживание человека — доминанта экономики и политики.
+ Экологическое в конечном счете оказывается и наиболее экономичным. Чем рациональнее подход к природных ресурсам, тем меньше вложений потребуется для восстановления баланса между человечеством и природой. У наших потомков «поле возможностей» рационального решения экологических проблем будет уже, степеней свободы меньше, чем у нас.
+ Принцип необходимости разнообразия природы: только многообразная и разнообразная биосфера устойчива и высокопродуктивна.
+ Идея В.И. Вернадского о превращении биосферы в ноосферу означает, что разум человека будет играть решающую роль в развитии системы взаимодействий общества и природы, прежде всего — в управлении самим человеком, его потребностями. При этом всегда нужно иметь в виду: природные системы настолько сложны, что заранее предсказать и предвидеть все последствия их преобразования, по существу, невозможно, многие из них лежат за пределами современных знаний [1]. Кроме того, каждый компонент биосферы потенциально полезен; трудно, а подчас и просто невозможно предвидеть то значение, которое он будет иметь для человечества в будущем.
1 О масштабах системной сложности биосферы свидетельствуют такие оценки: расчет параметров биосферы требует операций с величинами, количество которых колеблется в пределах от 1050 до 101000; для решения простейшей из таких задач на ЭВМ (с быстродействием 1010 операций в секунду), при условии, что будет привлечено 1010 ЭВМ (грандиозное количество!), понадобится в простейшем варианте 1030 с, т.е. 3 1021 лет, тогда как жизнь на Земле существует всего 3 109 лет. Разница в 12 порядков впечатляет, не правда ли?
562
+ Попытки решить экологические проблемы за счет выселения людей в Космос, которые у нас в стране (родине идеи и практики освоения Космоса, К.Э. Циолковского и Ю.А. Гагарина) одно время были очень популярны, — продолжают традиции экстенсивного подхода к этим проблемам. При всей их внешней привлекательности они утопичны и должны быть отнесены к разряду фантастики.
Научно-технологические разработки позволяют выделить следующие пути, методы, средства разрешения или по крайней мере смягчения экологического кризиса:
+ создавать эффективные очистные сооружения, развивать безотходные (замкнутые) и малоотходные технологии [2];
2 Это возможно, в частности, на пути создания территориально-промышленных комплексов с предприятиями, взаимосвязанными принципами безотходной технологии в масштабах всего экономического района.
+ переходить на циклическое использование ресурсов, прежде всего водных; + разрабатывать технологии комплексной переработки сырья; + не допускать перепроизводства энергии, которое может дестабилизировать геофизические системы на Земле; + резко ограничивать извлечение химических веществ из недр планеты, выброс и загрязнение среды обитания; + снижать материалоемкость готовой продукции: количество природного вещества в усредненной единице общественного продукта необходимо уменьшать (миниатюризация изделий, разработка и применение ресурсосберегающих технологий и т.п.);
563
+ увеличивать скорость оборота вовлекаемых природных ресурсов, особенно на фоне развития безотходных технологий; + исключить из производства ядохимикаты, способные накапливаться в организмах животных и растений; + проводить лесонасаждения, совершенствовать использование лесополос (они увеличивают снегозадержание, здесь птицы строят гнезда, что в свою очередь способствует уничтожению вредителей сельскохозяйственных культур и др.); + расширять сеть заповедников, охраняемых природных территорий; + создавать центры разведения исчезающих животных и растений с их последующим возвращением в естественные места обитания; + развивать биологические методы защиты сельскохозяйственных культур и лесов, экологические биотехнологии (см. 17.2.3); + разрабатывать методы планирования роста народонаселения; + совершенствовать правовое регулирование охраны природы; + развивать международное экологическое сотрудничество, разрабатывать правовые основы международной глобальной экополитики; + формировать экологическое сознание, системы экологического образования и воспитания.
Отметим еще одно обстоятельство. Отстаивание экологических принципов в борьбе с технократическими и прагматическими установками и ценностями требует коллективной воли, а нередко и личного мужества.
Политики, экономисты, инженеры, хозяйственники и т.д. — все будут просить вас быть «разумными», «подходить с ответственностью» и идти на компромиссы. Вы обнаружите, что вам противостоят люди -часто умные, приятные, благонамеренные люди, которые хотят всего лишь продолжать действовать так, как вполне можно было действовать в последние два столетия. Помните всегда: эти люди ваши противники. Какими бы благими ни были их намерения, они невольно несут угрозу вам, вашим детям и детям ваших детей. То, что от их деятельности пострадают и они сами, и их потомки, не делает их менее опасными для всего мира [1].
1 Биология охраны природы. М., 1983. С. 386.
2) Гомотрансплантация – основные этические проблемы.
См выше
