- •Н.А. Молодчик деловые переговоры
- •Содержание
- •1. Основные понятия переговорного процесса
- •2. Стратегии в переговорном процессе
- •3. Подготовка к переговорам
- •Тема 1. Основные понятия переговорного процесса
- •1.1. Структура и цели переговоров
- •1.2. Персона переговорщика
- •Факторы, влияющие на успех переговоров Стандарты поведения, мешающие стать мастером переговоров
- •Факторы, повышающие эффективность переговорного процесса
- •Позитивное, открытое невербальное поведение.
- •Тема 2. Стратегии в переговорном процессе
- •Стратегия – Выигрыш/Проигрыш
- •Стратегия Проигрыш/Выигрыш
- •Стратегия Проигрыш/Проигрыш
- •Стратегия Выигрыш/Выигрыш
- •Стратегия Выигрыш
- •Тема 3. Подготовка к переговорам
- •3.1. Базовые элементы подготовки к переговорам
- •Информационная подготовка: анализ собственной позиции
- •Минимально допустимый вариант.
- •Максимально допустимый вариант.
- •Недостатки позиций, основанных на предельных вариантах.
- •Защитные функции предельных вариантов.
- •Разработка альтернатив обсуждаемому соглашению.
- •План действий, если соглашение не будет оформлено.
- •Информационная подготовка: сбор и анализ информации об оппоненте
- •Информационная подготовка: сбор и анализ информации о внешней среде
- •Личная психологическая подготовка
- •Общая психологическая подготовка
- •3.2. Подготовка к переговорам Выбор места проведения переговоров
- •Формирование состава участников переговоров
- •Способы и приемы подготовки к переговорам
- •Тема 4. Основные элементы принципиальных переговоров
- •4.1. Основные методики ведения переговоров
- •4.2. Разграничение между участниками и предметом переговоров
- •1. Каждый участник переговоров – прежде всего человек.
- •4.3. Обращение к интересам, а не к позициям сторон Несовместимые, разделяемые и совпадающие интересы
- •Обнаружение интересов
- •На чье решение я хочу повлиять?
- •Принципы рассмотрения интересов сторон
- •4.4. Нахождение взаимовыгодных вариантов
- •1. Отделить изобретение вариантов от решения
- •3. Искать взаимную выгоду
- •1) Различия в интересах.
- •2) Различия в убеждениях.
- •3) Различия в отношении к настоящему и будущему.
- •4) Различия в прогнозе.
- •5) Различия в отношении к риску.
- •4. Изобрести способы, чтобы им было легко принимать решение
- •1) Поставить себя на место партнера.
- •2) Предложить партнеру не проблему, а ответ.
- •3) Проработать предварительные проекты.
- •4) Придать решениям законность и справедливость.
- •5) Использовать прецедент.
- •6) При анализе последствий эффективнее не угрозы, а предложения.
- •4.5. Использование объективных критериев
- •Рекомендуемая литература
- •Язык телодвижений в процессе делового общения
- •10 Способов убедить партнера поддержать вашу позицию
- •Деловые переговоры
Стратегия Проигрыш/Выигрыш
Есть люди, которые в той или иной степени запрограммированы на подход Проигрыш/Выигрыш и встают на эту позицию, как только чувствуют, что им не сдержать давления. Это личности с установкой «Я неудачник и всегда был неудачником». Среди них выделяется особый тип людей, скрывающих свои слабости ярко выраженным стремлением к бесконфликтным отношениям: «Я человек миролюбивый и готов на все, только бы избежать конфликта между нами».
На деловых переговорах люди с установкой Проигрыш/Выигрыш чаще всего стоят перед дилеммой – уступить или вообще сорвать переговоры и тем самым обезопасить себя от необходимости принимать решения в сложных ситуациях.
Такие люди под натиском воли и убеждений скрепя сердце идут на уступки. Чаще всего они хорошо представляют степень опасности принимаемых решений, но не находят мужества и воли воспрепятствовать этому. Те, кто попадал в подобную ситуацию, знают, насколько она мучительна. Если до завершения переговоров напряженность достигнет предела их возможностей, они могут покинуть стол переговоров под любым благовидным предлогом, попросту говоря, спасаясь бегством.
Людей с установкой Проигрыш/Выигрыш очень просто распознать. Они, как правило, услужливы, готовы соглашаться с мнением других, им не хватает мужества выражать свои истинные чувства и убеждения, их сравнительно легко запугать.
«Пришел я на встречу с начальником отдела кадров с целью устроиться на работу. За плечами высшее учебное заведение, а впереди неопределенность «взрослой жизни». Начинается собеседование, мне задают вопросы, я на них отвечаю. И вот звучит вопрос, которого я боялся больше всего: «Ваш опыт работы в должности маркетолога?». А опыта у меня никакого нет. И врать нехорошо, могут проверить, и правда не в мою пользу. Что делать? Начинаю что-то невнятно объяснять про производственную практику, про сложности трудоустройства студентов и т.д. Начальник отдела кадров выслушал меня и решил, видимо, «добить» еще одним коварным вопросом: «Как вы считаете, сколько вы стоите?». Что здесь ответишь? Большую сумму не назовешь, ведь опыта работы нет, мало тоже не хочется говорить, ведь это показатель уверенности в своих силах. Чувствую, руки стали влажные от волнения, появились ненужные паузы в речи, а начальник отдела кадров со строгим видом что-то записывает к себе в блокнот.
Через несколько минут все закончилось, мне сказали ждать звонка в случае положительного решения по моей кандидатуре, и я отправился домой. Конечно же, мне никто не позвонил, а сам я постеснялся узнать результаты собеседования.
Обычно люди попадают в ситуацию Проигрыш/Выигрыш под давлением обстоятельств, но бывают случаи, когда эта стратегия выбирается осознанно.
Как правило, это происходит, если результаты переговоров сами по себе не имеют значения и служат каким-то иным целям. Например, в сфере политики переговоры могут быть просто ширмой для достижения договоренностей по другим вопросам. Иногда такие переговоры – это завуалированная форма взятки, а иногда – одна из форм жульничества.
Каждый из нас сталкивался с данной стратегией при покупке товаров или услуг определенной категории. Сторона Продавец осознанно идет на Проигрыш, предлагая нам приобрести «первый» товар/услугу с заманчиво большой скидкой или привлекательным «бесплатным» бонусом. В этот момент мы действительно оказываемся в Выигрыше. Но при последующих обращениях в эту фирму стратегия переговоров меняется.
Таким образом, стратегия Проигрыш/Выигрыш может использоваться как инструмент привлечения новых клиентов.
Стратегия Проигрыш/Выигрыш приводит к существенным уступкам и нарушению собственных интересов. Как правило, это происходит при жестком давлении со стороны оппонента, который использует силу характера, власть, связи и другие особенности ситуации. Осознанно эту стратегию выбирают лишь в том случае, если результат на переговорах является второстепенным и служит достижению иных целей.
