58. Метод мозгового штурма в политологическом прогнозировании

Возник в 50-х годах ХХ в. Это метод экспертных оценок и метод деловых игр. Делает акцент на преодоление психологических барьеров общения в группе. Аналитическое обеспечение менеджмента - поиск неординарных решений или прогнозов.

Смысл: найти рациональное зерно в идеях неспециалистов.Метод групповой экспертизы.

Отрицательные черты традиционного опроса:

- давление авторитета;

- стеснение других.

Основная процедурная цель: обеспечить максимально свободное, незакомплексованное выдвижение любых творческих подходов к решению проблемы, даже если они кажутся абсурдными.

Основные принципы:

 Разделение на группу аналитиков и группу генераторов,

 Их взаимодействие носит очный характер,

 На период выдвижения предложений запрещается любая критика,

 Обеспечивается max комфорт для высказывания предложений,

 Чем больше идей (любых) тем лучше,

 Потом аналитики отсеивают все ненужные варианты,

 Группа генераторов состоит из любых людей (простых), группа аналитиков - из профессионалов.

Количество генераторов и экспертов в группах ограничено (8 - 12 человек)

- Запрещена критика,

- Время выступления регламентируется,

- Решение о прекращении сеанса принимает медиатор / модератор (ведущий)

- Дискуссия не должна выйти за рамки проблемы,

- Запись (диктофонная) всех идей,

- Люди должны сидеть вкруг (без столов),

- Тема рассуждений с конкретной формулировкой должна быть всё время на глазах у экспертов.

Функции медиатора:

- Следить за соблюдением правила о запрете критики;

- Максимально способствовать генерализации идей;

- Давать идеи для затравки;

- Поддерживать высказанные идеи независимо от их ценности;

- Следить, чтобы не уклонялись от темы.

59. Метод Дельфи в политическом прогнозировании.

Зародился в 50-е гг. XX в. в США (О. Хелмер, Гордон).

Использовался в военных разработках, в 60-х начал распространяться и в других областях. Относится к групповым методам экспертных оценок (существование групповой экспертизы).

В любой группе людей существует феномен группового давления. Методика направлена на получение максимально объективного среднего мнения группы => на избежание группового давления.

Эксперты не взаимодействуют друг с другом во время исследования, но необходимо получить обмен мнениями => интегративная управляемая обратная связь.

Основные принципы:

1. эксперты формулируют свои оценки заочно и индивидуально;

2. принцип анонимности экспертного опроса;

3. управляемая обратная связь (экспериментатор должен вывести общее мнение, но не путем дебатов);

4. интеративность (повторяемость): несколько туров по одинаковым вопросам для согласованной точки зрения;

5. математическая обработка экспертных оценок (формулирование более четких ориентиров).

60. Исследования политических рисков: общая характеристика.

Изучение возможности влияния каких-либо факторов на деловой климат. Важность политических рисков: при неблагоприятной политической ситуации инвестор может потерять всё.

Политический риск как часть рисков:

-опасность или угроза;

- неопределенность;

- ситуация;

- необходимость осуществления выбора;

- вероятность наступления какого-либо события.

Риск – деятельность, связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которого необходимость количественно и качественно оценить вероятность достижения желаемого результата.

Теория политических рисков – междисциплинарная проблема.

История. Прообраз еще в 18 веке (Великобританская страховая компания: страхование судов от пиратских набегов (страхование рисков, проистекающих из внешней среды)).

Современная теория рисков. Иранская революция стала основой изучения политических рисков (связана с нефтью) и революция на Кубе (национализация всех компаний и инвестиционных проектов).

Ограничители для расширения изучения политических рисков:

- изменение глобальной политической системы (нарастание политического и экономического взаимодействия);

- повышение рисков, связанное с появлением новых государств.

Трактовка политического риска:

1. политический риск – действие органов государственной власти в отношении с инвесторами (изменение валютного законодательства, решения о конфискации или национализации собственности).

«Политический риск – действия правительства, призванные форсировать изменения в поведении ТНК в необходимом правительству направлении».

Оценка риска государственного вмешательства через три переменные:

1). Информация о деятельности государственных компаний;

2). Информация о внешней среде, о потребностях государства, населения;

3). Государственные диалоги: взаимоотношения с бизнесом.

2. Некоторые изменения в политической среде и институтах, влияющие на деятельность бизнеса:

- расширение числа источников риска;

- события и процессы рассматриваются на предмет их влияния на бизнес.

3. общая политическая нестабильность:

- дестабилизация политической обстановки не привязывается к проблемам бизнеса. Политический риск повышается при повышении нестабильности.

- оценить вероятность политической нестабильности проще лишь операционализировав понятие политической нестабильности. Но не всегда ощутимые влияния на бизнес.

4. Все некоммерческие риски.

Политический риск - совокупность возможных неблагоприятных последствий, причиной которых является политический фактор (в широком смысле) // действия государственных органов власти (в узком смысле). Исследование политической проблематики вторично, один из элементов исследования.

Страновой риск - изучение риска страны с точки зрения вложения в нее средств, инвестор в дальнейшем может отталкиваться от этой цифры в изучении ситуации / событий. Капитализация кампании - рыночная стоимость.

Факторы политического риска – наиболее общие составляющие, т.е. основные структурные компоненты:

- политическая нестабильность

- политическая культура

- фактор административно-территориального правления

- фактор электорального процесса.

Источники политического риска – конкретные решения, события, действия политического субъекта, общие тенденции (то, что производит состояние угрозы):

- угроза запретительных пошлин и т.д.