II. Сравнение российских и международных стандартов финансовой отчетности.

2.1. Различия в подходах к содержанию отчетности.

Основные различия в подходах к содержанию отчетности, заложенных в МСФО и российских правилах бухгалтерского учета (РПБУ)¹, заключается в следующем:

1. Финансовая отчетность, составленная по РПБУ, до сих пор направлена на удовлетворение информационных потребностей налоговых и других регулирующих органов. В результате этого финансовая отчетность в большей степени ориентируется на требования налогового законодательства. На самом деле финансовая отчетность требуется или может быть полезной различным пользователям в процессе хозяйственной деятельности. Чтобы это обеспечить, отчетность должна быть пересмотрена и переписана.

2. РПБУ почти не позволяет руководству (управленческому персоналу) использовать свои суждения при принятии решений. Обычно это ведет к увеличению балансовой стоимости активов в сравнении с их справедливой рыночной стоимостью, завышает срок полезного использования активов и пр.

3.Несмотря на то, что принципы РПБУ похожи на принципы МСФО, их практическое применение приводит к недостаткам в отчетности. Поскольку в российской практике форма заключения сделки превалирует над ее содержанием, компании не всегда следуют методу начислений или принципу консерватизма в отношении возможных убытков. В отчетности РПБУ действие этих факторов усиливается, что приводит к завышению реальной прибыльности и стоимости бизнеса.

4. РПБУ на деле недостаточно ориентированы на предоставление достоверной и объективной информации о финансовом положении и результатах деятельности. Компании привыкли манипулировать финансовой отчетностью в своих интересах.

5. РПБУ не предусматривает отражения изменения покупательной способности рубля, что делает невозможным сопоставить результаты деятельности за несколько лет в условиях высокой инфляции.

Различия в концептуальных основах бухгалтерского учета в международной и российской практике, оказывающие существенное влияние на показатели финансовой отчетности, приведены в таблице 1.

¹Для банков это – План счетов и собственно Правила учета и другие приложения к Положению Банка России № 205 – П от 5 декабря 2002 г. «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» (далее – Положение ЦБ № 205)..

Таблица 1.

Принципы и допущения	МСФО	РПБУ
1	2	3
Непрерывность деятельности компании	Предполагается, что у компании нет ни намерений, ни необходимости прекращать или существенно сокращать свою деятельность в обозримом будущем.	Не все компании реально применяют принцип непрерывности при подготовке финансовых отчетов: часть из них – на грани банкротства, другие не могут гарантировать стабильность деятельности в будущем.
Постоянство учетной поли- тики	Учетная политика компании не подвергается каким-либо изме-нениям без явной необходи-мости.	Отчетность ведется в соответствии с положе-ниями и нормами, которые постоянно меня-ются. В отчетности не всегда отражается влияние изменений в учетной политике.
Метод исчислений	Доходы (расходы) компании относятся к тому периоду, в котором они фактически были получены (понесены)	Доходы и расходы компании не всегда отно-сятся к тем периодам, в которых они реально имели место. РПБУ не позволяет оценивать расходы, не подтвержденные документально, несмотря на то, что экономические выгоды, связанные с такими расходами, были уже получены.
Существенность	В отчетность включаются только учетные позиции, которые могут повлиять на принятие решений	Перечень статей отчетности определяется нормативно. Процедуры учета некоторых несущественных элементов сложны и обременительны для бухгалтерского учета.
Преобладание сущности над формой	Операции отражаются в соответствии с их экономичес-кой сущностью	Отражение операций и сделок подчиняется нормативным требованиям, таким образом, форма доминирует над содержанием.
Осмотритель-ность (консерватизм)	Принимаются необходимые меры для снятия неопределен-ности во избежание завышения активов или доходов и заниже-ния обязательств и расходов.	Принцип осмотрительности соблюдается не везде. Например, принцип оценки по наи-меньшей из себестоимости или рыночной стоимости редко используется в российской практике бухгалтерского учета.

Таким образом, несмотря на формальное сходство, в практике применения РПБУ и МСФО существует немало различий.