- •Внимание как селекция. Модели внимания в когнитивной психологии. Теории ранней селекции. Эксперименты к. Черри.
- •41. Внимание как селекция. Модель ранней селекции. Модификация модели ранней селекции а. Трейсман. Аттенюатор. Эффект перекрест.
- •Внимание как селекция. Модели поздней селекции.
- •43. Внимание как селекция. Модели множественной и гибкой селекции. Эксперимент а. Трейсман
- •Внимание как политика распределения ограниченного ресурса. Модель д. Канемана. Методика двойной зондирующей задачи.
- •45. Гипотеза Шиффрина об автоматических и управляемых процессах переработки информации. Эффект «выскакивания»
- •46. Селекция и ресурсы. Модель у. Джонстона и с. Хейнза. Стратегии внимания
- •47. Внимание как активность. Теория активного внимания у. Найссера. Внимание как перцептивное действие. Перцептивный цикл.
- •Общая характеристика процессов ощущения и восприятия.
- •49. Психофизика. Проблема абсолютных порогов ощущений.
- •50. Психофизика. Проблема дифференциальных порогов ощущений.
- •51. Психофизика. Основной психофизический закон. Вариант г. Фехнера. Вариант с. Стивенса
- •Гаптическая система восприятия. Кожные ощущения.
- •Гаптическая система восприятия. Возможности формирования культурной психики на основе гаптической системы восприятия. Работы Мещерякова.
- •54. Вкусовые ощущения. Вкусовое восприятие.
- •55. Одорные ощущения. Культурная обусловленность восприятия запахов
- •56. Слуховые ощущения. Кодирование информации в слуховой системе.
- •57. Зрительные ощущения. Кодирование информации в зрительной системе. Активность субъекта как фактор адекватного зрительного восприятия.
- •58. Зрительные ощущения. Кодирование контуров объекта. Механизм латерального торможения. Иллюзия Маха. Зрительное восприятие. Восприятие объектов на основе гипотезы черт.
- •59. Зрительное восприятие. Восприятие пространственных отношений.
- •Зрительное восприятие. Деятельностные детерминанты
Зрительное восприятие. Деятельностные детерминанты
восприятия.
Детерминанты формирования установок у человека.
Установка — не частный психологический процесс, но нечто целостное, носящее центральный характер. Это проявляется и в том, что она, будучи сформирована в одной сфере, переходит на другие. Преодоление дистанции между человеком и предметом осуществляется посредством таких феноменов, как чувственные данные и потребности. Чувственные данные преодолевают пространственную дистанцию, потребность в соответствующих предметах — временную. Потребность переживается человеком как недостаток в определенном предмете, которого у него нет в данный конкретный момент и с которым он должен установить контакт в будущем. На основе активации потребности и получения от предмета чувственных образов индивид приступает к осуществлению активности, в результате которой устанавливается контакт с нужным объектом и в конечном итоге удовлетворяется потребность. Д. Н. Узнадзе одним из первых обратил внимание на эту специфическую форму взаимодействия индивида и действительности. Ему удалось показать, что при одновременном наличии потребности и соответствующей среды у индивида создаются готовность, установка к активности, существенно определяющая его дальнейшее поведение (ПО). По мнению ряда исследователей, например Т. Ньюкома, в основе соц. уст. лежит согласие субъекта рассматривать определенные объекты или ситуации сквозь призму социальных норм и ценностей. Это задает аттитюдам вполне определенные свойства, в том числе сам способ их формирования. Скажем, по мнению Корверса, установки формируются в процессе образования человека, поэтому чем выше уровень интеллектуального, культурного развития человека, тем больше у него аттитюдов. По В. А. Ядову социальные установки возникают на базе оценки отдельных социальных объектов (или их свойств) и отдельных социальных ситуаций. Они «формируются при активном влиянии общих социальных условий, однако в регуляции поведения они соотносятся именно с конкретными обстоятельствами микросреды, несут ответственность не за программирование жизненного пути человека, а за его поведение в социальной ситуации, ограниченной временем и пространством».
Деятельностный подход к пониманию сущности установки.
В несколько ином ключе понятие социальной установки находит свое отражение в отечественной теории деятельности. Наиболее важным для ее уяснения является такое понятие, как смысловое образование — система личностных смыслов и выражающих их смысловых установок, зависящая от позиции личности. Различные смысловые образования органично вплетены в породившую их деятельность и не могут быть исследованы сами по себе вне их деятельностного жизненного содержания. Представителями деятельностного подхода в отечественной психологии, в частности А. Г. Асмоловым, установка определяется как «готовность, предрасположенность субъекта, возникающая при предвосхищении определенного объекта и обеспечивающая устойчивый целенаправленный характер протекания деятельности по отношению к данному объекту»
