6. Работа с отзывом преподавателя

Получив на кафедре бухгалтерского учета, анализа и аудита свой курсовой проект с рецензией преподавателя, студент должен внимательно ознакомиться с содержанием рецензии.

Если курсовой проект допущен к защите, то студент, следуя критическим замечаниям и рекомендациям рецензента, изучает те вопросы курсового проекта, которые требуют доработки, а также читает дополнительную литературу и выполняет все задания, указанные в рецензии. Дополнительный материал к защите может быть оформлен письменно и использован студентом при устном ответе.

Если курсовой проект не допущен к защите, то студент пишет повторную работу, полностью исправляя недостатки, отмеченные в рецензии, и представляет работу на проверку вместе с первоначальной работой и рецензией.

Наиболее распространенные ошибки при написании курсового проекта:

1. дословное списывание материала с базового учебника;

2. рассмотрение сущности проблемы или истории вопроса во введении, хотя данный раздел работы предназначен только для обоснования актуальности;

3. копирование курсовых работ и рефератов из Интернета, что нарушает важнейшее требование к курсовым работам – самостоятельность. При установлении факта копирования курсовой проект не допускается к защите;

4. использование устаревшего статистического и фактического материала, не отражающего современные явления экономической жизни.

Для того чтобы получить допуск к защите, необходимо избегать вышеотмеченные недостатки при написании курсового проекта.

7. Подготовка курсового проекта к защите

Законченный и оформленный в установленном порядке и подписанный студентом курсовой проект представляется в указанный в плане срок на кафедру бухгалтерского учета, анализа и аудита.

Преподаватель при проверке делает замечания по содержанию на полях и на отдельном листе бумаги (в целях подготовки материала для рецензии). В частности, преподаватель указывает на неточности, неправильные утверждения, редакционные погрешности, на недостаточную полноту изложения материала.

По результатам проверки научный руководитель дает заключение о качестве курсового проекта. В рецензии он отмечает положительные стороны проекта и его недостатки.

Учитывая соответствие курсового проекта предъявляемым к нему требованиям, научный руководитель допускает или не допускает проект к защите.

Студент на основании замечаний научного руководителя вносит изменения и дополнения в курсовой проект проект и готовится к защите.

Недостаточно написать курсовой проект. Его необходимо защитить, что невозможно без серьезной подготовки. Подготовка к защите зависит от характера сделанных в рецензии замечаний, отмеченных недостатков.

На защите студент должен раскрыть основное содержание проекта, обосновать свою точку зрения по излагаемым вопросам и ответить на вопросы, поставленные в рецензии или устно, после чего дается окончательная оценка курсового проекта («отлично», «хорошо», «удовлетворительно»), которая заносится в экзаменационную ведомость и зачетную книжку студента.

Оценку «отлично» получают работы, в которых на основе глубоких знаний первоисточников проводится самостоятельный анализ теоретического и фактического материала, творческое исследование темы, всесторонне раскрывается исследуемый объект, делаются самостоятельные выводы и предложения. Оценку «хорошо» получают работы, выполненные на высоком теоретическом уровне, полно и всесторонне освещающие вопросы темы, отличающиеся глубиной изложения материала. Оценку «удовлетворительно» - работы, в которых правильно и достаточно полно освещаются вопросы темы.

Только после выполнения курсового проекта и его успешной защиты студент допускается к экзамену по дисциплине «Страхование».