- •Часть 1
- •Список исполнителей
- •Реферат
- •СоДержание
- •Часть 2
- •Часть 3
- •Часть 4
- •Часть 5
- •Обозначения и сокращения
- •Введение
- •Раздел 1
- •Раздел 2
- •1 Приказ мвд рф от 31 декабря 1999 г. № 1105 «о мерах по усилению контроля органами внутренних дел за частной детективной и охранной деятельностью».
- •2 Приказ мвд рф от 5 мая 2012 г. № 403 «о полномочиях должностных лиц системы мвд России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию».
1 Приказ мвд рф от 31 декабря 1999 г. № 1105 «о мерах по усилению контроля органами внутренних дел за частной детективной и охранной деятельностью».
2 Приказ мвд рф от 5 мая 2012 г. № 403 «о полномочиях должностных лиц системы мвд России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию».
1 СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.
2 БНА. 2012. № 36.
3 Центры по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства (ЦБППР) МВД - сотрудниками ЦБППР -ской области совместно с -ской таможней за 12 месяцев 2009 г. проведено 64 проверки по торговым объектам: ТЦ «Мальвинка», ТЦ «Лабиринт», ТЦ «Универсам», ТЦ «Москва», ТЦ «Зеленый берег», ТЦ «На Минской», ТЦ «Порт», ТЦ «Солнечный», ТЦ «Триумф». Изъято 4 975 единицы контрафактной продукции на общую сумму 761 410 рублей из них 1 171 единиц продукции, обозначенной товарным знаком «CHANEL» и «АДИДАС» на общую сумму 417 400 рублей // URL: http://www.guvd72.ru/index.php?module_name=manage _struct&action=show_direction_detail&id=85/.
1 В соответствии с постановлением Правительства от 1 июня 2009 г. № 457, которым утверждено Положение о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, данные полномочия выполняет указанная Федеральная служба.
1 В соответствии с Постановлением Правительства от 1 июня 2009 г. № 457, которым утверждено Положение о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, данные полномочия выполняет указанная Федеральная служба.
1 В п. 2 Приказа Минюста России от 1 октября 2010 г. № 241 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством юстиции Российской Федерации государственной функции по осуществлению контроля и надзора в сфере государственной регистрации актов гражданского состояния» административный регламент, утв. приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 25 декабря 2006 г. № 380, был признан утратившим силу; однако приказ Минюста России от 1 октября 2010 г. № 241 вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования, текст приказа Минюста России от 1 октября 2010 г. № 241 официально опубликован не был, поэтому приказ не вступил в силу.
2 В п. 10 ст. 21.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что порядок рассмотрения жалоб на действия членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих, дел о нарушении членами саморегулируемой организации требований федеральных законов, иных нормативных правовых актов РФ, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности и меры дисциплинарного воздействия определяются в соответствии с настоящим ФЗ и внутренними документами саморегулируемой организации.
3 Постановление Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 366 «Об утверждении Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов» // СЗ РФ. 2003. № 26. Ст. 2663.
1 «Об утверждении Порядка принятия органом страхового надзора решения о назначении временной администрации страховой организации, о приостановлении полномочий органов управления страховой организации, а также об освобождении руководителя временной администрации от исполнения возложенных на него обязанностей, взаимодействия временной администрации, органа страхового надзора и представителей органа страхового надзора при осуществлении своих полномочий, формы контроля за временной администрацией, осуществляемого органом страхового надзора и его представителями».
1 Как и в ранее действовавшем Приказе МВД РФ от 2 июня 2005 г. № 444 «О полномочиях должностных лиц МВД России по составлению протоколов по делам об административных правонарушениях и административному задержанию».
1 Приказ МВД России от 5 мая 2012 г. № 403 «О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию».
2 Приказ Роспотребнадзора от 9 февраля 2011 г. № 40 «Об утверждении перечня должностных лиц Роспотребнадзора и его территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях».
1Решение Свердловского областного суда от 6 сентября 2010 г. по делу № 72-525/2010 (Система ГАС – Правосудие).
1 СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4553.
2 СЗ РФ. 2009. № 9. Ст. 1119.
1 Виговский Е.В., Виговская М.Е. О полномочиях органов прокуратуры и органов внутренних дел в системе законодательства об административных правонарушениях // СПС «КонсультантПлюс».
2 Приказ МВД России от 5 мая 2012 г. № 403 «О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию».
3 Приказ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 24 июля 2009 г. № 27 «Об утверждении Перечня должностных лиц Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» // БНА. 2009. № 38.
4 Приказ Роспотребнадзора от 9 февраля 2011 г. № 40 «Об утверждении перечня должностных лиц Роспотребнадзора и его территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях».
1 СЗ РФ. 2011. № 30 (ч. 1). Ст. 4601.
2 Приказ МВД России от 5 мая 2012 г. № 403 «О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию».
3 Приказ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 24 июля 2009 г. № 27 «Об утверждении Перечня должностных лиц Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» // БНА. 2009. № 38.
1 СЗ РФ. 2003. № 33. Ст. 3254.
2 Постановление Правительства РФ от 26 апреля 2012 г. № 402 «Об осуществлении контроля и надзора в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения, созданных за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а также контроля и надзора в установленной сфере деятельности в отношении государственных заказчиков и организаций - исполнителей государственных контрактов, предусматривающих проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических» //СЗ РФ. 2012. № 19. Ст. 2427.
3 СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3541.
4 СЗ РФ. 1999. №30. Ст. 3774.
1 Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 6 сентября 2007 г. №Ф04-5370/2007(37051-А45-27) по делу № А45-9165/06-52/252 // СПС «КонсультантПлюс».
2 СЗ РФ. 2001. № 26. Ст. 2687.
1 СЗ РФ. 2008. № 38. Ст. 4324.
2 В соответствии с подп. 5 п. 1 указа Президента РФ от 16 августа 2004 г. № 1085 (ред. от 8 февраля 2012 г.) «Вопросы Федеральной службы по техническому и экспортному контролю» Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим реализацию государственной политики, организацию межведомственной координации и взаимодействия, специальные и контрольные функции в области государственной безопасности по вопросам экспортного контроля // СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3541.
1 СЗ РФ. 2011. № 36. Ст. 5148.
2 Парламентская газета. 2011. № 51.
1 СЗ РФ. 2004. № 40. Ст. 3961.
2 СЗ РФ. 2004. № 42. Ст. 4108.
1 Рос. газ. 2012. № 218.
2 СЗ РФ. 2001. № 33 (ч.1). Ст. 3431.
3 В п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о незаконной предпринимательской деятельности и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» указана аналогичная позиция Верховного суда РФ: следует понимать представление документов, содержащих такую заведомо ложную либо искаженную информацию, которая повлекла за собой необоснованную регистрацию субъекта предпринимательской деятельности.
1 Приказ Росздравнадзора от 10 октября 2005 г. № 2220-Пр/05 «Об утверждении Перечня должностных лиц Росздравнадзора и его территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» // БНА. 2006. № 3.
2 Приказ Роспотребнадзора от 9 февраля 2011 г. № 40 «Об утверждении перечня должностных лиц Роспотребнадзора и его территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях».
3 Приказ Россельхознадзора от 2 мая 2012 № 220 «О перечне должностных лиц Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору и ее территориальных управлений, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» // Рос. газ. 2012. № 132.
1 СЗ РФ. 2000. № 29. Ст. 3008.
2 СЗ РФ. 1997. № 29. СТ. 3510.
3 Приказ МПР РФ от 29 апреля 2005 г. № 115 «Об утверждении Перечня должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» // БНА. 2005. № 26.
1 СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133.
2 Приказ МПР РФ от 29 апреля 2005 г. № 115 «Об утверждении Перечня должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» // БНА. 2005. № 26.
3 Приказ Россельхознадзора от 2 мая 2012 № 220 «О перечне должностных лиц Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору и ее территориальных управлений, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях». Рос. газ. 2012. № 132.
4 В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» государственный надзор в области обращения с отходами осуществляется уполномоченными федеральным органом исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации при осуществлении ими соответственно федерального государственного экологического надзора и регионального государственного экологического надзора согласно их компетенции.
5 В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 4 мая 1999 г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» государственный надзор в области охраны атмосферного воздуха осуществляется уполномоченными федеральным органом исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации при осуществлении ими соответственно федерального государственного экологического надзора и регионального государственного экологического надзора согласно их компетенции.
6 Приказ МПР РФ от 29 апреля 2005 г. № 115 «Об утверждении Перечня должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» // БНА. 2005. № 26.
1 В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 30 ноября 1995 г. № 187-ФЗ «О континентальном шельфе» государственный экологический надзор на континентальном шельфе осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти при осуществлении им федерального государственного экологического надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
2 В соответствии со ст. 35 Федерального закона от 31 июля 1998 г. № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» государственный экологический надзор во внутренних морских водах и в территориальном море осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти при осуществлении им федерального государственного экологического надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
3 В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. № 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» государственный экологический надзор в исключительной экономической зоне Российской Федерации осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти при осуществлении им федерального государственного экологического надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
4 В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 1 мая 1999 г. № 94-ФЗ «Об охране озера Байкал» государственный экологический надзор в области охраны озера Байкал осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и органами исполнительной власти Республики Бурятия, Забайкальского края и Иркутской области, осуществляющими соответственно федеральный государственный экологический надзор и региональный государственный экологический надзор, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством указанных субъектов Российской Федерации.
5 Приказ Рослесхоза от 4 февраля 2011 г. № 21 «О перечне должностных лиц Федерального агентства лесного хозяйства и его территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» // Рос. газ. 2011. № 75.
6 В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 18 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия по федеральному государственному надзору в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания, согласно их компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и Федеральным законом от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в порядке, установленном Президентом РФ или Правительством РФ.
7 Приказ Росрыболовства от 12 апреля 2010 г. № 326 «О реализации отдельных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов» // Рос. газ. 2010. № 106.
8 Приказ МПР РФ от 29 апреля 2005 г. № 115 «Об утверждении Перечня должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» // БНА. 2005. № 26.
2 В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 14 мая 1995 г. № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» на особо охраняемых природных территориях федерального значения государственный надзор в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти при осуществлении им федерального государственного экологического надзора в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране окружающей природной среды в порядке, установленном Правительством РФ.
3 Приказ Ростехнадзора от 30 июня 2009 г. № 588 «Об утверждении Перечня должностных лиц Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и ее территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» // БНА. 2009. № 36.
1 Приказ Ростехнадзора от 30 июня 2009 г. № 588 «Об утверждении Перечня должностных лиц Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и ее территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» // БНА. 2009. № 36.
2 Приказ Ространснадзора от 30 октября 2007 г.№ ГК-938фс «Об утверждении Перечня должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» // БНА. 2007. № 50.
1 Приказ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 24 июля 2009 г. № 27 «Об утверждении Перечня должностных лиц Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях». БНА ФОИВ. 2009. № 38.
2 Приказ Ростехрегулирования от 17 ноября 2004 г. № 246 «О должностных лицах Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и его территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях» // БНА. 2004. № 49.
3 СЗ РФ. 2002. № 52 (ч. 1). Ст. 5140.
1 Приказ Рособоронзаказа от 2 сентября 2009 г. № 257 (ред. от 15 декабря 2011 г.) «Об утверждении перечня должностных лиц Федеральной службы по оборонному заказу и ее территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» // Рос. газ. 2009. № 217.
2 Приказ Росздравнадзора от 10 октября 2005 г. № 2220-Пр/05 «Об утверждении Перечня должностных лиц Росздравнадзора и его территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» // БНА. 2006. № 3.
3 Приказ Роспотребнадзора от 9 февраля 2011 г. № 40 «Об утверждении перечня должностных лиц Роспотребнадзора и его территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» // Рос газ. 2011. № 104.
4 Приказ Россельхознадзора от 2 мая 2012 № 220 «О перечне должностных лиц Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору и ее территориальных управлений, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» // Рос. газ. 2012. № 132.
1 Приказ МПР РФ от 29 апреля 2005 г. № 115 «Об утверждении Перечня должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» // БНА. 2005. № 26.
2 Приказ Ростехнадзора от 30 июня 2009 г. № 588 «Об утверждении Перечня должностных лиц Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и ее территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях».
1 Приказ МЧС России от 5 апреля 2012 г. № 176 «Об утверждении Перечня должностных лиц органов федерального государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» // Рос. газ. 2012. № 135.
1 Приказ Ространснадзора от 30 октября 2007 г. № ГК-938фс «Об утверждении Перечня должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» // БНА. 2007. № 50.
2 Приказ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 24 июля 2009 г. № 27 «Об утверждении Перечня должностных лиц Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» // БНА. 2009. № 38.
3 Приказ Ростехрегулирования от 17 ноября 2004 г. № 246 «О должностных лицах Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и его территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях» // БНА. 2004. № 49.
2 СЗ РФ. 2002. № 52 (ч. 1). Ст. 5140.
3 Приказ Рособоронзаказа от 2 сентября 2009 г. № 257 (ред. от 15 декабря 2011 г.) «Об утверждении перечня должностных лиц Федеральной службы по оборонному заказу и ее территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях».
1 СЗ РФ. 1994. № 9. Ст. 1007.
1 Ведом. СНД и ВС РФ. 1993. № 24. Ст. 857.
2 Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 31 января 2013 г.№ 69 «Об утверждении Положения о федеральном государственном карантинном фитосанитарном надзоре» установлено, что федеральный государственный карантинный фитосанитарный надзор осуществляется Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору и ее территориальными органами.
3 СЗ РФ. 2008. № 25. Ст. 2983.
1 Рос. газ. 2004. № 144.
1 СЗ РФ. 1994. № 9. Ст. 1007.
2 Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 31 января 2013 г. № 69 «Об утверждении Положения о федеральном государственном карантинном фитосанитарном надзоре» установлено, что федеральный государственный карантинный фитосанитарный надзор осуществляется Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору и ее территориальными органами.
1 СЗ РФ. 2008. № 25. Ст. 2983.
1 СЗ РФ. 2011. № 43. Ст. 6079.
2Необходимо добавить, что Министерство экономического развития РФ согласно п. 1 постановления Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 437 «О Министерстве экономического развития Российской Федерации» осуществляет функции по аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), выполняющих работы по подтверждению соответствия (за исключением подтверждения соответствия оборонной продукции (работ, услуг), поставляемой по государственному оборонному заказу, продукции (работ, услуг), используемой в целях защиты сведений, составляющих государственную тайну или относимых к охраняемой в соответствии с законодательством РФ иной информации ограниченного доступа, продукции (работ, услуг), сведения о которой составляют государственную тайну, продукции (работ, услуг) и объектов, для которых устанавливаются требования, связанные с обеспечением ядерной и радиационной безопасности в области использования атомной энергии), граждан и организаций, привлекаемых органами государственного контроля (надзора) к проведению мероприятий по контролю, экспертов и экспертных организаций, привлекаемых федеральными органами исполнительной власти при осуществлении отдельных полномочий, безопасности процессов производства, саморегулирования профессиональной и предпринимательской деятельности.
3 Федеральная служба по аккредитации была образована указом Президента РФ от 24 января 2011 г. № 86 «О единой национальной системе аккредитации» // СЗ РФ. 2011. № 5. Ст. 709.
1 Распоряжение Правительства РФ от 12 октября 2010 г. № 1760-р.
2 Более года прошло с момента вступления в силу ст. 14.47 КоАП РФ, но случаи привлечения к административной ответственности по данной категории дел лишь единичные: см, напр., решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 февраля 2013 года по делу № А40- 171957/2012.
3 Приказ Росаккредитации от 22 мая 2012 г. № 1406 «Об утверждении Перечня должностных лиц центрального аппарата Федеральной службы по аккредитации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях». Рос. газ. 2012. № 162.
1 Приказ Ростехнадзора от 30 июня 2009 г. № 588 «Об утверждении Перечня должностных лиц Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору и ее территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» // БНА. 2009. № 36.
2 Приказ ФСТЭК РФ от 11 апреля 2005 г. № 124 «Об утверждении Перечня должностных лиц Федеральной службы по техническому и экспортному контролю, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» // БНА. 2005. № 19.
1 Приказ ФСБ РФ от 6 сентября 2007 г. № 453 «Об утверждении Перечня должностных лиц органов Федеральной службы безопасности, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, и реализации отдельных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в органах Федеральной службы безопасности» // БНА. 2007. № 49.
2 Приказ Рособоронзаказа от 2 сентября 2009 № 257 (ред. от 15 декабря 2011 г.) «Об утверждении перечня должностных лиц Федеральной службы по оборонному заказу и ее территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» // Рос. газ. 2009. № 217.
1 Гущин В.В. Указ. соч.
1 Основано на судебном решении. См.: Постановление Королевского городского суда Московской области от 31 января 2011 г. по делу № 5 – 11/11 (Система ГАС – Правосудие).
2Приказ ФНС РФ от 2 августа 2005 г. № САЭ-3-06/354@ «Об утверждении Перечня должностных лиц налоговых органов Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях» // БНА. 2005. № 35.
3 СЗ РФ. 2003. № 21. Ст. 1957.
4 СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
1 Калинина Л.Е. Административно-деликтные отношения при применении контрольно-кассовой техники // Право и экономика. – 2010. – № 8. – С. 70 – 76.
2 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 2008 г. № 3125/08 по делу № А03-4802/07-2.
3 См.: комментарий к ст. 14.2 КоАП РФ.
4 Постановление Верховного Суда РФ от 24 июля 2009 г. по делу № 46-ад09-1 // URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=104366.
1 Приказ Минфина РФ от 17 октября 2011 г. № 132н «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной налоговой службой государственной функции по осуществлению контроля и надзора за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике, порядком и условиями ее регистрации и применения» // Рос. газ. 2012. № 14.
2 Ильин А.Ю., Батова А.И. Осуществление контроля за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники и ведением кассовых операций // Административное и муниципальное право. – 2008. – № 6. – С. 13 – 17.
1 Это не согласуется с тем, что состав административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям в области предпринимательской деятельности (гл. 14 КоАП РФ), а не к административным правонарушениям в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг (гл. 15 КоАП РФ).
1 См.: решение Арбитражного суда Республики Алтай от 29 июня 2012 г. по делу № А02-1321/2011 // СПС «КонсультантПлюс»; решение Арбитражного суда Республики Алтай от 28 июня 2012 г. по делу № А02-1321/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
2 СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 44.
1 Извлечение из судебного решения. Решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 16 мая 2012 г. по делу № 12-40/12 (Система ГАС – Правосудие).
2 См., напр., постановление 17 Арбитражного Апелляционного суда от 7 декабря 2012 г. № 17АП-12988/2012-АК по делу № А60-36780/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
1 СЗ РФ. 2012. № 27. Ст. 3728.
1 Пункт 4 Правил аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), выполняющих работы по подтверждению соответствия, аттестации экспертов по аккредитации, а также привлечения и отбора экспертов по аккредитации и технических экспертов для выполнения работ в области аккредитации, утвержденных постановлением Правительства РФ «Об аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), выполняющих работы по подтверждению соответствия, аттестации экспертов по аккредитации, а также привлечении и отборе экспертов по аккредитации и технических экспертов для выполнения работ в области аккредитации» установлено, что под «аккредитованным лицом» понимается юридическое лицо (индивидуальный предприниматель), аккредитованное в качестве органа по сертификации, испытательной лаборатории (центра) в установленном настоящими Правилами порядке; под экспертом по аккредитации следует понимать физическое лицо, аттестованное Федеральной службой по аккредитации, привлекаемое этим органом для проведения экспертизы соответствия заявителя или аккредитованного лица критериям аккредитации в определенной области аккредитации; технический эксперт - это физическое лицо, обладающее специальными знаниями в определенной области аккредитации и привлекаемое Федеральной службой по аккредитации для выполнения работ, необходимых для экспертизы соответствия заявителей и аккредитованных лиц установленным критериям аккредитации в определенной области аккредитации.
1 СЗ РФ. 2012. № 52. Ст. 7519.
1 СЗ РФ. 2005. № 35. Ст. 3758.
1 Так, в соответствии с п. 12 Правил дело может быть возбуждено антимонопольным органом по собственной инициативе при выявлении фактов, указывающих на признаки нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, а также по представлению прокурора, обращению органа государственной власти или органа местного самоуправления, заявлению физического или юридического лица. В силу ч. 4 ст. 35.1 Закона о рекламе основанием для проведения внеплановой проверки является: 1) истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем выданного антимонопольным органом предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований; 2) поступление в антимонопольный орган обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, должностных лиц антимонопольного органа, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о фактах нарушений обязательных требований; 3) выявление нарушений в результате проводимого должностными лицами антимонопольного органа наблюдения за соблюдением обязательных требований; 4) наличие приказа (распоряжения) руководителя (заместителя руководителя) антимонопольного органа о проведении внеплановой проверки, изданного в соответствии с поручением Президента РФ или Правительства РФ либо на основании требования прокурора о проведении внеплановой проверки в рамках надзора за исполнением законов по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям.
2 Документ опубликован не был.
3 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2012 по делу № А29-8955/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
1 Приказ Роспотребнадзора от 9 февраля 2011 г. № 40 «Об утверждении перечня должностных лиц Роспотребнадзора и его территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях».
1 Рос. газ. 2010 г. № 5301.
1 Извлечение из судебного решения. См. Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 декабря 2011 г. по делу № А72-8933/2011 // URL: http://docs.cntd.ru/document/717231051.
2 Таковыми являются: 1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; 2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
1 Как писалось ранее Приказом Минюста РФ от 1 октября 2010 г. № 241 Административный регламент, утвержденный приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 25 декабря 2006 г. № 380 «почти» утратил юридическую силу.
2 Постановление Семнадцатого апелляционного арбитражного суда № 17АП-4638/2009-АК (дело № А60-12862/2009) // СПС «КонсультантПлюс»; решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 сентября 2009 г. по делу № А60-34074/2009-C11 // СПС «КонсультантПлюс»; постановление Семнадцатого арбитражного Апелляционного суда № 17АП-7282/2009-АК (Дело № А60-22598/2009) // СПС «КонсультантПлюс»; решение Арбитражного суда Свердловской области от 5 мая 2009 г. по делу №А60-12862/2009-C11 // СПС «КонсультантПлюс» и др.
3 См., напр., решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 августа 2009 г. по делу №А60-29788/2009-C11 // СПС «КонсультантПлюс».
1 Постановление Седьмого апелляционного арбитражного суда от 5 марта 2013 г. по делу № А67-7752/2012 поводом для возбуждения дела послужило рассмотрении информации, размещенной на официальном сайте газеты «Коммерсантъ», на официальном сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве; решение Арбитражного суда Архангельской области по делу № А05-1109/2013 от 1 марта 2013 г. поводом для возбуждения дела послужила информация, поступившей 18 декабря 2012 г. из инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (кредитор) // СПС «КонсультантПлюс».
1 Об организации внутрифирменной системы экспортного контроля на предприятии (в организации) см. Временное положение, утв. Минэкономики РФ от 9 февраля 1999 г.
2 Приказ ФСТЭК России от 20 марта 2012 г. № 30 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по техническому и экспортному контролю по предоставлению государственной услуги по государственной аккредитации организаций, создавших внутрифирменные программы экспортного контроля, и выдаче им свидетельства о государственной аккредитации» // БНА. 2012. № 48.
1 В том числе постановления от 11 марта 1998 г. № 8-П, определений от 10 января 2002 г. № 3-О и от 27 ноября 2001 № 202-О.
2 Рекомендации Научно-консультативного советом при Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по итогам заседания Совета от 09 октября 2008 года в г. Владимире. http://base.consultant.ru
1 В настоящее время административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), в области порядка управления, в области общественного порядка и общественной безопасности, в области градостроительной деятельности, в области транспортной безопасности, в области продажи входных билетов на посещение спортивных мероприятий и церемоний XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 г. в городе Сочи, а также в случае совершения административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
1 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2007 г. № А33-9996/2007-03АП-922/2007 по делу № А33-9996/2007 // СПС «КонсультантПлюс».
2 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2013 г. по делу № А56-52700/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
1 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2012 г. № 18АП-8988/2012 по делу № А07-8503/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
1 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2012 г. по делу № А56-13792/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
1 Решение Московского городского суда от 8 октября 2012 г. по делу № 7-1935 // СПС «КонсультантПлюс».
1 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2012 г. по делу № А41-3866/12 // СПС «КонсультантПлюс».
1 Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 2012 г. № ВАС-8846/12 по делу № А69-1200/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
2 Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19 января 2012 г. по делу № А29-4520/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
1 Постановление ФАС Поволжского округа от 31 января 2013 г. по делу № А57-11450/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
1 Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16 октября 2012 г. по делу № А10-120/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
1 Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24 марта 2011г. по делу № А33-11879/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
1 Постановление ФАС Московского округа от 12 марта 2012 г. по делу № А40-58261/11-121-471 // СПС «КонсультантПлюс».
1 Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31 марта 2010 г. по делу № А28-12883/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
2 Постановление ФАС Дальневосточного округа от 5 ноября 2008 г. № Ф03-4744/2008 по делу № А73-546/2008-21 // СПС «КонсультантПлюс».
1 Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14 декабря 2011 г. по делу № А46-11840/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
1 Постановление ФАС Поволжского округа от 26 апреля 2012 г. по делу № А06-5130/2011 (Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 января 2013 г. № ВАС-8677/12 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ) // СПС «КонсультантПлюс».
1 Постановление ФАС Поволжского округа от 5 апреля 2013 г. по делу № А06-6413/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
1 Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 9 декабря 2009 г. по делу № А15-1628/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
2 Постановление ФАС Уральского округа от 21 июня 2010 г. № Ф09-4672/10-С1 // СПС «КонсультантПлюс».
1 Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18 августа 2011 г. по делу № А28-2035/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
1 Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17 января 2012 г. по делу № А03-9678/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
2 Решение Ленинградского областного суда от 23 ноября 2012 г. № 7-712/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
1 Постановление ФАС Поволжского округа от 6 марта 2012 г. по делу № А55-5876/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
1 Определение Пермского краевого суда от 3 декабря 2012 г. по делу № 33-10645 // СПС «КонсультантПлюс».
1 Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21 августа 2012 г. по делу № А26-6191/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
2 Постановление Забайкальского краевого суда от 19 января 2012 г. по делу № 7-563-2011/7-14-2012 // СПС «КонсультантПлюс».
1 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2011 г. по делу № А46-9039/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
