- •2.1 Коротка характеристика «Харківського верстатобудівного заводу»
- •2.2 Аналіз майна підприємства
- •Структура активів на підприємстві
- •Показники оборотності оборотних активів
- •2.3 Аналіз фінансової незалежності підприємства
- •Показники фінансової незалежності
- •Аналіз ліквідності підприємства
- •Підходи до фінансування активів
- •2.4 Аналіз ліквідності підприємства
- •Аналіз ліквідності балансу
- •Факторний аналіз прибутку
- •Розрахунок показників рентабельності
- •2.6 Аналіз імовірності банкрутства підприємства
- •Оцінка рівня загрози банкрутства в моделях Альтмана, Беєрмана, Ліса, Таффлера, Терещенка, Сайфулліна – Кадикова.
- •Загальний висновок
Факторний аналіз прибутку
Показники |
Попередній(базисний рік(Хо)) |
Звітний рік(Х1) |
Зміни |
Виручка від реалізації продукції без врахування ПДВ, акцизного збору і інших вирахунків із доходів (В) |
12279 |
14655 |
2376 |
Собівартість реалізованої продукції(С) |
12030 |
18520 |
6490 |
Адміністративні витрати(АВ) |
7335 |
8359 |
1024 |
Витрати на збут(С3) |
518 |
242 |
-276 |
Інші операційні витрати (10В) |
21894 |
12791 |
-9103 |
Фінансові доходи(ФД) |
1217 |
176 |
-1041 |
Фінансові витрати(ФВ) |
1752 |
1230 |
-522 |
Податок на прибуток(ПНП) |
-559 |
-242 |
317 |
Чистий прибуток(ЧП) |
0 |
0 |
0 |
Таблиця 13
Розрахунок показників рентабельності
Показники |
Початок періоду |
Кінець періоду |
Темп зростання,% |
Рентабельність активів |
0,00 |
0,00 |
0 |
Рентабельність виробництва |
0,27 |
0,17 |
64,16 |
Рентабельність власного капіталу |
0,00 |
0,00 |
0 |
Рентабельність вкладень |
0,61 |
1,20 |
197,45 |
Рентабельність діяльності |
0,00 |
0,00 |
0 |
Рентабельність родукція |
16,91 |
18,71 |
110,62 |
З таблиці 12 видно, що за аналізований період виручка від реалізації продукції збільшилася на 2376 т.грн.. При цьому, відповідно, зросли і витрати на виробництво. Позитивна динаміка абсолютних показників прибутку підтверджується зростанням рентабельності.
2.6 Аналіз імовірності банкрутства підприємства
Під банкрутством розуміється встановлена у судовому порядку фінансова неспроможність боржника здійснювати платежі за своїми забов’язаннями. До стану банкрутства підприємство може призвести погіршення усіх показників, які визначають його фінансову стійкість тому саме на них базується аналіз ймовірності настання такого стану.
Щоб дати оцінку ймовірності банкрутства підприємства, треба побудувати певний інтегральний показник, який би включав в себе найважливіші характеристики фінансової стійкості. Для цієї мети можна рекомендувати такий набір показників фінансової стійкості підприємства:
- рентабельність капіталу за «чистим прибутком»;
- рентабельність продукції;
- оборотність коштів, вкладених в оборотні активи;
- коефіцієнт фінансової незалежності;
- ліквідність (коефіцієнт покриття поточних пасивів).
За основу розрахунку інтегрального показника береться порівняння кожного з перерахованого параметрів за достатньо тривалий період роботи підприємства з найвищими досягненнями підприємства за цими параметрами протягом аналізованого періоду.
Аналіз ймовірності банкрутства включає в себе ряд етапів, які логічно продовжують один одного. Р.С.Квасницька пропонує застосовувати підприємствам в системі антикризового управління таку послідовність діагностики банкрутства:
- перший етап − аналіз ранніх ознак кризового стану підприємства;
- другий етап − економічна оцінка та аналіз бухгалтерського балансу підприємства;
- третій етап − аналіз фінансового стану підприємства за групами коефіцієнтів, які характеризують майновий стан, ліквідність та платоспроможність, фінансову стійкість, ділову активність та рентабельність діяльності;
- четвертий етап − діагностика на основі бальних методів (рейтингової оцінки);
- п’ятий етап − дискримінантний аналіз (моделі Е.Альтмана, Спрінгейта, Р.Ліса, Конана і Гольдера, У.Бівера, Таффлера і Тішоу, Фулмера)
Таблиця 14
