Загальний висновок

Виходячи з порівняльного аналізу результатів імовірності банкрутства підприємства, можно зробити висновок, що висока ймовірніть банкрутсва спостерігається за п'ятифакторною R-моделлю Сайфулліна-Кадикова та Десятифакторною Z-моделллю Беєрмана протягом усіх 3х років, які аналізувалися. За рештою моделей спостерігається низька ймовірність банкрутсва, за вийнятком П'ятифакторної моделі Альмана, Чотирифакторної Z-моделі Таффлера за звітній період 2008 року. За П'ятифакторною Z-моделлю Альмана за звітні періоди 2009 та 2010 років та Шостифакторною Z-моделлю Терещенка за зівтній період 2008 року потрібні додаткові спостереження.

У даній курсовій роботі було вирішено такі завдання:

- досліджено поняття і сутність капіталу підприємства та принципів його формування;

- аналіз фінансового стану ПАТ «Харківський верстатобудівний завод»;

- виявлення напрямів його удосконалення.

Розділ 1 курсової роботи було присвячено дослідженню основних напрямів удосконалення використання капіталу підприємства; сутності і класифікації капіталу підприємства; принципам формування капіталу; проаналізовано фінансовий стан ПАТ «Харківський верстатобудівний завод»; виявлено певні недоліки у сфері фінансового управління підприємством; запропоновано шляхи щодо його поліпшення.

У Розділі 2 було дано коротку характеристику фінансового аналізу підприємства:

2.1 Коротка характеристика підприємства

2.2 Аналіз майна підприємства

2.3 Аналіз фінансової незалежності підприємства

2.4 Аналіз ліквідності підприємства

2.5 Аналіз фінансових результатів і рентабельності підприємства

2.6 Аналіз імовірності банкрутства підприємства

Після проведення розрахунків, на даних таблиць було зроблено висновки.

1.За аналізом майна підприємства:

- Структура активів на підприємстві: у структурі активів найбільшу частину займають оборотні активи, у тому числі запасів приблизно 40%. У той же час величина дебіторської заборгованості збільшилася на 6288 т.грн.

- Показники оборотності активів: оборотність активів у цілому по підприємству зросла. Зокрема, більш ніж у 2 рази зросла оборотність робочого капіталу з 0,78 до 2,10 і не значно зменшилась оборотність постійних активів з 1,26 до 1,23. Це загалом свідчить про тенденцію у роботі підприємства.

- Результати розрахунків показників оборотності: у цілому показники оборотності свідчать про задовільний стан у сфері управління оборотними активами, тому що більшість показників мають позитивну тенденцію. Але слід звернути додаткову увагу на управління дебіторською заборгованістю та на управління оборотними запасами.

2. За аналізом фінансової незалежності:

-Показники фінансової незалежності: рівень платоспроможності підприємства є досить низьким, про що свідчать показники фінансової незалежності 0,27 у 2007 році, 0,18 у 2008 році при нормативному значенні 0,5; фінансової залежності 3,71 у 2007 році, 5,56 у 2008 році; концентрації позикового капіталу 0,73 у 2007 році, 0,82 у 2008 році.

- Підходи до фінансування активів: ми спостерігаємо помірний та агресивний підхід керівництва підприємства до фінансування своїх активів.

3. За аналізом ліквідності підприємства:

- Аналіз ліквідності балансу: після порівняння суми в розрізі наведених груп за активом і пасивом балансу можна зробити такий висновок, що баланс даного аналізованого підприємства є неліквідним тому, що виконуються лише одна умова, що не співпадає з умовою.

- Аналіз ліквідності підприємства: ліквідність підприємства з точки зору забезпечення короткострокових зобов’язань може бути визначене задовільною, про що свідчать показники поточної ліквідності 1,46 у 2007 році, 1,15 у 2008 році.

4. За аналізом фінансових результатів і рентабельності підприємства:

- Факторний аналіз прибутку: аналізований період виручка від реалізації продукції збільшилася на 2376 т.грн.. При цьому, відповідно, зросли і витрати на виробництво. Позитивна динаміка абсолютних показників прибутку підтверджується зростанням рентабельності.

У Розділі 3 було запропоновано такі напрями покращення фінансового стану підприємства ПАТ «Харківський верстатобудівний завод»:

- джерелом фінансування повинен бути власний капітал і в деякій мірі – довгостроковий позиковий капітал;

- ліквідувати втрати і збитки на підприємстві;

- перебудувати технологічний процес виробництва.

РОЗДІЛ 3

РОЗРОБКА НАПРЯМІВ ПОКРАЩЕННЯ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА

Формування оптимальної структури джерел фінансування майна підприємства полягає в тому, що основним джерелом фінансування повинен бути лише власний капітал і в деякій мірі – довгостроковий позиковий капітал. Не є оптимальним фінансування майна (необоротних активів) за рахунок короткострокового позикового капіталу. Також треба виявити і ліквідувати втрати і збитки на підприємстві, їх причини і перебудувати технологічний процес виробництва таким чином щоб звести їх до мінімуму.

На основі проведеного у Розділі 2 аналізу, можна зробити висновок, що дане підприємство ПАТ «Харківський верстатобудівний завод» має певні проблеми у сфері платоспроможності. Великі значення коефіцієнту фінансового ризику та коефіцієнту фінансової стабільності зумовлені значенням збільшення дебіторської заборгованості на підприємстві і величиною короткострокової кредиторської заборгованості.

Зменшення дебіторської заборгованості сприятиме покращенню показників фінансової стабільності, зменшить коефіцієнт фінансового ризику за рахунок наявності грошової маси в загальних активах підприємства.

Ефективні шляхи щодо управління дебіторською заборгованістю:

1. Продаж рахунків дебіторів факторинговій компанії чи банку, що надає факторингові послуги, якщо це вигідно.

2. Відправлення поштою рахунків покупцям за декілька днів до настання терміну платежу.

3. Пропозиція відстрочки у виплаті грошей для стимулювання попиту.

4. Періодичний перегляд граничної суми кредиту, виходячи з реального фінансового становища клієнтів.

5. Визначення термінів прострочених залишків на рахунках дебіторів і порівняння цих термінів із середніми показниками в галузі, показниками конкурентів і даними минулих років.

6. Використання арбітражних судів для стягнення боргів при наявності порук чи гарантій.

7. Страхування кредитів для захисту від значних збитків за безнадійними боргами.

8. При продажу великої товарної партії негайне виставлення рахунка покупця.

9. Якщо виникають проблеми з одержанням грошей, то необхідно вимагати заставу на суму, не меншу, ніж сума на рахунку дебітора.

10. Використання циклічної виписки рахунків для підтримання одноманітності операцій.

Загальне оздоровлення фінансового стану підприємства, ураховуючи зниження імовірності банкрутства ПАТ «Харківський верстатобудівний завод» за розглянутий період позитивно впливатиме на його розвиток.