- •3. Теории адм-гос. Управления зарубежной и отечественной социологии.
- •7. Теория государственного управления и административное право.
- •8. Истоки управленческой мысли: Древний восток, античность.
- •9.Мысль об управлении эпохи Средневековья.
- •10. Новое время об управлении (правовые концепции, валюнтаристские теории)
- •11.Управленческая мысль в Новейшее время( м.Вебер, в.Вильсон)
- •13. Школа человеческих отношений
- •15. Школа «социальных систем»
- •17. Поведенческая концепция в Управлении
- •16.Сетевая концепция управления
- •18.Политич. Управление как основное направление в системе госуд.Упр.
- •19. Правительственные учреждения. Идеология власти.
- •23. Гос.Бюрократия как форма организации, функции.
- •24. .Судебная власть и ее функции
- •26. Функциональное разделение правительственных полномочий. Территориальное распределение правительственных полномочий. Способы ограничения исполнительной власти.
- •28. Государственное администрирование: обособление административной деятельности в структуре гу
- •29. Публичная администрация: атрибуты. Принципы организации публичной администрации. Основные направления современных административных реформ.
- •30.Современные административные системы. Централизованная публичная администрация. Функционаьная децентрализованная административная администрация.
- •31. Местное самоуправление в структуре публичного управления.
- •34. Система гос и мун умправления в ведущих странах мира (сша,Великобритания, Германия, Франция, Италия, Япония и Китай)
- •36.Система ГиМУпр в России в 19 в.. Советская модель исполнительной власти.
10. Новое время об управлении (правовые концепции, валюнтаристские теории)
Либертарный волюнтаризм (от англ. voluntary – добровольный)[1] — это философия, согласно которой все формы человеческого объединения должны быть добровольными настолько, насколько это возможно. Как следствие, волюнтаризм выступает против инициирования какого-либо агрессивного насилия или принуждения, что заложено в принципе ненападения. «Инициирование» в данном контексте употребляется для обозначения того, что волюнтаристы не выступают против самообороны. Волюнтаризм является формой рыночного анархизма.
Волюнтаристы определяют государственную власть, как узаконенную монополию на применение агрессивного насилия и принуждения в конкретном географическом регионе, поэтому они выступают за её полное упразднение. Большинство волюнтаристов признают право собственности, как форму естественного права, что совместимо с отказом от принуждения. Существует также и сторонники волюнтаризма, не признающие частную собственность, они полагают, что участники сообщества могут добровольно выбрать кооперативное пользование землёй и ресурсами, не принадлежащими никому, таким образом не применяя агрессивное насилие или принуждение для заключения соглашений.
Одной из целей волюнтаризма является замена государства свободным обществом, в котором возможно автономное самоопределение каждого человека, и в котором союзы людей основаны на взаимном согласии. Добровольное общество — это общество без государства. Считается, что волюнтаризм, а не применение силы, является эффективным средством достижения этой цели.
Многие волюнтаристы считают, что при добровольном обмене обе стороны, участвующие в нём, оказываются в выигрыше. Некоторые люди думают, что волюнтаризм и анархо-капитализм понятия тождественные, однако это не так, объясняется всё тем, что не все волюнтаристы являются анархо-капиталистами, некоторые предпочитают некапиталистические направления рыночного анархизма и левого либертарианства.
Волюнтаризм отличается отрицанием демократических процедур и инициирования насилия, как средств достижения добровольного общества. Поскольку волюнтаристы рассматривают избирательную политику контрпродуктивной и аморальной, они предпочитают разрушать государство неполитическими средствами, такими как сепаратизм, контрэкономика, гражданское неповиновение и просвещение.
11.Управленческая мысль в Новейшее время( м.Вебер, в.Вильсон)
чение М.Вебера. Значительным приращением в развитии управленческой теоретической мысли стал разработанный одним из классиков социологии М.Вебером «идеальный тип» административного управления, обозначенный им термином «теория бюрократии». В соответствии с этой теорией, вся деятельность, необходимая для достижения целей, расчленяется на элементарные операции. Максимально возможное разделение труда создает условия для использования во всех звеньях управляемой системы специалистов – экспертов, несущих полную ответственность за эффективное выполнение своих обязанностей. Управленческая деятельность строится на основе иерархии, т.е. каждое подразделение подчиняется вышестоящему. Служба в теме управления основывается на соответствии квалификации сотрудника занимаемой им должности и не отделена от карьеры, поэтому должна существовать система продвижения по результатам деятельности. Такая политика в отношении кадров призвана развивать инициативу и высокую степень лояльности к организации. Всей деятельностью руководит административный штат, в задачу которого входит обеспечение эффективного функционирования управленческого персонала и в особенности каналов коммуникаций, ориентированных на достижение поставленных целей. Придав первостепенное значение формально организованным аспектам управления, М.Вебер в то же самое время оставил вне поля зрения неформальные отношения. Но такие отношения важны, так как способны сыграть важную роль в повышении эффективности управленческой деятельности. Особенно отчетливо проявилось это в школе «человеческих отношений», которую основал Э.Мэйо. Учение В. Вильсона. Вудро Вильсон (1856–1924) начинал свою карьеру большого политика с должности профессора политики и президента Принстонского университета. В своих методологических разработках он опирался на традицию комплексного освещения политики в трудах английского философа и общественного деятеля Э. Берка и его соотечественника- конституционалиста У Беджгота. Вильсон, как и многие современные ему исследователи позитивистской ориентации, был убежден, что политическая наука занимается, по существу, изучением реальной жизни и потому ее методы весьма сближаются с методами естественных наук. Однако стиль его исследований носил характер истолкования и оценки, а не скрупулезного анализа и последующих обобщений. Так, в работе «Правление конгресса» Вильсон выступил с резкой критикой организации и деятельности конгресса, но эта критика опиралась не на личное наблюдение, а на ряд посылок, которые были сформулированы до написания книги. Они включали предположения о том, что формальная концепция конституции расходится с ее органическим эволюционным развитием (здесь он опирался на наблюдения и выводы У. Беджгота). Далее утверждалось, что «книжная версия» системы «сдержек и противовесов», которой придерживались отцы- основатели, является вредной для реального и результативного правления. Чем больше власть подвержена разделению, тем более безответственной она становится. Правление конгресса не подконтрольно ни исполнительной, ни судебной властям. Деятельность конгресса с его распыленностью и частичной ответственностью значительно уступает в результативности правлению парламентскому, особенно в части подотчетности и подконтрольности. Наиболее оптимальной формой для Вильсона в этот период становится кабинетная форма организации правительственной власти
12. Административная теория А.Файоля: Французский инженер и предприниматель Анри Файоль {1841-1925) создал так называемую административную теорию управления. Он утверждал: управлять – значит вести предприятие к определенной цели, извлекая максимум из имеющихся в распоряжении ресурсов. Управление, по его мнению, включает такие виды деятельности: техническую, коммерческую, финансовую, защитную, бухгалтерскую и административную. Его теория состоит из двух частей: - функций управления, которые отвечают на вопрос, что делает руководитель (он выделяет всего пять функций: предвидение, планирование, организация, координирование и контроль). Функции, которые выделил Файоль до сих пор считаются основными в менеджменте. Файоль выделил 14 принципов управления: " разделение труда, " власть " дисциплина " единство командования " единство руководства " подчинение индивидуальных интересов общим целям " вознаграждение " централизация " иерархия " порядок " равенство " стабильность персонала " инициатива " корпоративный дух. Благодаря Файолю управление стало признаваться самостоятельной и специфической деятельностью людей. В итоге возникла новая отрасль науки - социология и психология управления. Соединились два подхода к управлению – социологический и психологический.
