- •«Дальневосточный федеральный университет» Филиал в городе Арсеньеве
- •Курсовая работа
- •Постановка задачи
- •Переработка модели
- •Анализ задачи моделирования и выдвижение гипотез
- •Анализ задачи моделирования
- •Выдвижение гипотез
- •Описание реализации модели
- •Разработка концептуальных моделей
- •Выбор программного средства моделирования
- •Выбор программы для реализации имитационной модели
- •Описание имитационной модели
- •Описание использованных в модели объектов
- •Организация экспериментов в gpss
- •Анализ и оценка результатов моделирования
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Приложение а Листинг исходной модели
- •Приложение б Листинг второй модели
- •Приложение с Статистика программы
Постановка задачи
Роботизированная производственная система имеет два станка с числовым программным управлением, три робота, пункт прибытия и склад обработанных деталей. Детали прибывают на пункт прибытия в соответствии с экспоненциальным законом распределения со средним значением 40 секунд, захватываются одним из свободных роботов и перемещаются к первому станку, после чего робот освобождается. После завершения обработки на первом станке деталь захватывается одним из роботов и перемещается на второй станок, а после обработки на втором станке одним из роботов перемещается на склад обработанных деталей.
Время перемещения робота между пунктом прибытия и первым станком, первым и вторым станками, вторым станком и складом составляет 6, 7, 5 секунд, соответственно, независимо от того, «холостой» это ход или нет. Роботу необходимо время 8 ± 1 секунд на захват или освобождение деталей. Время обработки на первом станке распределено по нормальному закону со средним значением 60 секунд и имеет стандартное отклонение 10 секунд. Время обработки на втором станке имеет экспоненциальный закон распределения со средним значением 100 секунд.
Определить наилучший (с точки зрения повышения пропускной способности производственной системы) способ закрепления роботов за операциями. Возможные варианты закрепления:
По одному роботу на каждый из трех путей перемещения деталей (пункт прибытия – первый станок, первый станок – второй ста нок, второй станок – склад);
Каждый робот может использоваться на каждом из путей перемещения деталей (при этом должен использоваться ближайший из роботов).
Найти:
распределение времени прохождения деталей;
коэффициенты использования роботов и станков;
максимальную емкость бункера для хранения деталей на участке прибытия.
Переработка модели
Требование выбрать из двух возможных способов закрепления роботов за операциями, описанных в постановке задачи, приводит к необходимости разработки двух моделей, отражающих эти способы.
Рассмотренная ранее производственная система представляет собой систему массового обслуживания (СМО). Простейшая СМО включает в себя обслуживающее устройство (прибор), заявку, находящуюся на обслуживании, и очередь заявок, ожидающих обслуживание. В рассматриваемой системе работает два типа устройств: станки, обрабатывающие детали, и роботы, обеспечивающие станки деталями. В качестве заявок выступают детали, которые либо занимают устройства, либо ожидают в очереди освобождения устройства.
Входными параметрами модели являются частота прибытия деталей на приёмный пункт, а также такие характеристики устройств, как длительность обработки детали станком, время захвата, освобождения, перемещения детали роботом и время «холостого» передвижения робота. Среди перечисленных временных характеристик устройств встречаются как дискретно- (временные характеристики работы робота), так и непрерывно-распределённые случайные величины (частота поступления деталей, время обработки детали станком), что придаёт особую сложность использованию аналитических методов моделирования. В данном случае более предпочтительным является использование методов имитационного моделирования.
