- •Вопрос 1. Понятие социально-экономических и политических процессов.
- •Вопрос 2. Общенаучные и конкретно-предметные методы исследования.
- •Вопрос 3. Модели системного анализа.
- •Вопрос 4. Метод структуризации проблемы построения дерева.
- •Вопрос 5. Фактологическое обеспечение исследований.
- •Вопрос 6. Социологические исследования.
- •Вопрос 7. Методы экспертных оценок.
- •Вопрос 8. Метод дельфи.
- •Вопрос 10. Особенности социальных процессов и их отличия от природных.
- •Вопрос 11. Проблема объективности социальных процессов. Детерминизм и индетерминизм
- •Вопрос 9. Программа и организация исследований.
- •Вопрос 12. Типы социальных процессов.
- •Вопрос 13. Макро- мезо- и микропроцессы
- •Вопрос 14. Управляемые и неуправляемые процессы
- •Вопрос 15. Теории модернизации и конвергенции.
- •Вопрос 16. Теория экономических формаций.
- •Вопрос 17. Классовая борьба и социальные революции как локомотивы истории.
- •Вопрос 18. Теория исторических циклов. Вильфредо Паретто о циркуляции элиты.
- •Вопрос 19. Классификация идеальных типов поведения по м. Веберу.
- •Вопрос 20. Преимущества и недостатки формальных методов исследования.
- •22 Принцип системности в науке
- •23 Границы применения категорий математики и кибернетики для исследования социальных процессов.
- •24 Основные функции социальных систем
- •25 Преимущества и недостатки системного анализа социальных процессов
- •26 Предмет и задачи социометрии
- •27 Психологическая география человеческого общества
- •28 Отличительные особенности социометрического эксперимента.
- •31 Постановка проблемы и выдвижение гипотез
- •32 Проведение выборки. Понятие генеральной совокупности
- •34 Экстраполяция
- •37 Разновидности анкетных методов
- •39 Контент анализ
- •40 Интервьюирование
Вопрос 8. Метод дельфи.
Метод «Дельфи» построен на следующем принципе: в неточных науках мнения экспертов и субъективные суждения в силу необходимости должны заменить точные законы причинности, отражаемые естественными науками.
Метод «Дельфи» позволяет обобщать мнения отдельных экспертов в согласованное групповое мнение. Ему присущи все недостатки прогнозов, построенных на основе экспертных оценок. Однако проводимые корпорацией РЭНД работы по совершенствованию этой системы значительно повысили гибкость, быстроту и точность прогнозирования.
Метод «Дельфи» характеризуется тремя особенностями, которые отличают его от обычных методов группового взаимодействия экспертов. К таким особенностям относятся: а) анонимность экспертов; б) использование результатов предыдущего тура опроса; в) статистическая характеристика группового ответа.
Анонимность заключается в том, что в ходе проведения процедуры экспертной оценки прогнозируемого явления, объекта участники экспертной группы неизвестны друг другу. При этом взаимодействие членов группы при заполнении анкет, полностью устраняется. В результате такой постановки автор ответа может изменить свое мнение без публичного объявления об этом.
Использование результатов предыдущего тура опроса заключается в следующем: поскольку групповое взаимодействие осуществляется непосредственно с помощью ответа на анкету, специалист или организация, проводящие исследования по методу «Дельфи», извлекает из анкет только ту информацию, которая относится к данной проблеме. Специалист-прогнозист учитывает мнение экспертов «за» и «против» по каждой точке зрения. Основной результат функционирования этой системы состоит в том, чтобы предотвратить принятие группой своих собственных целей и задач. Эта система дает возможность группе специалистов концентрировать свои усилия на первоначальных задачах, а не предполагать каждый раз что-то новое.
Статистическая характеристика группового ответа заключается в том, что группа специалистов составляет прогноз, содержащий точку зрения только большинства экспертом, т.е. такую точку зрения, с которой могло бы согласиться большинство группы. Однако вряд ли может существовать какой-либо показатель степени различия мнений, которые могли существовать у членов группы. Вместо этого в методе «Дельфи» используются статистические характеристики ответа, который включает мнение всей группы. Каждый ответ внутри группы учитывается при построении медианы, а величина разброса ответов характеризуется величиной интервала между квартилями. Иными словами, групповой ответ может быть представлен в виде медианы и двух квартилей, т.е. в виде такого числа, оценки которого одной половиной членов группы были больше этого числа, а другой половиной - меньше. Метод «Дельфи» дает возможность эффективно взаимодействовать членам жюри, хотя результаты этого взаимодействия и контролируются руководителем группы путем суммирования аргументов. Члены жюри изменяют свои оценки именно тогда, когда убедительны доводы их коллег, а противном случае они упорно придерживаются своих противоположных точек зрения.
Метод «Дельфи» осуществим и эффективен при получении преимуществ от участия группы в подготовке прогноза; в то же время этот метод сводит до минимума или устраняет большинство трудностей, связанных с работой комиссии, хотя он может потребовать больше времени, чем комиссия с личным общением членов, особенно если опрос производится по почте.
