- •Возникновение и институционализация политической социологии как науки.
- •1 Этап. Донаучный этап нераздел социально-полит знания в обществе
- •3 Этап. Разделение юр-го, соц-го, псих-го подхода (19-20в)
- •4 Этап. Институционализация полит соц как самостоят научной дисциплины.
- •5 Этап Развитие методов полит соц
- •6 Этап. Фундаментализация полит соц
- •Особенности развития политической социологии в хх веке.
- •Проблема предмета политической социологии. Междисциплинарный характер науки.
- •Соотношение явлений политики, власти и государства: основные интерпретации
- •Понятия дополитического и политического обществ: версия Аристотеля.
- •Политическое как высшая форма социального: версия Гоббса.
- •Особенности подхода Маркса к объяснению явлений политики, господства, революции.
- •2. Революция
- •3. Гражданское общество
- •4. Насилие
- •Характеристика элитистской модели политической стратификации общества
- •Особенности Веберовского подхода к пониманию явлений политики, власти и господства
- •Общее и особенное в интерпретации политики и господства, предложенной Марксом и Вебером
- •М.Вебер о качествах, необходимых политику-профессионалу
- •Сущность и структура властных отношений: подход Вебера.
- •Сущность и типы политического действия: интерпретация м.Вебера.
- •Структурный функционализм о сущности политики и ее роли в функционировании общества
- •Теоретический вклад представителей неомарксизма в понимание политики
- •Интерпретация сущности политики представителями конфликтной парадигмы.
- •Вклад постмодернистской социологии в объяснение явлений политики.
- •Особенности демократического процесса в украинском обществе.
- •Основные парадоксы социально-политического развития современного мира.
- •Общая характеристика современного процесса глобализации и его влияния на реструктурирование политического мира.
- •Показатели и факторы эрозии современных демократий
- •Основные подходы к измерению демократии, используемые в современных исследовательских программах.
- •С.Хантингтон о трех волнах демократизации. Проблемы развития демократии в современном мире.
- •Понятия, основные признаки и проблемы функционирования либеральных и нелиберальных демократий.
- •Понятие политического режима.
- •Понятие и функции политических институтов.
- •Проблема доверия к политическим институтам и режиму: особенности проявления в постсоветской Украине и в странах с развитой демократией.
- •Роль формальных и неформальных институтов в конституировании политического режима.
- •Власть как центральный элемент организованного общества. Универсальные основания власти.
- •Особенности концепций «ценностного согласия» в интерпретации явления власти.
- •Разновидности и особенности концепций «принуждения» в интерпретации явления власти.
- •Разновидности и особенности концепций «интереса» в интерпретации явления власти.
- •Основные показатели легитимности власти.
- •Социологическое измерение власти как системы ресурсов
- •Понятие политического пространства. Характеристики политического пространства современной Украины.
- •Политическая власть: типологии субъектов.
- •Изучение политических партий: основные социологические показатели.
- •Политические партии как субъекты политических процессов в Украине.
- •6 Аспектов политических партий:
- •Группы давления как субъекты политики.
- •Группы давления и политические партии – разница в стратегии отстаивания интересов
- •Социальные движения как акторы современных политических процессов.
- •Роль неправительственных организаций в процессах демократизации.
- •Понятие и факторы политической стратификации общества.
- •Концепция «социальных расколов»: объяснение политического участия.
- •Характеристика стратификационной модели демократического элитизма
- •Характеристика плюралистической модели политической стратификации общества.
- •Влияние социализации на формирование политической (партийной) идентификации
- •Политическая активность: формы, факторы и особенности проявления в Украине
- •Интерес к политике: формы проявления, социологические показатели. Динамика уровня интереса к политике в Украине.
- •Факторы политического участия: интерпретация в рамках геодемографической парадигмы.
- •Личностные факторы политического участия: интерпретация психологической парадигмы.
- •Социологические шкалы для измерения степени вовлеченности в политику.
- •Особенности моделей «рационального выбора» в объяснении политического участия.
- •Политическое участие как выражение отношения к власти: понятие и основные социологические показатели.
- •Понятие политического доверия: социологические подходы к измерению.
- •Особенности интерпретации политической культуры как системы.
- •Понятие и типология политических культур: версия г.Алмонда и с.Вербы.
- •Политическая культура гражданского типа: основные ценности и влияние на политическую систему.
- •Особенности политической культуры постсоветского украинского общества.
- •Политические изменения в странах Восточной Европы и бывшего ссср в конце 80-х – начале 90-х гг. : анализ субъектов и результатов преобразований.
Вклад постмодернистской социологии в объяснение явлений политики.
В рамках постмодернистских теорий наблюдаются различные подходы и направления исследований. В то же время их отличает и некоторая схожесть ряда принципов и методов исследования современности. В целом можно говорить о сложившейся постмодернистской методологии и соответствующих концепциях.
В постмодернизме широко используются идеи и терминологический аппарат структурализма и особенно постструктурализма (труды Л. Альтюссера, Р. Барта, Ж. Дерриды, М. Фуко и др.), которые как бы взаимообусловливают друг друга.
Луи Альтюссер – один из ведущих специалистов в полит соц по изучению идеологии.
Настаивал на том, что любые ценностные модели (групповые ценности, общечеловеческие ценности) по своей природе идеологичны. Он отождествляет идеологию и ценностную модель. То, что мы называем элементами ценностного сознания, нее идеологии. Как только ценности связываются на уровне группового сознания – они становятся идеологиями.
Как только гуманизм начинает проникать в науку, наука тут же умирает. Науку нужно очищать от идеологии. Он именовал свою науку Рациональным антигуманизмом в теории, не на практике.
М.Фуко Проблема концептуального определения природы власти является центральным, ключевым вопросом политической науки на протяжении всей истории развития политической теории. Концепция власти М. Фуко, в этом отношении интересует своей нетрадиционностью, новым (неклассическим) подходом к анализу феномена власти.
Она направлена на создание адекватного, приемлемого человеческого общежития. Отказ от персонификации власти дает повод говорить М.Фуко, что с тех пор как Монтескье предлагал разделить государственную власть на исполнительную, законодательную л судебную, произошел прорыв демократических преобразований во многих странах мира. Власть, по Фуко, должна циркулировать и не быть сконцентрированной в одном месте и в одних руках, потому что она должна создавать истину. В этом смысле понятен призыв Фуко к политикам и «интеллектуалам стремиться к власти не ради самой власти, а ради создания прочного фундамента общества. В этом заключается ангажированность интеллигенции.
Теория дискурса Эрнесто Лакло и Шанталь Муфф — постструктуралистская теория, основанная на идее о том, что дискурс формирует социальный мир с помощью значений.
По представлениям, развиваемым в данной теории, под дискурсом следует понимать определённый способ общения и понимания социального мира. Дискурсы не являются завершёнными и замкнутыми — они постоянно изменяются, и борются между собой за превосходство, стараясь в этой борьбе зафиксировать определённые ими значения в языке.
4 дискурса:
Дискурс хозяина и раба
Дискурс университета (аппеляция к авторитету)
Дискурс истерика – расхождение с реальность, когнитивный диссонанс
Дискурс аналитика (критическое мышление)
Соц порядок опред культурой, а культура конструирует соц реальность. Политика зависит от культуры и опред культурой. Мы можем познать репрезент реальность, а не саму реальность.