2012-2013 Оқу жылы

0205002 Құқықтану мамандығы бойынша кешендік мемлекеттік емтихан

Ф-П-09/12.1

«Жалпы құқықтық пәндер» кафедрасының мәжілісінде қаралды. Кафедра меңгерушісі ___________________ Капбарова К.Ж.

«Азаматтық құқық» және «Азаматтық іс жүргізу құқығы» пәндері бойынша мемлекеттік емтихан билеті №___

Бекітемін» Директордың оқу ісі жөніндегі орынбасары ___________________ Джалимбетов Ш. Ж. «____»____2013 ж.

1. Заңды тұлға тарату кезінде несие берушілердің талаптарын қанағаттандыру.

2. Заем шарты, оның сипаттамасы.

3. Талап-арызды қабылдаудан бас тартудың негіздері.

4. Сот отырысының хаттамасы, мазмұны және маңызы.

5. Есеп: Жанат 17 жаста некеге тұрды, әкесі өлген соң үй мен автокөлігі

мұра болып қалды. Ол автокөлікті сатуға ниеттенді.

Сұрақ: Осы есепті шешіңіз.

Мәмілелер жасауға құқығы бар ма?

1. Удовлетворение требований кредитов при ликвидации юридического лица.

2. Договор займа, его характеристика.

3. Основания к отказу в принятии искового заявление.

4. Протокол судебного заседания, его содержания и значения.

5. Задача: Жанат вступила в брак 17 лет и после смерти отца получила в наследство дом и

автомашину, решила продать автомашину.

Вопрос: Решите задачу. Имеет ли Жанат права на совершение сделки?

Оқытушылар: Темір Ө.Т.

Джакипбеков Н.М.

«Жаңа технологиялар» колледжі

2012-2013 Оқу жылы

0205002 Құқықтану мамандығы бойынша кешендік мемлекеттік емтихан

Ф-П-09/12.1

«Жалпы құқықтық пәндер» кафедрасының мәжілісінде қаралды. Кафедра меңгерушісі ___________________ Капбарова К.Ж.

«Азаматтық құқық» және «Азаматтық іс жүргізу құқығы» пәндері бойынша мемлекеттік емтихан билеті №____

Бекітемін» Директордың оқу ісі жөніндегі орынбасары ___________________ Джалимбетов Ш. Ж. «____»____2013 ж.

1. Азаматтық құқықтың ұғымы, пәні, жүйесі.

2. Сатып-алу сату шартының ұғымы, белгілері, жалпы сипаттамсы.

3. Талаптың ұғымы, мазмұны, түрлері.

4. Азаматтық процеске прокурордың қатысуы және маңызы.

5. Есеп: Азамат Орынбаев өзінің жеке меншігіндегі тұрғын үйін сатуға

Асановқа ұсыныс жасайды. Асанов пен Орынбаев сатып алу- сату

шартын куәландыру кезінде мемлекеттік баж салығын аз төлеу

мақсатында сатып алу-сату шартының орнына сыйға тарту шартын

жасауға келіскен. Ал іс жүзінде арасында есеп-айырысу жүргізіліп

Орынбаев Асановтан 300000 теңге алған.

Сұрақ: Осы келтірілген жағдайға заңдылық жағынан жалпы сипаттама

беріңіз. Екі арада жасалған шарт заңды ма? Мәміленің жарамсыз

негіздерін атаңыз?

1. Понятие, предмет и система гражданского право.

2. Понятие, признаки и общая харктеристика договора купли-продажи.

3. Понятие, содержание и виды иска.

4. Участие и значение прокурора в гражданском процессе.

5. Задача: Гражданин Орынбаев предложил Асанову купить его дом,

принадлежащий ему на праве частной собствеенности. Для того,

чтобы уменьшить сумму пошлины, они договорились договор

дарения. Фактически же Орынбаев за дом получил от Асанова

300000 тенге.

Вопрос: Дайте характеристику данной ситуации с точки зрения закона.

Является ли заключенный договор законным? Назовите основание

недействительности сделок.

Оқытушылар: Темір Ө.Т.

Джакипбеков Н.М.

. «Жаңа технологиялар» колледжі