Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АІЖ мем.емтихан.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
293 Кб
Скачать
☆

2012-2013 Оқу жылы

0205002 Құқықтану мамандығы бойынша кешендік мемлекеттік емтихан

Ф-П-09/12.1

«Жалпы құқықтық пәндер» кафедрасының мәжілісінде қаралды.

Кафедра меңгерушісі

___________________

Капбарова К.Ж.

«Азаматтық құқығы» және «Азаматтық іс жүргізу құқығы» пәндері бойынша

мемлекеттік емтихан билеті

№____

Бекітемін»

Директордың оқу ісі жөніндегі орынбасары

___________________

Джалимбетов Ш. Ж.

«____»____2013 ж.

1. Шаруашылық серіктестік негізгі ережелер.

2. Кәсіпорынды жалдау шарты, оның сипаттамасы.

3. Азаматтық іс жүргізудің құқықтық қабілеттілігі, олардың түсінігі.

4. Бірінші сатыдағы сот шешімін шағымдану тәртібі (наразылық білдіру тәртібі)

жағдайлары.

5. Есеп: «Ақбота» толық серіктестігіне қатысушы Аманов өзінің серіктестікке

қатысушылық үлесін, серіктестікке еш қатысы жоқ азамат

Бегмановқа берген. Толық серіктестік қатысушылыраның

жиналысында серіктестіктің басқа қатысушыларының келісімі

болмағандығы салдарынан, үлесті беру заңсыз деп табылған.

Сұрақ:Серіктестік қатысушыларының жиналысы дұрыс шешті ме?

Қатысушының толық серіктестіктен шығуы қалай жүзеге асырылады?

1. Основные положения о хозяйственном товариществе.

2. Договор аренды предприятия, его харктеристика.

3. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.

4. Порядок обжалования рещении суда первой инстанции (порядок протеста).

5. Задача: Участник полного товарищества «Акбота» гр. Аманов передал

свою долю участника товарищества гр. Бегманову, который

никакого отношения к товариществу не имеет. На собрании

участников полного товарищества такая передча доли была

признана неправомерной, со ссылкой на отсутствие согласия

остальных участников товарищества.

Вопрос: Как правильно ли рещение участников полного товарищества?

Оқытушылар: Темір Ө.Т.

Джакипбеков Н.М.

«Жаңа технологиялар» колледжі

2012-2013 Оқу жылы

0205002 Құқықтану мамандығы бойынша кешендік мемлекеттік емтихан

Ф-П-09/12.1

«Жалпы құқықтық пәндер» кафедрасының мәжілісінде қаралды.

Кафедра меңгерушісі

___________________

Капбарова К.Ж.

«Азаматтық құқық» және «Азаматтық іс жүргізу құқығы»

пәндері бойынша

мемлекеттік емтихан билеті

№___

Бекітемін»

Директордың оқу ісі жөніндегі орынбасары

___________________

Джалимбетов Ш. Ж.

«____»____2013 ж.

1. Міндеттеменің орындалуын қамтамасыз ету әдістері.

2. Мүліктік емес өзіндік құқықтар, олардың сипаттамасы.

3. Талаптың түсінігі, маңызы және элементтері.

4. Азаматтық хал-актілері жазуларының дұрыс еместігін анықтау туралы істер.

5. Есеп:Үйдің ауласында кәмелетке толмаған балалар футбол ойнап жүріп,

дүкеннің 480 теңге тұратын терезесін сындырып алды. Кәмелетке

толмағандардың жеке басы анықталды. Олар 13 жасар Оспанов,

Момынов, Тажибаев екен. Дүкен кәмелетке толмағандардың ата-

анасынан шығынды өтеу туралы сотқа шағымданды.

Сұрақ: Өндіруші жағында қанша адам және жауапкер жағында қанша болды?

Осы жағдайда міндеттеме қандай? Шешім қандай болу керек?

1. Способы обеспечения исполнения обязательств.

2. Личные неимущественные права, их характеристика.

3. Понятие и значение иска, элементы иска.

4. Установление неправильностей записей актов гражданского состояния.

5. Задача: Несовершенолетние дети играли в футбол около дома разбили

стекло ларька стоимостью 480 тенге. Ими оказались 13-летние

ученики Оспанов, Момынов, Тажибаев. Владелец ларька потребовал

возмещение ущерба от родителей несовершеннолетних через суд.

Вопрос: Определите ответственность сторон и какое будет принято

решение?

Оқытушылар: Темір Ө.Т.

Джакипбеков Н.М.

«Жаңа технологиялар» колледжі