Вопрос 61. Меры пресечения: сущность, основания для избрания, обстоятельства, учитываемые при избрании мер пресечения. От­мена или изменение мер пресечения.

Статья 97. Основания для избрания меры пресечения

1. Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

2. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса.

Статья 98. Меры пресечения

Мерами пресечения являются:

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования воинской части;

4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

5) залог;

6) домашний арест;

7) заключение под стражу.

Статья 99. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения

1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.

3. Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц.

Меры пресечения - это предусмотренные законом средства воздей­ствия на обвиняемого, подозреваемого для обеспечения надлежащего пове­дения при производстве по уголовному делу.

Избрание меры пресечения - это "принятие дозна­вателем, следователем, прокурором, а также судом решения о мере пресе­чения в отношении подозреваемого, обвиняемого" (п. 13 ст. 5 УПК).

При­менение меры пресечения - это "процессуальные действия, осуществляе­мые с момента принятия решения об избрании меры пресечения до ее отме­ны или изменения" (п. 29 ст. 5 УПК).

Мера пресечения, как правило, избирается в отношении обвиняемого. В исключительных случаях при наличии оснований и с учетом соответству­ющих обстоятельств, мера пресечения может быть избрана подозреваемо­му (ст. 100 УПК). При этом обвинение должно быть предъявлено подозре­ваемому не позднее десяти суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу, - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъяв­лено, мера пресечения немедленно отменяется.

Меру пресечения избирает дознаватель, следователь, прокурор, а так­же суд при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1. скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2. может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3. может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного процесса, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать предва­рительному расследованию и судебному разбирательству уголовного дела;

4. создаст препятствия для исполнения приговора (ст. 97 УПК).

Должны учитываться:

• тяжесть предъявленного обвинения,

• данные о личности обвиняемого,

• его возраст,

• состояние здоровья,

• семейное положение,

• род занятий и другие обстоятель­ства (ст. 99 УПК).

Эти обстоятельства необходимо устанавливать для того, чтобы реально оценить возможность лица воспрепятствовать нормальному процессу расследования и рассмотрения уголовного дела.

Решение об избрании меры пресечения дознаватель, следователь, про­курор или судья формулирует в постановлении, а суд - в определении, со­держащих указание на преступление, в котором подозревается или обвиня­ется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения. Копия поста­новления или определения вручается лицу, в отношении которого оно вы­несено (его защитнику или законному представителю - по их просьбе). Од­новременно лицу, в отношении которого избрана мера пресечения, разъяс­няется порядок обжалования этого решения прокурору или в суд в порядке, предусмотренном ст. 123-127 УПК.

Если в ходе дальнейшего расследования будут установлены дополни­тельные данные, свидетельствующие о неправильности ранее избранной меры пресечения, или в ней отпадает необходимость, она отменяется или изменяется на более строгую или более мягкую. Применение более строгой меры допустимо только в случаях, когда появились новые доказательства того, что лицо совершило более тяжкое деяние, чем то, в связи с которым была ранее избрана мера пресечения, установлены новые эпизоды его пре­ступной деятельности или новые данные, свидетельствующие о его жела­нии воспрепятствовать осуществлению правосудия.

Отмена или изменение:

• Отмена или изменение меры пресечения производятся по постановле­нию дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.

• Мера пресечения, избран­ная прокурором или по его письменному указанию в ходе досудебного про­изводства, может быть отменена или изменена только с согласия прокуро­ра.

• Мера пресечения, избранная на основании судебного решения, может быть отменена или изменена только судом (ч. 3, 4 ст. 110 УПК).