- •Вопрос 1. Понятие и назначение уголовного процесса.
- •Вопрос 2. Уголовно-процессуальные отношения.
- •Вопрос 3. Система уголовного процесса (стадии и особые производства).
- •Вопрос 4. Уголовно-процессуальные функции: понятие и виды.
- •Вопрос 5. Уголовно-процессуальная форма, ее основные черты и особенности.
- •Вопрос 6. Уголовно-процессуальные гарантии. Виды гарантий.
- •Вопрос 7. Уголовно-процессуальные акты и их виды.
- •Вопрос 8. Наука уголовного процесса, ее предмет, методы, система, задачи.
- •Вопрос 10. Связь науки уголовного процесса с другими юридическими науками.
- •Вопрос 9. Уголовный процесс как учебная дисциплина. Предмет и система курса "Уголовный процесс России".
- •Вопрос 11. Понятие, структура и виды уголовно-процессуальных норм.
- •Вопрос 12. Источники уголовно-процессуального права.
- •Вопрос 13. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве, в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства.
- •Вопрос 14. Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства.
- •Вопрос 15. Законность при производстве по уголовному делу.
- •Вопрос 16. Осуществление правосудия только судом.
- •Правосудие по уголовному делу в рф должно и может осуществляться только судом.
- •Вопрос 17. Уважение чести и достоинства личности.
- •Вопрос 18. Неприкосновенность личности.
- •Вопрос 19. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •Вопрос 20. Неприкосновенность жилища.
- •Вопрос 21. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
- •Вопрос 22. Презумпция невиновности.
- •Вопрос 23. Состязательность сторон.
- •Вопрос 24. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •Вопрос 25. Свобода оценки доказательств.
- •Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
- •Вопрос 26. Язык уголовного судопроизводства.
- •Вопрос 27. Право на обжалование процессуальных действий и решений.
- •Часть 1 ст. 45 Конституции рф гласит: "Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в рф гарантируется".
- •Вопрос 28. Понятие и виды уголовного преследования.
- •Вопрос 29. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела.
- •Вопрос 30. Основания прекращения уголовного преследования.
- •Вопрос 31. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства.
- •Вопрос 32. Суд в уголовном процессе, его полномочия.
- •Вопрос 33. Понятие и виды подсудности.
- •Вопрос 34. Прокурор, его процессуальное положение.
- •Вопрос 35. Следователь, его процессуальное положение. Начальник следственного отдела.
- •Вопрос 36. Орган дознания, дознаватель, их процессуальное положение.
- •Вопрос 37. Потерпевший, его процессуальное положение. Частный обвинитель.
- •Вопрос 38. Гражданский истец, его процессуальное положение.
- •Вопрос 39. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя, их процессуальное положение.
- •Вопрос 40. Подозреваемый, его процессуальное положение.
- •Вопрос 41. Обвиняемый, его процессуальное положение.
- •Вопрос 42. Защитник, его процессуальное положение.
- •Вопрос 43. Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •Вопрос 44. Гражданский ответчик, его процессуальное положение.
- •Вопрос 45. Представитель гражданского ответчика, его процессуальное положение.
- •Вопрос 46. Свидетель, его процессуальное положение.
- •Вопрос 47. Эксперт и специалист, их. Процессуальное положение.
- •Вопрос 48. Переводчик, его процессуальное положение.
- •Вопрос 49. Понятой, его процессуальное положение.
- •Вопрос 50. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. Отводы и порядок их разрешения.
- •Вопрос 51. Обстоятельства, подлежащие доказыванию (предмет доказывания).
- •Вопрос 52. Понятие и классификация доказательств.
- •Вопрос 53. Показания подозреваемого и обвиняемого.
- •Вопрос 54. Показания потерпевшего и свидетеля.
- •Вопрос 55. Заключение и показания эксперта и специалиста.
- •Вопрос 56. Вещественные доказательства.
- •Вопрос 57. Протоколы следственных действий, судебного заседания и иные документы.
- •Вопрос 58. Собирание и проверка доказательств: сущность и способы.
- •Вопрос 59. Оценка доказательств: сущность и правила.
- •Вопрос 60. Задержание подозреваемого: основания и порядок. Освобождение задержанного.
- •Фактическое задержание
- •Вопрос 61. Меры пресечения: сущность, основания для избрания, обстоятельства, учитываемые при избрании мер пресечения. Отмена или изменение мер пресечения.
- •Вопрос 62. Подписка о невыезде и надлежащем поведении.
- •Вопрос 63. Личное поручительство.
- •Вопрос 64. Наблюдение командования воинской части.
- •Вопрос 65. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым.
- •Вопрос 66. Залог.
- •Вопрос 67. Домашний арест.
- •Ходатайство прокурора, следователя, дознавателя:
- •Вопрос 68. Заключение под стражу: понятие, порядок избрания, сроки.
- •Ходатайство прокурора, следователя, дознавателя:
- •Вопрос 69. Иные меры процессуального принуждения.
- •Глава 14. Иные меры процессуального принуждения
- •Вопрос 70. Ходатайства и жалобы.
- •Вопрос 71. Процессуальные сроки и процессуальные издержки.
- •Вопрос 72. Реабилитация: основания возникновения, возмещение причиненного вреда.
- •Вопрос 73. Сущность и задачи возбуждения уголовного дела.
- •Вопрос 74. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
- •Вопрос 75. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении и принятия решения.
- •Вопрос 76. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении.
- •Вопрос 77. Понятие и содержание стадии предварительного расследования.
- •Вопрос 78. Общие условия предварительного расследования. Формы предварительного расследования
- •Подследственность уголовных дел
- •Вопрос 79. Общие условия предварительного следствия.
- •Вопрос 80. Понятие следственных действий.
- •Вопрос 81. Осмотр: основания, порядок проведения.
- •Вопрос 82. Освидетельствование.
- •Вопрос 83. Следственный эксперимент.
- •Вопрос 84. Обыск и выемка: основания и порядок проведения.
- •Вопрос 85. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров.
- •Вопрос 86. Допрос в ходе предварительного следствия.
- •Вопрос 87. Очная ставка.
- •Вопрос 88. Предъявление для опознания.
- •Вопрос 89. Проверка показания на месте.
- •Вопрос 90. Производство судебной экспертизы.
- •Вопрос 91. Привлечение лица в качестве обвиняемого, предъявление обвинения, допрос обвиняемого.
- •Вопрос 92. Приостановление и возобновление предварительного следствия.
- •Приостановление, прекращение и окончание расследования.
- •Вопрос 93. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования.
- •Прекращение дела уголовного либо прекращение уголовного преследования.
- •Вопрос 94. Процессуальный порядок окончания предварительного следствия с обвинительным заключением.
- •Вопрос 95. Обвинительное заключение. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.
- •Вопрос 96. Понятие и виды дознания. Производство неотложных следственных действий.
- •Производство неотложных следственных действий
- •Вопрос 97. Производство расследования по делам, по которым дознанием исчерпывается расследование по делу.
- •Вопрос 98. Сущность, задачи и виды подготовки дела к судебному заседанию.
- •Вопрос 99. Подготовка дела к судебному заседанию в общем порядке.
- •Вопрос 100. Подготовка дела к судебному заседанию в порядке предварительного слушания.
- •Вопрос 101. Сущность и значение стадии судебного разбирательства.
- •Вопрос 102. Общие условия судебного разбирательства.
- •Вопрос 103. Основания отложения, приостановления и прекращения уголовного дела в судебном заседании.
- •Вопрос 104. Подготовительная часть судебного заседания.
- •Вопрос 105. Допрос подсудимого.
- •Вопрос 106. Допрос потерпевшего и свидетелей.
- •Вопрос 107. Производство экспертизы в судебном заседании. Допрос эксперта.
- •Вопрос 108. Осмотр судом вещественных доказательств, оглашение протоколов и иных документов.
- •Вопрос 109. Особенности производства в суде иных судебных действий (осмотра местности и помещения, следственного эксперимента, предъявления для опознания, освидетельствования).
- •Вопрос 110. Прения сторон и последнее слово подсудимого.
- •Вопрос 111. Сущность, значение и виды приговора.
- •Приговор.
- •Вопрос 112. Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора.
- •Вопрос 113. Структура и содержание приговора.
- •Вопрос 114. Порядок постановления и провозглашения приговора.
- •Вопрос 115. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
- •Тема «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением».
- •Глава 40 упк рф.
- •Вопрос 116. Особенности производства у мирового судьи.
- •Вопрос 117. Общие правила производства в суде с участием присяжных заседателей.
- •Вопрос 118. Особенности проведения предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей.
- •Вопрос 119. Особенности подготовительной части судебного заседания с участием присяжных заседателей.
- •Вопрос 120. Формирование коллегии присяжных заседателей.
- •Вопрос 121. Особенности судебного следствия и прений сторон в суде с участием присяжных заседателей.
- •Вопрос 122. Постановка вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных заседателей, и напутственное слово председательствующего.
- •Вопрос 123. Совещание присяжных заседателей, вынесение и провозглашение вердикта.
- •Вопрос 124. Обсуждение последствий вердикта и виды решений, принимаемых председательствующим.
- •Вопрос 125. Общие условия производства в суде второй инстанции.
- •Вопрос 126. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела: сущность и порядок.
- •Вопрос 127. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела: сущность и порядок.
- •Вопрос 128. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции.
- •Вопрос 129. Сущность и значение стадии исполнения приговора. Порядок обращения к исполнению приговора, определения и постановления.
- •Вопрос 130. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора.
- •Вопрос 131. Порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора.
- •Вопрос 132. Сущность и задачи производства в надзорной инстанции.
- •Вопрос 133. Обжалование приговоров, определений и постановлений, вступивших в законную силу, и порядок рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции.
- •Вопрос 134. Решения и пределы прав суда надзорной инстанции.
- •Вопрос 135. Сущность и задачи возобновления дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •Вопрос 136. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •Вопрос 137. Порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •Вопрос 138. Особенности предварительного следствия по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •Вопрос 139. Особенности судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних.
- •Вопрос 140. Основания и процессуальный порядок применения принудительных мер медицинского характера.
- •Вопрос 141. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •Вопрос 143. Выдача лица для уголовного преследования и исполнения приговора.
- •Вопрос 144. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является.
Вопрос 89. Проверка показания на месте.
Статья 194. Проверка показаний на месте
1. В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием.
2. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы.
3. Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.
4. Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы.
Проверка показаний на месте.
Этого действия в теории процесса, в законодательстве не были до 2001 года, хотя на практике были давно.
Проверка показаний предусматривает повторный допрос лица (то есть уже допрошенного лица) с выездом на местность. Здесь как бы совмещаются допрос и осмотр (до 2001 года следователи одновременно вели два действия).
Составляется протокол и как правило ведётся видеосъёмка.
Могут быть обнаружены и изъяты новые доказательства (частички одежды, микрочастицы краски автомобиля, следы протектора шин…).
Составляются планы, схемы, проводятся измерения.
Участвуют понятые.
При этом, конечно, лицо, которое даёт показание, должно действовать свободно (мы не должны ему подсказывать).
Вопрос 90. Производство судебной экспертизы.
Судебная экспертиза назначается, когда для установления каких-либо обстоятельств, имеющих значение для дела, требуются специальные знания.
Согласно общему правилу вопрос о назначении экспертизы решается по усмотрению следователя в каждом конкретном случае исходя из ситуации по делу. Однако в некоторых случаях производство экспертизы является обязательным и от усмотрения следователя не зависит. Закон предусматривает обязательное назначение судебной экспертизы для установления следующих обстоятельств:
причины смерти;
характера и степени вреда, причиненного здоровью;
психического или физического состояния обвиняемого, подозреваемого, когда возникает сомнение в их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы;
психического или физического состояния потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
возраста подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие их возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
Признав необходимым проведение экспертизы, следователь выносит постановление о ее назначении. В резолютивной части фиксируется решение о назначении экспертизы, указывается, кому она поручается, и приводятся вопросы, ставящиеся на разрешение эксперта. Вопросы должны быть сформулированы четко и недвусмысленно. В этой же части постановления называются также материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
Следователь вправе присутствовать при производстве экспертизы и получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий.
Подозреваемый, обвиняемый, его защитник дважды знакомятся с материалами экспертизы: сначала с постановлением о ее назначении, а затем с заключением эксперта (сообщением о невозможности дачи заключения), а также с протоколом допроса эксперта, если таковой проводился. По ознакомлении с указанными документами они вправе заявлять отвод эксперту, а также подавать разнообразные ходатайства.
Потерпевший или свидетель знакомятся с постановлением о назначении экспертизы, если она проводилась в отношении них. При этом они вправе заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении.
Производство дополнительной и повторной экспертизы осуществляется по тем же правилам, что и первичной (основной).
После завершения экспертизы может быть произведен допрос эксперта, но только после получения его заключения и только по поводу этого заключения. В ходе допроса эксперт может давать разъяснение сущности и возможности примененной методики, приводить дополнительную аргументацию и обоснование своих выводов и т.п. Допрос эксперта может проводиться только по вопросам, не требующим проведения дополнительных исследований. Если же для ответа необходимо проведение таких исследований, должна быть назначена дополнительная экспертиза.
Назначение и производство экспертизы.
Следователь, признав необходимым производство исследований, требующих познаний в той или иной сфере, принимает решение о производстве экспертизы.
Для этой цели он выносит постановление о назначении экспертизы. Экспертиза должна быть обязательно названа (то есть какая экспертиза). Например, постановление о назначении судебно-баллистической экспертизы, судебно-медицинской экспертизы, авто-технической экспертизы и так далее.
Возможно назначение комплексной экспертизы, то есть проводимые экспертами разных специальностей (например, психолого-психиатрическая экспертиза).
Следователь ставит перед экспертом перечень вопросов, на который нужен ответ. Иногда это сложно – сформулировать вопросы, в этом случае можно проконсультироваться со специалистом, чтобы тот помог составить перечень вопросов. Есть специальные книги с типовыми вопросами по наиболее распространённым экспертизам.
Вопросы должны быть конкретны и предполагать возможность ответа на них экспертом.
В постановлении следователь указывает какие материалы дела он передаёт эксперту для исследования.
Следователь может получить для эксперта образцы для сравнительного исследования. Образцы эти разные – могут быть физиологического содержания (крови, слюны, спермы…), а могут быть фрагменты целого.
Такие образцы можно взять в том числе и принудительно, если добровольно не передаются. Образцы вместе с материалами дела передаются эксперту.
Эксперт даёт заключение (вводная, оценочная часть и выводы).
Заключение оценивается следователем в соотношении с другими доказательствами по делу. Если что-то не то – то можно провести повторную экспертизу (те же вопросы, но другому эксперту) или дополнительную экспертизу (расширяется перечень вопросов эксперту).
Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы
1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.
4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде. Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
1) причины смерти;
2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
3.1) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
Статья 197. Присутствие следователя при производстве судебной экспертизы
1. Следователь вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий.
2. Факт присутствия следователя при производстве судебной экспертизы отражается в заключении эксперта.
Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы
1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
2. Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. Потерпевший пользуется также правами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи.
Статья 199. Порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы
1. При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства.
2. Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса.
3. Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат.
4. Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса.
5. Эксперт вправе возвратить без исполнения постановление, если представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы или он считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства.
Статья 200. Комиссионная судебная экспертиза
1. Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы.
2. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие.
Статья 201. Комплексная судебная экспертиза
1. Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной.
2. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.
Статья 202. Получение образцов для сравнительного исследования
1. Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, а также в соответствии с частью первой статьи 144 настоящего Кодекса у иных физических лиц и представителей юридических лиц в случаях, если возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, за исключением требования об участии понятых. Получение образцов для сравнительного исследования может быть произведено до возбуждения уголовного дела.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
2. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.
3. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов.
4. Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.
Статья 203. Помещение в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы
1. Если при назначении или производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в медицинский или психиатрический стационар.
2. Подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в медицинский или психиатрический стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
3. В случае помещения подозреваемого в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение в соответствии со статьей 172 настоящего Кодекса, прерывается до получения заключения экспертов.
Статья 204. Заключение эксперта
1. В заключении эксперта указываются:
1) дата, время и место производства судебной экспертизы;
2) основания производства судебной экспертизы;
3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;
4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;
5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
6) вопросы, поставленные перед экспертом;
7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;
8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;
10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.
2. Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении.
3. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью.
Статья 205. Допрос эксперта
1. Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству лиц, указанных в части первой статьи 206 настоящего Кодекса, допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается.
2. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы.
3. Протокол допроса эксперта составляется в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.
Статья 206. Предъявление заключения эксперта
1. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы.
2. Если судебная экспертиза производилась по ходатайству потерпевшего либо в отношении потерпевшего и (или) свидетеля, то им также предъявляется заключение эксперта.
Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.
