- •Методические рекомендации по педагогической и научно-педагогической практики магистров, обучающихся по направлениям подготовки 080200 Менеджмент, 080400 Управление персоналом ВолГу
- •Оглавление
- •Раздел 1. Общие положения 4
- •Раздел 2. Содержание педагогической и научно-педагогической практики 7
- •Раздел 3. Подведение итогов педагогической и научно-педагогической практики 13
- •Раздел 1. Общие положения
- •1.2. Цель и задачи прохождения педагогической и научно-педагогической практики
- •1.2. Базовые и формируемые компетенции
- •2.1. Место прохождения практики
- •Раздел 2. Содержание педагогической и научно-педагогической практики
- •2.3. Содержание педагогической и научно-педагогической практики
- •2.4 Формы проведения педагогической научно-педагогической практики
- •2.5. Руководство и контроль прохождения практики
- •2.5.1. Обязанности кафедры менеджмента, ответственной за проведение педагогической практики
- •2.5.2. Обязанности руководителя практики от университета (кафедры)
- •2.5.3. Права и обязанности магистра – практиканта
- •Раздел 3. Подведение итогов педагогической и научно-педагогической практики
- •3.1. Требования и структура отчета по педагогической и научно-педагогической практике
- •3.3. Защита отчета по педагогической и научно-педагогической практике
- •Приложения
- •Примерная схема анализа семинарского занятия Общие вопросы
- •Основные вопросы (методологическая часть)
- •Примерная структура отчета о проведении семинарского занятия
- •Структура семинарского занятия:
- •Пример оформления отчета по проведению учебных занятий Отчет
- •Отзыв руководителя о прохождении педагогической практики
- •Примерная структура дневника практики
- •Календарно-тематический план педагогической практики
Отзыв руководителя о прохождении педагогической практики
Магистранта _________________________________________________________________
Фамилия, имя, отчество
__________________________________________________________________________
курса, группы, формы обучения, направление, магистерская программа
№ п/п |
Критерии оценки |
Оценка научного руководителя (по 100-балльной шкале) |
1. |
Общая систематичность и ответственность работы в ходе практики (max 20 баллов); |
|
2. |
Степень личного участия и самостоятельности магистранта в представляемой исследовательской работе (max 20 баллов); |
|
3. |
Выполнение поставленных целей и задач (max 20 баллов); |
|
4. |
Корректность в сборе, анализе и интерпретации представляемых научных данных(max 20 баллов); |
|
5. |
Качество оформление отчетной документации(max 20 баллов). |
|
|
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА* |
|
Комментарии к оценкам:
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Научный руководитель _____________ /подпись/_____________________________________________
(Расшифровка подписи: Ф.И.О.)
Дата_______________________
С замечаниями ознакомлен. С оценкой согласен.
Магистрант _____________ /подпись/_____________________________________________
(Расшифровка подписи: Ф.И.О.)
Дата_______________________
ПРИЛОЖЕНИЕ 8
Примерная структура дневника практики
Дата (период) |
Содержание проведенной работы |
Результат работы |
Оценки, замечания и предложения по работе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПРИЛОЖЕНИЕ 9