- •Введение
- •Общие положения о сущности института соучастия в преступлении
- •Понятие соучастия и его признаки
- •1.1.2. Эволюция соучастия и его признаков
- •1.2. Уголовно-правовые аспекты соучастия в преступлении
- •1.2.1. Виды и формы соучастия в преступлении
- •1.2.2. Ответственность соучастников преступления
- •1.3. Криминологическая природа соучастия в преступлении
- •1.3.1 Криминологический портрет соучастников преступления
- •1.3.2 Социальные и психологические аспекты соучастия в преступлении
- •2 Практическая часть
- •Заключение
- •С оучастие
1.2. Уголовно-правовые аспекты соучастия в преступлении
1.2.1. Виды и формы соучастия в преступлении
Наиболее оптимальным вариантом классификации соучастия в преступлении с позиций уголовного закона является деление всех случаев соучастия в преступлении, с одной стороны, на формы, а с другой, на виды соучастия.
Многие авторы уделяют большое внимание рассмотрению вопроса о формах соучастия. Так, первоначальным автором данного положения А.Н. Трайниным были опубликованы следующие формы соучастия в преступлении: а) соучастие простое; б) соучастие квалифицированное с предварительным соглашением соучастников; в) соучастие особого рода, т.е. соучастие в преступном объединении; г) организованную группу. [26,94]
Другой юрист 20-го века Г.А. Кригер выделял соучастие без предварительного сговора, соучастие с предварительным сговором, организованную группу, соучастие особого рода - преступную организацию. [11,25]
В настоящее время нет исчерпывающего варианта деления на формы и виды соучастия. Разные авторы берут в качестве критерия деления соучастия на виды различные признаки, одни – объективные, другие – субъективные.
Рассмотрев множество работ, воспользуемся индуктивным методом и изучим наиболее объективные варианты деления форм и видов соучастия.
В теории и на практике существует два основания для деления соучастия на две формы. Такими основаниями принято считать степень и характер субъективной и объективной связи соучастия, выраженность согласованности действий соучастников, строение состава преступлений и виды взаимодействия соучастников.
Можно выделить 2 формы соучастия, основываясь на различной степени согласованности лиц в преступном сообществе: группа лиц без предварительного сговора и группа лиц по предварительному сговору. В Особенной части УК находят отражение разновидности этих форм, такие как организованная группа, преступная организация и преступное сообщество.
При разделении соучастия на виды необходимо отметить следующие критерии: индивидуальная ответственность соучастников преступления, наличие или отсутствие характерных признаков соучастника. На основании данных критериев все виды соучастия делятся на простое и сложное. В простом соучастии или соисполнительстве роли между лицами не распределяются, здесь все участники группы совершают преступление, каждый из которых выполняет объективную сторону преступления в полном объеме. Однако при разделении ролей в соисполнительстве, соучастники могут выполнить определенную часть объективной стороны преступления. В итоге наступившие последствия преступления являются общими для соисполнителей.
В узком смысле слова соучастию характерно распределение ролей. В таком случае появляются организатор, подстрекатель, пособник и действующая фигура, выполняющая объективную сторону преступления, - исполнитель. Однако, не во всяком случае только исполнитель будет являться главным в совершении преступления. Любой соисполнитель, отдельно или в совокупности с другими участниками, может выполнить объективную сторону преступления полностью или отдельную часть. Здесь речь идет о такой форме соучастия как предварительный сговор. Сочетание вида и формы позволяет квалифицировать содеянное и установить ответственность деяния, определить характер и степень общественной опасности. Чем прочнее связь между соучастниками, тем выше организованность и сплоченность их действий, а следовательно опасность совершенного преступления возрастает.
Нельзя рассматривать формы и виды соучастия раздельно. Они соприкасаются и влияют друг на друга.
Наименее опасной формой соучастия является соучастие без предварительного сговора. Такая форма наименее распространена в уголовной практике и встречается примерно в 10% случаев, большую часть из которых составляют посягательство на личность, реже встречаются случаи посягательства на собственность.
В большинстве своем группе без предварительного сговора характерны преступления: изнасилование, убийство в драке, нанесение телесных повреждений.
Преступлением без предварительного сговора следует признавать только посягательства совершенные соисполнителями. Как уже было сказано, в соисполнительстве хоть и может быть распределение ролей, но степень согласованности в такой группе минимальна, что затрудняет возможность сговора до совершения преступления. Отсюда велика вероятность сговора в момент совершения преступления, то есть уже с началом выполнения участниками объективной стороны.
Более опасной формой соучастия в преступлении является соучастие по предварительному сговору. Практика показала, что в основном соучастниками по предварительному сговору совершаются преступления против собственности, так как большинство таких преступлений невозможно совершить в одиночку. Если преступления против личности могут возникнуть спонтанно, без предварительного умысла, то корыстным преступлениям характерен сговор. Это объясняется тем, что лицо, задумавшее корыстное преступление, стремиться найти варианты для выполнения поставленной цели и нередко находит оптимальный в объединении усилий с другими лицами.
При соучастии с предварительным сговорам все участники оказываются осведомлены о готовящемся преступлении, о ходе и месте совершения преступления, что позволяет им тщательнее подготовиться и провести задуманное. Здесь выполнение объективной стороны начинается до начала совершения преступных действий.
Данная форма соучастия определяется уголовным законодательством как отягчающая форма, что непосредственно влияет на ответственность соучастников. Степень согласованности участников выделяется в различных статьях УК – организованная группа (ст. 147 УК), «по предварительному сговору группой лиц» (ст. 158 УК), преступное сообщество (ст. 209 УК) и др. [1,48;50]
Соучастие по предварительному сговору имеет несколько видов:
1) Организованная группа. Признаками является - четкое распределение ролей между участниками, план совершения преступления, определение действий для выполнения плана. Как правило, тщательная организация таких групп, объединяющая большое количество людей работающих в органах государственного управления, руководителей предприятий, работников торговли и т.д., обусловливает их устойчивость. [28,55]
2) Преступное сообщество – самый опасный вид соучастия по предварительному сговору. Признаки: очень высокая степень согласованности участников, устойчивость группы, сплоченность. Такие признаки определяют высокую продолжительность преступной деятельности и тяжесть совершаемых преступлений.
Что касается ответственности за совершение преступления преступным сообществом, закон определяет, что такие преступления являются оконченными с момента создания вооруженной группы, независимо от того удалось совершить само деяние или нет. Наличие такие обстоятельств в УК позволяет сделать вывод о том, что каждый участник сообщества несет ответственность за деятельность группы в целом, что ставит под вопрос принцип индивидуальной ответственности.
В зависимости от формы соучастия определяется поведение самих соучастников. Переходя к описанию видов лиц, участвующих в преступлении, необходимо дать определение соучастников.
Соучастниками преступления являются лица, совершившие преступное деяние совместно с кем-то, либо в составе группы лиц по предварительному сговору или без него. [29,664] Уголовным законодательством четко определены роли соучастников ст. 33 УК РФ: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. [1,21] Каждый из указанных лиц выполняет отведенную роль в совершении преступления, но не в любом деянии присутствуют все перечисленные виды. Наличие той или иной фигуры характеризуется самим преступлением, а точнее его составляющими, такими как сложность, время и место, психологическими особенностями лиц и др.
Закон перечисляет различные виды соучастников именно в такой последовательности потому, что исполнитель является ключевой фигурой в соучастии. Его поведение влияет на юридическую оценку действий других соучастников.
Исполнителем на основании ч. 2 ст. 33 УК РФ признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ [1,21].
Только исполнитель, может совершить действие (или бездействие), содержащее признаки покушения или оконченного преступления. Его действие (или бездействие) состоит также в том, что деяние, совершенное им по сговору с другими соучастниками, есть содеянное всеми участниками совместно. В действиях исполнителя, таким образом, сконцентрированы усилия всех соучастников, направленные на совершение преступления.
С субъективной стороны он осознает, что совершает общественно опасные действия (или бездействие), в которых реализуется замысел всех соучастников, предвидит общий преступный результат и желает его наступления.
Наряду с исполнителем в отдельных случаях может фигурировать соисполнитель.
Соисполнитель - это исполнитель, участвующий в совершении преступления совместно с другим исполнителем или другими исполнителями, хотя бы с одним из них.
Исполнителем также признается лицо, использовавшее в качестве орудия совершения преступления другого человека. Это так называемое посредственное исполнение. В таком случае в качестве орудия или средства совершения преступления могут быть использованы:
1. Лицо, не достигшее возраста, с которого наступает уголовная
ответственность;
2. Невменяемый;
3. Лицо, действующее под влиянием физического насилия, угроз или приказа, если его воля полностью подавляется, в связи с чем оно освобождается от уголовной ответственности;
4. Лицо, действующее в условиях ошибки, исключающей его ответственность либо допускающее ответственность лишь за неосторожное преступление.
Организатор – один из наиболее опасных соучастников. «Организатор – это лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) или руководившее ими». [29,437]
Деятельность организатора преступления может заключается в выполнении указанных функций:
1. вовлечение других лиц в процесс совершения преступления;
2. создание иных условий для совершения преступного деяния;
3. руководство уже сложившимися соучастниками;
4. руководством совершения преступления.
Организатор всегда действующее лицо, то есть организатором может стать исполнитель уже в процессе совершения преступления, взяв на себя руководство за совершение действий других соучастников. Обычно такая ситуация появляется в совершении хулиганства, разбоя, изнасилования.
Организатор преступления осознает общественно опасный характер своего деяния и деяний других соучастников, осведомлен о составе группы, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий как результата деятельности всей группы и желает наступления этих последствий. [12,49]
Наряду с перечисленными функциями данную фигуру характеризует выполнение следующих операций:
1. Вовлечение в преступную группу или преступное сообщество их участников;
2. Определение и закрепление за ними их ролей в составе организованной группы или преступного сообщества, то есть направлений деятельности и функциональных обязанностей;
3. Обеспечение иных условий совершения преступления, например, приобретения и распределения между членами организованной группы или преступного сообщества орудий и средств совершения преступлений, планирования преступных действий организованной группы или преступного сообщества в целом и их отдельных участников и т. д.
4. Объединения уже существующих организованных групп, образованных для совершения тяжких или особо тяжких преступлений;
5. Управления участниками уже созданных организованных групп или преступных сообществ;
6. Распределения и перераспределения функциональных обязанностей между ними;
7. Поддержания внутригрупповой дисциплины;
8. Вовлечения в организованную группу или преступное сообщество новых членов;
9. Предотвращение выхода из них отдельных участников путем, например, насилия и угроз;
10. Оснащение сообщества техническими средствами;
11. Установления связей с должностными лицами государственных органов, а также представителями коммерческих и других организаций с использованием различных приемов и способов, включая дачу взятки, обман, насилие и т. д. [28,76]
Практика показывает, что деятельность организатора подразумевает планирование того, где, когда и как создать максимум благоприятных условий или когда и как использовать обусловленную ситуацию для совершения преступления.
Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. [29,498]
Склонение - это внушение мысли о желательности, важности и полезности чего-то. Склонить лицо к совершению преступления - значит породить у этого лица идею, а с точки зрения ответственности умысел на совершение преступления. Подстрекатель воздействует на сознание и волю подстрекаемого, вызывая у него уверенность в необходимости совершения преступления. Подстрекатель стремится вызвать желание у другого лица самостоятельно принять решение. Помимо указанных способов воздействия на исполнителя в УК РФ, подстрекатель может использовать убеждение, шантаж, обещание, обман, физическое насилие. Способ подстрекательства зависит от многих свойств объективного и субъективного порядка, в том числе от характера намеченного преступления, от человеческих качеств подстрекаемого лица. [24,18]
Подстрекательство, осуществляемое любыми способами и в любых формах, всегда совершается в отношении конкретного лица и по поводу определенно-конкретного преступления. Призывы совершать преступления, обращенные к неопределенному кругу лиц, вообще не образуют признаков соучастия, но в некоторых случаях могут составлять признаки самостоятельных преступлений (ч. 3 ст. 212, ст. ст. 280, 354 УК и др.).
Пособником считается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такте предметы. [29,514]
Пособничество преступлению - наиболее распространенный вид соучастия. Оно отличается от исполнителя преступления тем, что пособник действует до или во время совершения преступления, его действия не входят в объективную сторону состава, содействует тому, чтобы она была осуществлена. [7,118]
Пособник, как правило, менее опасная фигура в соучастии по сравнению с организатором или исполнителем преступления: инициатива совершения преступления принадлежит не ему, а подстрекателю; он не руководит совершением преступления - это делает организатор преступления, и, наконец, он не принимает участия совместно с исполнителем в совершении действий, характеризующих объективную сторону.
Пособничество (по способу) может быть:
Физическое – предоставление средств или орудий совершения преступления, устранение препятствий, сокрытие орудий, средств, следов преступления или самого преступника, а равно предметов, добытых преступным путем, приобретение или сбыт этих предметов.
Интеллектуальное – содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации. [24,20]
Грань перехода от пособничества к соисполнительству очень мала. Например, если лицо указало на объект преступления, или выполняло роль наблюдателя во время совершения преступления, оно будет нести ответственность в качестве соисполнителя.
Подводя итоги, можно отметить, что по проблемам форм и видов соучастия среди специалистов нет единого мнения, автор рассмотрел лишь одну возможность деления изучаемых объектов. Отсюда следует, что институт соучастия в преступлении продолжает оставаться одним из наиболее сложных и дискуссионных институтов уголовного права. Учитывая, что в России, наблюдается стремительный рост групповой и организованной преступности, предполагается возникновение новых форм и видов соучастия.
