Статья 158 Кража

Объективная сторона заключается в тайном хищении чужого имущества. Вопрос о том, является ли хищение тайным, должен решаться на основании субъективного критерия, а именно исходя из восприятия ситуации самим виновным. Действия лица как тайное хищение чужого имущества следует квалифицировать в следующих случаях:

1.хищение в отсутствии собственника или иного владельца имущества или посторонних лиц – квартирный вор

2.в их присутствии, но незаметно для них – карманный вор

3.когда такие лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал что действует тайно

4.в присутствии лиц, но они не осознают противоправность совершаемых действий – кража на вокзале

5.в присутствии близкого родственника или друга (друзей), когда виновный рассчитывает, что в ходе изъятия имущества он не встретить противодействия со стороны указанных лиц (несуны). В постановлении Пленума говорится только о родственниках.

Состав материальный. У лица должна быть реальная возможность распорядиться чужим имуществом по своему усмотрению.

Субъективная сторона – прямой умысел и корыстная цель

Субъект – лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицирующие признаки – часть 2:

п. «а» – группа лиц – уголовная ответственность за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Техническое распределение ролей. Если не в момент преступления помощь – пособник, а не соучастник.

п. «б» - незаконное проникновение в помещение либо иное хранилище. Проникновение – тайное или открытое вторжение в помещение с целью совершения кражу. Цель кражи должна обязательно предшествовать вторжению. Проникновение – не всегда весь человек, можно с помощью предмета проникнуть. Если в жилище – то дополнительная квалификация по статье 139 не нужна

п. «в» - с причинением значительного ущерба гражданину – определяется с учетом имущественного положения частного лица и не может составлять менее 2500 рублей. Юридическому лицу нельзя причинить значительный ущерб, только частному лицу.

п. «г» - кража из одежды, сумки или иной ручной клади -

Часть 3

п. «а» - незаконное проникновение в жилище. Жилище – примечание к статье 139 УК РФ.

п. «б» - хищение из нефтепровода, газопровода, нефтепродуктопровода

п. «в» - в крупном размере – это свыше 250 тысяч рублей

Часть 4

п. «а» - организованная группа

п. «б» - в особо крупном размере – это свыше 1 миллиона рублей

Грабеж – 161.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ. ПП ВС РФ:

1.от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

2.от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»

Родовой объект – общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование экономики РФ, как целостного народно-хозяйственного комплекса.

Видовой объект – отношения собственности в целом.

Непосредственный объект – конкретная форма собственности, определяемая принадлежностью имущества – определяется четко при квалификации деяния, совершенного в реальной жизни – имущество может быть частное, государственное, муниципальное.

Объективная сторона – открытое хищение чужого имущества. Вопрос об открытости решается, так же как и в краже, на основании субъективного критерия:

1.хищение в присутствии собственника или иного владельца имущества или посторонних лиц, осознающих противоправность действий

2.в присутствии близкого родственника или друга (друзей), оказывающих сопротивление.

Виды грабежа:

1.насильственный – предполагает применение насилия не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия. Под насилием, не опасным для жизни и здоровья следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы. Насилие может быть применено не только к собственнику или иному владельцу имущества, но и к другим лицам, которые реально или, по мнению виновного, могли оказать сопротивление.

2.ненасильственный

Состав материальный. Преступление признается оконченным, "если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом") – ПП ВС. Грабеж следует квалифицировать как оконченный и в тех случаях, когда виновный получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, но не успел реализовать такую возможность.

Субъективная сторона – прямой умысел, корыстный мотив.

Субъект – общий, 14 лет

Квалифицированный грабеж (ч. 2) - совершение группой лиц по предварительному сговору (п. "а"); с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище (п. "в"); с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. "г"); в крупном размере (п. "д").

Необходимо обратить внимание на следующее:

1.проникновение в жилище при грабеже, в отличие от кражи, имеет такое же юридическое значение, как и проникновение в помещение или иное хранилище.

2.исключив из числа квалифицирующих признаков грабежа причинение значительного ущерба гражданину, законодатель включил в их перечень новый признак - совершение грабежа в крупном размере (этот признак при грабеже имеет ту же количественную характеристику, что и при других формах хищения).

Квалифицированный состав грабежа включает и такой специфический для этого преступления признак, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия (п. "г" ч. 2 ст. 161 УК). Для правильного понимания этого признака необходимо учитывать следующие обстоятельства:

1.значение квалифицирующего признака придается не только фактическому применению насилия, но и угрозе реально применить физическое насилие, т.е. психическому насилию.

2.при грабеже насилие может быть применено не только к собственнику или иному владельцу имущества, но и к другим лицам, которые реально либо, по мнению виновного, могли воспрепятствовать хищению.

3.этот вид квалифицированного грабежа характеризуется лишь таким насилием, которое по своему характеру не представляет опасности для жизни или здоровья. Оно означает действия, сопровождавшиеся причинением потерпевшему физической боли, нанесением ему побоев или ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

Грабеж следует признавать насильственным лишь при условии, что применение или угроза применения насилия служили средством завладения имуществом или средством его удержания непосредственно после завладения. Насилие, которое похититель применяет с целью избежать задержания после оконченной кражи, не означает ее перерастания в грабеж. И напротив, если преступление было начато как ненасильственный грабеж или даже как кража, но после его обнаружения виновный применил насилие для завладения имуществом или для его удержания сразу после тайного или открытого завладения, деяние перерастает в насильственный грабеж.

Особо квалифицированный состав грабежа разбой, совершенный с незконным проникновением в помещение или особо крупный размер.

38. Вымогательство.

Непосредственный объект – отношения собственности + честь и достоинство потерпевшего и его близких, а также их личная неприкосновенность и здоровье.

Предмет – чужое имущество, право на чужое имущество, а также иные действия имущественного характера, которые потерпевший должен совершить в ответ на незаконное требование вымогателя в его пользу.

Потерпевший – лицо, в собственности, ведении или под охраной которого находится требуемое имущество, а также его близкие.

Объективная сторона – действия, направленные на то, чтобы вынудить лицо передать виновному или представляемым им лицам требуемое имущество или право на него либо совершить в интересах виновного или представляемых им лиц какие-то иные действия имущественного характера.

В отличие от хищения, при котором виновный сам, вопреки воле собственника или владельца имущества, завладевает им, при вымогательстве виновный угрозами применения насилия, уничтожения или повреждения имущества либо распространения нежелательных для потерпевшего сведений принуждает его к тому, чтобы виновному имущество или право на него либо совершить имущественные действия в пользу вымогателя – ПП ВС о вымогательстве.

Состав – формальный, поэтому факт передачи имущества виновному может иметь место через какое-то время после вымогательства, а может вообще не иметь места: преступление признается оконченным с момента предъявления незаконного требования, подкрепленного соответствующими угрозами.

Требование передать право на имущество – подкрепленное соответствующей угрозой предложение наделить вымогателя или представляемых им лиц таким правом, воспользовавшись которым он сможет получить имущество либо иную материальную выгоду (определенную сумму денег, бесплатно или на крайне выгодных условиях пользоваться жилым или нежилым помещением, транспортным средством и т.д.).

Совершение иных действий имущественного характера – такое юридически значимое поведение потерпевшего, в результате которого вымогатель или представляемые им лица получают имущественную выгоду либо избавляются от материальных затрат (например, уничтожение долговой расписки вымогателя, погашение его долга, выполнение для него какой-то работы и т.п.).

Средствами принуждения потерпевшего к передаче имущества, права на имущество или к совершению иных действий имущественного характера в пользу вымогателя или представляемых им лиц служат:

1.угроза применения насилия к потерпевшему или его близким

2.угроза уничтожения или повреждения имущества

3.угроза распространения (т.е. предания огласке) сведений, позорящих самого потерпевшего или его близких, либо иных сведений, оглашение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам не только самого потерпевшего, но и его близких.

Характер насилия, которым угрожает вымогатель, в законе не конкретизирован, следовательно, оно может быть любым. Угроза убийством охватывается составом вымогательства и не нуждается в дополнительной квалификации по ст. 119 УК. Реализация угрозы уничтожения или повреждения имущества выходит за рамки состава вымогательства и требует дополнительной квалификации по ст. 167 УК. В случае фактического разглашения вымогателем сведений, которые порочат честь и достоинство потерпевшего или его близких либо подрывают их репутацию и при этом являются заведомо ложными – совокупность с составом клеветы.

Субъективная сторона – прямой умысел. Корыстный мотив и цель – незаконное получение имущественных выгод или уклонения от материальных затрат.

Субъект вымогательства – лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированные виды вымогательства (ч. 2) характеризуются его совершением группой лиц по предварительному сговору (п. "а"), с применением насилия (п. "в") или в крупном размере (п. "г"). Второй признак включает насилие, не связанное с причинением вреда здоровью (ограничение свободы, побои, глумление и т.п.), а также насилие, причинившее легкий или средней тяжести вред здоровью.

Особо квалифицированный состав вымогательства (ч. 3) – совершение: организованной группой (п. "а"), в целях получения имущества в особо крупном размере (п. "б") или с причинением тяжкого вреда здоровью (п. "в"). Второй означает, что вымогатель требует передать ему имущество, стоимость которого превышает 250 тыс. руб., либо требует передать ему право на имущество в таких же размерах или совершить иные действия имущественного характера, результатом которых должно стать получение виновным имущественной выгоды в крупном размере (свыше 250 тыс. руб.). Причинение тяжкого вреда здоровью означает, что они причинены потерпевшему как средство принуждения к выполнению незаконных требований вымогателя либо как результат примененного к потерпевшему насилия. Эти последствия полностью охватываются составом особо квалифицированного вымогательства и не требуют дополнительной квалификации по ст. 111 УК. Однако если в результате причинения тяжкого вреда здоровью наступила смерть потерпевшего, которая не охватывалась умыслом виновного, то деяние должно квалифицироваться по совокупности п. "в" ч. 3 ст. 163 и ч. 4 ст. 111 УК.

Вымогательство, соединенное с угрозой применения насилия, необходимо отграничивать от смежных преступлений, в частности от грабежа и разбоя.

1.угроза насилием при грабеже является средством завладения имуществом, а при вымогательстве она выступает средством принуждения потерпевшего к внешне добровольной передаче имущества виновному. При грабеже виновный угрожает применить насилие, не опасное для жизни или здоровья, а при вымогательстве характер насилия, которым угрожает виновный, в законе не конкретизирован. Грабеж состоит в завладении чужим имуществом, поэтому причинение потерпевшему имущественного ущерба - обязательный признак объективной стороны, а при вымогательстве переход имущества к виновному находится за рамками объективной стороны преступления.

2. от разбоя вымогательство отличается по следующим показателям. 1. обязательный признак разбоя - нападение, а вымогательство далеко не обязательно включает этот элемент. 2. разбой сопряжен с угрозой насилием, опасным для жизни или здоровья, а при вымогательстве возможна угроза любым насилием, включая угрозу убийством, а может носить вообще неопределенный характер. 3. в сравниваемых преступлениях угроза имеет различное целевое назначение. Вымогатель стремится не захватить чужое имущество, а получить его из рук принуждаемого. В случае отказа передать ему требуемое имущество виновный может привести угрозу в исполнение, а может вообще не осуществить ее. 4.при разбое виновный угрожает немедленным применением насилия, а при вымогательстве осуществление угрозы предполагается не в момент ее высказывания, а в будущем, более или менее близком. Если виновный и приводит в исполнение высказанную угрозу, то только без завладения имуществом в момент насилия, в противном случае вымогательство перерастает, в зависимости от характера насилия, в насильственный грабеж или в разбой.

19. Угрозы при вымогательстве могут адресоваться не только потерпевшему, но и его близким – близкие родственники, муж, жена, а также другие лица, находящиеся с потерпевшим в таких особых отношениях, что угроза применения насилия к ним способна принудить лицо к передаче требуемого имущества.

38. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Отличие от мошенничества.

Это преступление может посягать на право любого собственника или иного владельца имущества.

Объективная сторона - действия, состоящие в обмане или злоупотреблении оказанным виновному доверием, в результате чего собственнику причиняется имущественный ущерб. По способам совершения (обман или злоупотребление доверием) оно имеет большое сходство с мошенничеством, но отличается от него другим механизмом извлечения незаконной имущественной выгоды:

1.мошенничество заключается в том, что в результате противоправных действий виновного (незаконное изъятие и обращение в свою пользу) чужое имущество переходит в его владение. При этом в результате незаконного изъятия из наличных фондов того или иного собственника происходит уменьшение наличной массы имевшегося имущества. Способы совершения 165 – обман или злоупотребление доверием – имеют то же фактическое содержание, что и при мошенничестве. Однако незаконную выгоду виновный извлекает не за счет имущества, находящегося в наличных фондах собственника, а путем противоправного изъятия имущества, которое еще не поступило, но в соответствии с законом, иным нормативным актом, договором или на ином законном основании закономерно должно поступить в эти фонды. При хищении ущерб заключается в прямых убытках, в уменьшении наличной массы имеющегося имущества, а при причинении ущерба путем обмана или злоупотребления доверием он означает неполучение должного, упущенную выгоду.

Совершение 165 путем злоупотребления доверием на практике выражается в использовании чужого имущества, доверенного виновному, не в соответствии с его целевым назначением, а для удовлетворения потребностей самого виновного без уплаты собственнику должной компенсации.

Причинение имущественного ущерба путем обмана нередко выражается в уклонении виновного от уплаты обязательных платежей и квалифицируется по ст. 165 УК при условии, что деяние не содержит признаков преступлений, предусмотренных ст. ст. 194, 198, 199 и 199.1 УК. В этих случаях особенно важно отграничивать рассматриваемое преступление, в котором, как подчеркнул законодатель, отсутствуют признаки хищения, от мошенничества.

Преступление должно признаваться оконченным не с момента обмана или злоупотребления доверием, а с момента фактического причинения имущественного ущерба собственнику – состав материальный.

Субъективная сторона – прямой умысел и корыстный мотив (цель)

Субъект преступления – только частное лицо, достигшее возраста 16 лет. При совершении 165 должностным лицом с использованием служебных полномочий деяние следует квалифицировать в зависимости от конкретных обстоятельств как злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК) либо как получение взятки (ст. 290 УК). Если подобные действия совершаются лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, с использованием своих полномочий вопреки законным интересам этой организации, то содеянное должно квалифицироваться по 201, а при определенных условиях - по ч. 3 или 4 204 – злоупотребление полномочиями или коммерческий подкуп.

Квалифицированный состав преступления (ч. 2) – совершение группой лиц по предварительному сговору или в крупном размере. По содержанию названые признаки не отличаются от аналогичных признаков при хищении чужого имущества.

Особо квалифицированный состав рассматриваемого преступления имеет место, если деяние:

1.совершено организованной группой;

2.причинило особо крупный ущерб (ч. 3 ст. 165) – специфика рассматриваемого преступления: то, что оно не связано с завладением чужим имуществом. Законодатель связывает усиление ответственности за рассматриваемое преступление не с особо крупным размером (как при хищении), а с причинением особо крупного ущерба. При его установлении следует ориентироваться на тот же количественный критерий, что установлен для особо крупного размера при хищении (примечание 4 к ст. 158 УК).

В судебной практике как причинение имущественного ущерба путем обмана квалифицируются такие деяния, как "кража" тепловой и электрической энергии и другие подобные деяния, поскольку они характеризуются отсутствием вещного признака предмета хищения.

38. Незаконное предпринимательство. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем.