- •1.Понятие и назн. Микроэк-ки. Субъекты микроэк-ки.
- •2.Предмет и метод микроэк-ки
- •3.Проблема выбора и ограничения в эк-ки.
- •4.Теория поведения потребителя. Осн. Аксиомы потребит.Поведения.
- •5.Понятие полезности. Полезность общ.И предел. Первый з. Госсена. Кардинализм.
- •8. Кривая Энгеля.
- •9. Эффект замещения и эффект дохода.
- •11.Пон.Рыночн. Стр-ры. Веды.
- •17.Чистая монополия: обшая характеристика, признаки чистой монополии.
- •19. Эффект чист монополии.
- •24.Монополконк-ция.
- •23. Олигополия и особенн.
- •21.Рыночная и монопольная власть. Антимонопольное регулирование.
- •22.Антимонопольное законодательство в странах Америки и Европы.
- •26.. Рынок труда в условиях совершенной конкуренции.
- •43. Рынок труда в условиях несовершенной конкуренции.
- •32.Состав и особенности рынка капитала.
- •33.. Рынок ссудного капитала.
- •35. Пондисконтиров.
- •38. Предприн способ.
- •39. Землякак фактор производства и ее особенности.
- •40. Земельн. Рента.
- •41.Гос. Регулиров. Зем.Отн.
- •42. Сущн. Внеш. Эффек.
- •43. Интернационализация внешних эффектов. Корректирующие налоги и субсидии.
- •44. Использованиевнешних эффектов в экономической практике.
- •46. Политика как обмен. Участники политического процесса.
- •47. Общ.Выбор.
21.Рыночная и монопольная власть. Антимонопольное регулирование.
Т.к. наличие у тех или иных фирм монопольной власти, как правило, приводит к отрицательным последствиям, возникает необходимость гос. антимонопольного регулирования и создания благоприятных условий для развития конкуренции.
Осн. целью антимонопольного регулирования является «вынуждение» монополиста назначать такую цену, которая дает ему лишь «нормальную прибыль». Способы:
прямое регулирование цен на гос. предприятиях;
национализация частных предприятий - переход фирм в собственность гос-ва и установление цен на их продукцию и услуги гос. службами;
сокращение сроков действия патентов и лицензий для закрытых (защищенных юридически) монополий.
Антитрестовскими законами в США выделяются 4 объекта, подлежащие регулированию:
монополизация рынка;
антиконкурентные слияния фирм;
сговор о ценах;
ценовая дискриминация и др.
В РБ принят закон «О противодействии монополистической деятельности иразвитии конкуренции»- первый антимонопольный нормативный акт, который определяет организационные и правовые основы ограничения, пресечения и предупреждения монополистической деятельности и направлен на создание условий для развития конкуренции в целях эффективного функционирования товарных рынков и защиты прав потребителей РБ. В законе определены цели, объекты и методы антимонопольного регулирования, а также задачи, функции и полномочия образованного с этой целью Антимонопольного комитета РБ.
Законом предусмотрены такие меры гос. регулирования монополистической деятельности, как:
контроль за деятельностью предприятий-монополистов (объектами их производства, ценами, тарифами, рентабельностью и т.д.);
контроль за созданием, слиянием, преобразованием хозяйств\тощих субъектов и органов их управления;
контролирование выпуска акций, долевого участия в уставном капитале хозяйствующих субъектов.
Закон предусматривает также формы ответственности за его нарушение.
22.Антимонопольное законодательство в странах Америки и Европы.
Антитрестовскими законами в США выделяются 4 объекта, подлежащие регулированию:
монополизация рынка;
антиконкурентне слияния фирм;
сговор о ценах;
ценовая дискриминация и др.
антитрестовское управле-ние Минюста (650 чел.) и федеральная комиссия по торговле(> 1000 чел.), в Японии — комиссия по справедливым сделкам, во Франции — Совет по делам конкуренции.
Антимонопольная политика государства всегда опирается на антимонопольное законодательство. Это законодательство включает в себя пакет законов, направленных на достижение успешного функционирования рынка и регулирование конкуренции между фирмами ипредприятиями. Антимонопольное законодательство— это сложная и разветвленная сеть законов, судебных решений и правовых норм. Все эти меры направлены на регулирование действий фирм и корпо раций на рынке товаров и услуг, на рынке капиталов, отсекая те из них, которые признаются недобросовестными, некачественными по отношению к правам производителей и потребителей, а также просто вредными для общества.
Примером действия такого рода законодательства на практике может служить экономическая действительность США — антитрестовский закон Шермана (1890 г.). Американское законодательство направлено на обеспечение равных стартовых возможностей предпринимательства, на замедление процесса перерастания конкуренции в монополию.
Что касается антимонопольной политики государства РФ, то здесь ситуация выглядит следующим образом.
ДляРоссиихарактеренвысокий уровеньмонополиза-
ции (государственной, ведомственной и отраслевой). Это проявляется также вмоно-польном поведении основной массы предприятий, особенно после либерализации цен в январе 1992 г. Выражением такого поведенияявляется стремление к взвинчиванию цен при снижении объемов производства и качества продукции, нежелание осуществлять структурную перестройку, переход на освоение новой техники и новой технологии и т.д. Существующая практика антимонопольного регулирования не содержит в себе действенного конкурентного механизма.
