- •Российская академия наук институт востоковедения в.М. Алпатов
- •Глава 1. Краткий исторический очерк.
- •Происхождение японского языка.
- •1.2. Эпоха китайского влияния.
- •1.3. Эпоха американского и европейского влияния.
- •Глава 2. Воззрения японцев на язык. Языковые мифы.
- •2.1. Важность языковых проблем.
- •2.2. Уникальность японского языка.
- •2.4. Японский язык – для японцев.
- •2.3. Преувеличение трудностей своего языка.
- •2.5. Особое богатство японского языка.
- •2.6. Культура молчания.
- •Глава 3. Японский национализм и картины мира
- •3.1. Японский языковой национализм.
- •3.2. О японском мозге.
- •3.3. Картины мира и японская уникальность.
- •3.5. Итоговые замечания.
- •Глава 4. О языковой картине мира японцев.
- •4.1. Ряд разрозненных примеров.
- •4.2. Японская природа и японский язык.
- •4.3. Шкала цветообозначений.
- •Глава 5. «язык для своих» и «язык для чужих».
- •5.1. Противопоставление «свой – чужой».
- •5.2. «Языки для своих» и «языки для чужих».
- •Глава 6. Английские заимствования и английский язык в японии.
- •6.1. Гайрайго в современной Японии.
- •6.1.1. Подсистема гайрайго.
- •6.1.2. Что обозначают гайрайго?
- •6.1.3. Гайрайго и английский язык.
- •6.2. Английский язык в Японии.
- •6.3.Япония и другие языки.
- •Глава 7. Правила японского речевого этикета.
- •7.1. Адрессив и гоноратив.
- •7.3. Этикет в диалоге.
- •7.4. Изменения в системе японского этикета.
- •Глава 8. Мужская и женская речь.
- •8.2. Почему так говорят японские женщины.
- •Глава 9. Японское письмо
- •9.2. Иероглифы в современном мире.
- •Глава 10. Отражение японской культуры в японской лексикографии
- •Литература
2.5. Особое богатство японского языка.
В Японии любят видеть особые качества своего языка и в связи с имеющимися в нём многочисленными синонимами; этот миф также критиковал М. Сибатани [Shibatani 1990: 89-90]. Действительно, заимствованные вместе с иероглифами их чтения, подвергшиеся фонетической адаптации, значительно пополнили японский лексический запас, очень часто оказываясь синонимичными или очень близкими по значению исконно японским словам. Впрочем, чаще всего имеются стилистические различия: исконное слово – общеупотребительное или чисто бытовое, китайское – книжное. Еще расширилась синонимия после появления в японском языке множества заимствований из английского языка, о которых речь пойдет в шестой главе. Но, разумеется, обилие синонимов – свойство многих языков, а в Японии эти свойства своего языка также склонны мифологизировать.
2.6. Культура молчания.
Еще черта японских воззрений на свой язык – особое подчеркивание склонности к молчанию и невербальным средствам передачи информации. Например, Хага Ясуси пишет, что японцы не любят всю информацию передавать словами, и можно говорить о «языке без языка» (gengai no kotoba) в Японии [Haga 2004: 104]; по его мнению, японцы испытывают недоверие к слову и не любят объяснять [Haga 2004: 260]. Он же считает, что французы кричат на вокзалах, немцы часто хохочут, а японцы избегают всего этого [Haga 2004: 72]. Такэмото Сёдзо даже заявлял, что с японской точки зрения западные люди слишком говорливы, тогда как японцы привыкли к молчанию, и значительная часть информации в их языке лишь подразумевается. Причина этого в том, что для западного человека слово – оружие, без него нельзя выжить, а японцы находятся между собой в мирных отношениях семейного типа [Takemoto 1982: 267]. Вообще работам по nihonjinron свойственно особое подчеркивание роли молчания и подтекста в японской культуре; обзор некоторых точек зрения см. [Гуревич 2005: 169-181]. Такие идеи широко проникают с подачи японских авторов и в другие страны, в том числе в Россию. Не только в Японии, но и в других странах «японцев называют носителями традиционной культуры молчания, культуры бесстрастной коммуникации, имеющей минимальные внешние проявления» [Гуревич 2005: 169]. Японские пословицы и поговорки отражают представления о вреде многословия и пользе молчания [Гуревич 2005: 176-178], это отмечает и Хага Ясуси [Haga 2004: 106]. А в наши дни социальные стереотипы отражаются не столько в пословицах, сколько в рекламных лозунгах [Hayakawa 2001: 40-41]. Эту мысль автор статьи иллюстрирует именно тем, что, например, в рекламе пива «Саппоро» используется образ молчаливого мужчины [Hayakawa 2001: 42].
Как часто бывает в подобных случаях, такой взгляд имеет рациональное зерно. Главный объективный аргумент в его пользу – постоянное опущение тех элементов структуры предложения, которые обязательно выражаются в английском и других языках, с которыми японский язык обычно сопоставляется. Например, нам однажды встретилось уличное объявление: Koneko sashiagemasu. Первое слово значит ‘котенок; котята’, второе – глагол со значением ‘давать (от 1-го лица ко 2-му или 3-му, вежливо)’ в форме настоящего времени (лицо и число в глаголе никогда не выражается). С точки зрения носителя русского языка, в предложении опущены: 1) подлежащее, 2) косвенное дополнение (кому дать), 3) показатель прямого дополнения (винительного падежа), 4) указание на число дополнения. А в дублированных на японский язык западных кинофильмах ощущается слишком частое для японского языка использование личных местоимений.
Несомненно и осуждение говорливости и одобрении молчаливости японцев в японской народной мудрости, но, во-первых, подобные сентенции можно найти и в русском языке (что отмечает и Т.М. Гуревич), во-вторых, соотношение говорения и молчания – одно из проявлений групповых и иерархических отношений, о которых см. ниже. Например, в главе 8 речь будет идти о традициях молчания женщин в диалоге с мужчинами.
Р.Э. Миллер, резко критикующий «культуру молчания» как один из японских языковых мифов, считает, что на деле японцы могут быть даже очень говорливы: ресторан в японском стиле – «словесный бедлам», а в японских храмах шума больше, чем в храмах других народов, и нельзя считать, что в прошлом было иначе [Miller 1982: 86-87]. Можно добавить, что не прослеживается «культура молчания» и, например, в студенческих столовых и комнатах отдыха.
Молчание для японцев – скорее идеал, чем норма общения. Этот идеал, возможно, имеющий конфуцианские истоки [Dale 1986: 79], в языковом сознании преувеличивается и мифологизируется.
Итак, реальные особенности структуры или функционирования японского языка порождали и продолжают порождать стереотипы массового сознания, которые могут оказывать на язык обратное воздействие через поддержание нормы, языковую политику, обучение языку и др.
