- •Драматический конфликт как теоретическая проблема литературоведения
- •§ 1. Категория конфликта как центральное понятие поэтики драмы.
- •§ 2. Структурообразующая функция конфликта в драме.
- •§ 3. Формирование понятия "драматический конфликт.
- •§ 4. Природа конфликта как категория поэтики драмы.
- •§ 5. Структура действия и конфликта.
- •5.2. Уровни функционирования внешнего и внутреннего конфликта в драматургической структуре.
- •Субстанциальная природа конфликта как основа драматургической системы и. С. Тургенева.
- •§ 1. "Неосторожность": желаемое и действительное как экзистенциальная коллизия человеческой жизни.
- •§ 2. Человек и быт: испытание пошлостью
- •2.3. "Разговор на большой дороге"
- •§ 3. Мужчина и женщина: испытание любовью.
- •2. 2. "Месяц в деревне"
- •3.3. "Вечер в Сорренте"
- •§ 4. Человек и общественный статус: испытание социумом.
- •4.3. "Провинциалка".
- •§ 5. Творчество и косность: очищение искусством
§ 2. Структурообразующая функция конфликта в драме.
Восприятие жизни в противопоставленных формах (бинарная оппозиция) есть определенная архетипическая черта человеческого сознания. Уже мифологическая система взглядов фиксировала нетождественность состояний мира, но она оценивала наличие противоположностей вне постановки вопроса о необходимости их примирения и преодоления. Присутствие противоречий не вырастало в проблему для человека, не втягивало его в сложные взаимоотношения с миром, не определяло его поступки. "Человек настолько чувствует себя органической частью постоянного процесса рождения и умирания всего живого, что для него немыслимо какое-либо противопоставление индивида этой вечной закономерности природы". Эстетическое осмысление мира через выявление противоречий как механизма его существования становится возможным с разрушением основ мифологического восприятия. Человек начинает осознавать отдельность от остального мира, свою значимую роль в нем и сопротивляться зависимости от него. Греческий лирик Архилох (VII в. до н. э.) констатирует противостояние счастья и несчастья в существовании человека в качестве непреложного закона бытия, спрятанного от поверхностного взгляда, и призывает гордо и мужественно встречать удары судьбы:
Грозным строем встали беды пред тобой.
Ободрись и встреть их грудью, и ударим на врагов!
В меру радуйся удаче, в меру в бедствиях горюй.
Познавай тот ритм, что в жизни человеческой сокрыт.
Скрытый ритм жизни расценивается Архилохом как обязательное присутствие противоположных начал: удач и бедствий, что и должен понимать человек при определении своего поведения. Через три столетия, в IV веке до н. э., Аристотель в "Поэтике" уже засвидетельствует появление особого рода произведений, предметом изображения которых является процесс функционирования противоречий. Авторы таких произведений, как указывает философ, "представляют людей действующими и притом драматически действующими". И далее, суммируя существующие утверждения, Аристотель замечает: "Эти произведения и называют "драмами", потому что изображают лиц действующих" (13; 46). Тем самым философ напоминает этимологическое значение термина "драма". В переводе аристотелевской "Поэтики" читаем: "понятие "действовать" у дорян выражается глаголом дран". Современный исследователь древнегреческого языка и литературы В. Ярхо в связи с этим уточняет: "В отличие от других греческих глаголов, обозначающих действие как направленное к определенной, конкретной практической цели, глагол "дран", от которого происходит "драма", означает действие как проблему, охватывает такой отрезок времени, когда человек решается на действие, выбирает линию поведения и вместе с тем принимает на себя всю ответственность за сделанный выбор". Следовательно, речь идет не о действии в физическом смысле, а о действии-преодолении, о линии поведения, выбранной в ходе осознания человеком имеющихся противоречий и понимания того, что они касаются его лично и втягивают в свой механизм проявления. Таким образом, изначальным источником действия в драме признаются не просто противоречия, имеющиеся в наличии как данность, а вступившие в фазу активных взаимосвязей, т. е. столкновения, борьбы. И хотя сам термин "конфликт" в "Поэтике" Аристотеля не используется, поскольку он более позднего происхождения, ход рассуждений философа убеждает, что борьба противоречий рассматривается им как основа художественного единства драмы. В латинском языке возникнут сразу два термина, смысл которых базируется на понятии "столкновение": конфликт и коллизия. В теоретических работах и по сей день нет единства взглядов на их употребление. Часто они используются как синонимы (в работах В. Хализева, в статьях о конфликте в "Литературном энциклопедическом словаре", в аналогичной статье Большой Советской Энциклопедии и др. В Краткой литературной энциклопедии отмечено, что "понятие конфликт имеет более узкое значение: чаще оно употребляется, когда коллизия приобретает наиболее острый и открытый характер. Поэтому термин "конфликт" обычно используют применительно к драматическим произведениям, где столкновения героев выступают с особой очевидностью". Однако этимологически между понятиями "конфликт" и "коллизия" различия существуют . В переводе с латинского конфликт (conflictus) означает "столкновение", "борьба", "бой"; коллизия (collisio) - "столкновение", "сотрясение" , в одном из источников коллизия переводится еще как "противоположение" . Другими словами, коллизия - противоречия, имеющиеся в потенциале, непроявленная их форма, а конфликт - открытое осуществление коллизии в острой борьбе, представленной как единый и логически законченный процесс.
