- •Содержание
- •Введение
- •1 Теоретические основы формирования имиджа политика в сми
- •1.1 Понятие имиджа
- •1.2 Этапы формирования имиджа политика
- •2 Формирование позитивного имиджа современного политика с помощью сми
- •2.1 Создание имиджа г. Коля и г. Шредера во время выборов в бундестаг 1998 г
- •2.2 Анализ создания, внедрения и защиты положительного образа Герхарда Шредера в сми
- •3 Проблемы и перспективы применения pr-технологий в имидже современного политика
- •Заключение
- •Список использованной литературы
1 Теоретические основы формирования имиджа политика в сми
1.1 Понятие имиджа
В последнее время термин «имидж» получил повсеместное распространение, прочно войдя в научный оборот, в публицистику и в обыденную речь. Разработкой имиджевой проблематики занимаются практическая психология, социология, политология, педагогика, акмеология и другие научные дисциплины. Интенсивно и динамично развивается рынок имидж-мейкинга – коммуникационной технологии, способствующей моделированию и поддержанию благоприятного имиджа организации, конкретной личности, продукта или идеи в глазах общественности и представителей широких социальных групп.
Между тем современная трактовка понятия «имидж» используется в научной литературе лишь немногим более пяти десятилетий. Несмотря на отсутствие единства в многочисленной литературе по данной проблематике, категория «имидж» употребляется исключительно в контексте формирования, целенаправленного создания и планируемого психологического воздействия на людей и их поведение.
Тезис одного из ведущих специалистов в области имиджелогии – Е. Б. Перелыгиной о том, что «имидж есть создаваемый образ, то есть образ, возникающий в результате определенной деятельности, работы», еще более конкретизируется в дефиниции В. Г. Зазыкина и Е. Н. Богданова: «имидж – это не что иное, как специально сконструированный психический образ, создаваемый со вполне определенными целями». В подобной целенаправленности, «сконструированности» образа и заключается главная специфика имиджа. Это подчеркивает и А. И. Донцов: «Образ объекта возникает всегда, когда появляется субъект, воспринимающий данный объект. Имидж как феномен возникает тогда, когда некто не просто осознает, что объект кем-то воспринимается, но и ставит перед собой задачу корректировать это восприятие» [9].
Имидж, или образ включает внешность, должность, профессию и программу кандидата, биографию, свершения, хобби, манеру вести беседу, комплекс убеждений, намерений и многое другое, а также «легенду» – реальные или мифологизированные события из жизни субъекта политической деятельности, которые делают его в общественном сознании более достойным высокой должности, чем остальные так называемые рядовые претенденты. Иными словами, образ кандидата – это публичная сторона его личности, обращённая непосредственно к избирателям [5]. Имидж – образ личности, складывающийся в человеческом восприятии [7, с]. Имидж представляет собой «набор определённых качеств, которые люди ассоциируют с определённой индивидуальностью» [12].
По мнению Е. Б. Малкина и Е. Б. Сучкова, основными составляющими имиджа являются внешний вид, специальные навыки, такие, как ораторское искусство и умение вести публичную дискуссию, а также партитура жестов или, в более широком плане, – манера поведения кандидата в ходе публичных выступлений и перед камерой [6]. Для построения стратегии кампании при формировании имиджа авторы также считают необходимым определение психического типа личности кандидата, который должен коррелировать с положительным образом, положенным в основу стратегии. В отличие от Е. Б. Малкина и Е. Б. Сучкова, С. Ф. Лисовский и В. А. Евстафьев считают, что важнейшим требованием при формировании имиджа является необходимость создания совершенно определённого мнения кандидата относительно чего-либо и кого-либо, совершенно определённой оценки каких-либо событий, чьих-либо заявлений, чьего-то действия или бездействия [4]. Поэтому кандидату, по их мнению, необходимо выработать чёткую точку зрения по широкому кругу вопросов и порой неожиданным вещам, волнующим избирателей в данный момент.
Выявление широкого спектра политических, психологических и социальных факторов, влияющих на формирование имиджа политического лидера, позволяет оценить его роль в политических процессах, а также оценить технологические особенности управления и манипулирования сознанием электората [1].
Следует отметить, что классификации имиджа разрабатывались на базе общих и специальных оснований по критериям сходства и различия. При классификации по свойствам, выражающим индивидуальные качества субъекта — прообраза имиджа, принято выделять три большие группы:
индивидуальный имидж, которому соответствует индивидуальный субъект имиджа (человек). Иначе говоря, индивидуальный имидж – это имидж человека, в противоположность имиджу группы, организации, предмета;
коллективный имидж, которому соответствует коллективный субъект имиджа. Коллективный имидж может иметь одну из трех возможных форм: 1) групповой имидж, носителем которого является групповой
субъект имиджа (объединенный по функциональным или иным основаниям: социальная группа, этнос и др.), или имидж социальной группы – это обобщенный образ социальной группы, этноса, разделяемый представителями другой социальной группы; 2) корпоративный имидж – это такой символический образ организации, создаваемый в процессе субъект-субъектного взаимодействия, в основе которого лежат элементы, обеспечивающие восприятие данной организации как субъекта; 3) системно-корпоративный имидж (имидж территориального образования: поселка, города, региона, страны); – предметный имидж (образ неодушевленного предмета).
