Раздел 4. Сарай XV века. Здесь приводится история и топография

города по археологическим, а также письменным и нумизматическим

материалам на заключительном этапе его существования.

В параграфе 1 собраны данные письменных и нумизматических

источников о столице Золотой Орды в XV столетии. Восточные и русские

хроники сообщает о взятии и опустошении Сарая в начале 1396 г. войсками

Тамерлана. Удар, нанесенный Тимуром, сломал хребет джучидского

государства и привел к окончательной гибели большинства степных городов.

После его походов северная ветвь Шелкового пути потеряла свое былое

значение. Но столицу империи ханы ещё смогли частично восстановить. В XV

в. Сарай сохраняет и торговое значение (например, отчет купца из Ирана о

торговой поездке в Сарай в 1438 г., сообщение о разграблении Сарая вятчанами

в 1471 г.).

Третья крупная денежная реформа, осуществленная в 802 г. х. (1398/1399

г.) в правление хана Шадибека, не привела к унификации денежного обращения

и затронула лишь Нижнее Поволжье. Г. А. Федоров-Давыдов отмечал, что в XV

в. монеты обеспечивают, главным образом, транзитную торговлю. В первой

половине XV в. в Сарае продолжается чеканка серебряных и медных монет. Но

она становится всё менее интенсивной, весовая норма джучидских монет

снижается, происходит ухудшение пробы серебра в дирхемах. На Селитренном

городище 6 кладов дирхемов были спрятаны в начале XV в. Большой интерес

представляет Каменный бугор, где много монет XV в.

В 1480 г. русские войска разграбили Сарай. А в 1502 г. войска крымского

хана окончательно разрушили город.

В параграфе 2 дано описание и характеристика основных комплексов,

относящихся к позднему этапу существования города. Район между

Кучугурами и Красным бугром в XV в. окончательно превращается в пустыри

и кладбища. Территория бывшей усадьбы на раскопе VIII становится большим

некрополем. Здесь ПАЭ раскопано почти 400 погребений с надмогильными

сооружениями и склепами, большинство из которых относится к XV в.

Основная часть захоронений совершена по мусульманскому обряду. Но

имеются погребения с отклонениями от канонов ислама и признаками

Page 17

17

домусульманских традиций. Здесь также строятся четыре небольших мавзолея,

где прослеживается явное ухудшение строительной техники.

Кладбища с грунтовыми могилами, надгробными сооружениями и

мавзолеями выявлены на территории бывшей гончарной мастерской (раскоп II),

на раскопах XIV и XII, на вершине Красного бугра (раскоп XXI). По-видимому,

вся территория близ поймы реки Ахтубы превращается в большой некрополь.

В районе бывшей городской площади (раскоп XIII) здание ханаки,

небольшие дома и другие сооружения конца XIV в. к началу XV в. перестают

существовать. Здесь тоже возникает некрополь с небольшими мавзолеями.

Небольшое количество могильных ям было исследовано в западной части

двора усадьбы с дворцом (раскоп XI). Здесь соорудили довольно большой

мавзолей.

На раскоп XV поверх могил, прорезавших в конце XIV в. дувал усадьбы,

строятся два рядовых дома. Это один из немногих участков городища, где

можно предполагать существование жилых кварталов XV в.

Район между Больничным бугром и Кучугурами тоже частично занимают

захоронения с мавзолеями. Но жизнь здесь, возможно, продолжалась и в XV

столетии, о чём говорят остатки плохо сохранившихся жилых сооружений.

Следы многочисленных погребений и целых могильников выявлены к

западу от Красного бугра, к северу, востоку и юго-востоку от села. На

Каменном бугре располагался большой некрополь с наземными и подземными

мавзолеями. Не столь крупное кладбище существовало и на бугре “Татарское

кладбище”.

В течение XV столетия некогда огромный процветающий город

превращается в такое же огромное кладбище. Вопрос о местонахождении

жилых кварталов XV в. остается открытым. Как отмечал Г. А. Федоров-

Давыдов, Сарай и другие города Золотой Орды “...оказались вновь

захлестнутыми кочевой стихией, как только это государство распалось, – в XV

в.” А их блестящий подъем в середине XIV в. оказался “…историческим

“пустоцветом”, не давшим в степях продолжения своей культуре”.

2

Параграф 3 посвящён исследованиям подземных купольных мавзолеев,

характерных для этого периода. Некоторые из них были исследованы А. А.

Спицыным, К. Н. Малиновским, ПАЭ (раскоп VII–1969). Ф. В. Баллод

обследовал в 1922 г. кирпичный склеп, находящийся в северо-западной части

села, под жилым домом. В полевом сезоне 2002 г. нами проводилось полное

исследование этого объекта, так как описания и архитектурные измерения

памятника, сделанные Ф. В. Баллодом, являются краткими и неточными. В

диссертации даётся достаточно подробное описание подземного мавзолея,

являющегося типичным и, видимо, последним почти целиком сохранившимся

памятником архитектуры на Селитренном городище. Несмотря на

правильность постройки, в строительном деле того времени виден явный

упадок.