Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Правоохранительные органы РК.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
974 Кб
Скачать
☆

Тема 3. Принципы отправления правосудия и организации деятельности судов в Республике Казахстан.

1. Понятие и значение принципов правосудия.

2. Значение конституционных принципов правосудия в деятельности судов.

3. Система принципов деятельности судов.

Принципы правосудия - это общие, руководящие, исходные положения, определяющие существенные стороны данного вида государственной деятельности. Эти положения являются основополагающими для решения всех вопросов организации и осуществления правосудия, определения его роли и места в государственном механизме и политической системе общества.

В совокупности принципы образуют тот фундамент, кото­рый служит опорой для всех правовых предписаний, регули­рующих деятельность судов. Эти предписания не могут проти­воречить принципам, поскольку последние закреплены в за­конах и нормативных актах, имеющих достаточно высокую юридическую силу, — Конституции РК, Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте о гражданских и поли­тических правах, Конвенциях и других международно-право­вых актах.

В отличие от конкретных законодательных предписаний специфика принципов состоит в том, что содержащиеся в них правила являются обязательными не только для граждан, должностных лиц и органов, призванных стоять на страже соблюдения законности, но и для законодательных органов, которые, создавая законы или корректируя их, должны счи­таться с действующими принципами или традициями в той или иной сфере, в частности, в сфере организации и деятельности судов.

Существенной особенностью принципов является их отно­сительная стабильность. Они в меньшей мере подвержены конъюнктурным, периодическим веяниям, чем конкретные пра­вовые предписания, в том числе установленные законами. Объясняется это тем, что принципы формируются преимуще­ственно в международно-правовых актах и Основном законе государства. А акты этой категории гораздо сложнее изменить, дополнить или как-то иначе откорректировать, чем законы, регулирующую деятельность судов, в том числе и конституци­онные. Стабильность правовых положений, именуемых прин­ципами правосудия, — основной фактор, придающий устойчи­вость этому направлению правоохранительной деятельности, в определенной мере ограждает его от случайных и глубоко непродуманных действий.

Значение принципов правосудия состоит в том, что они:

- определяют основные черты правосудия, поэтому все дру­гие нормы о правосудии должны им соответствовать;

- обязательные не только для органов и лиц, участвующих в его осуществлении, но также для законодателей при форми­ровании и издании нормативных правовых актов в сфере пра­восудия;

- относительно стабильны и подвержены изменениям на­ много меньше, чем конкретные нормы, поэтому они опреде­ляют стабильность и преемственность в сфере правосудия;

- имеют большое значение для правильного толкования всех других норм о правосудии, поскольку содержат в себе инфор­мацию о целях и истинной направленности конкретного пра­вового акта.

Правосудие основывается на принципах, которые представ­ляют собой закрепленные в Конституции, Конституционном законе о судебной системе и других нормативных правовых актах основные положения, руководящие идеи, определяющие сущность и содержание организации и порядка деятельности суда при осуществлении правосудия и иных полномочий.

Основные принципы закреплены в Конституции РК и по­тому они имеют высшую юридическую силу, одновременно являясь основополагающими при принятии отраслевых зако­нов, регулирующих вопросы в сфере отправления правосудия по уголовным, гражданским и иным делам, а также являются обязательными для соблюдения и исполнения не только су­дом (судьей), но и всеми гражданами, должностными и юри­дическими лицами.

В Конституции Республики Казахстан установлены прин­ципы правосудия, которыми должен руководствоваться судья при применении закона (ст. 77).

1. Лицо считается невиновным в совершении преступления, пока его виновность не будет признана вступившим в законную силу приговором суда. Это означает, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, не считается преступником до тех пор, пока не вступит в законную силу решение суда. Это — презумпция невиновности, признанная в уголовном законода­тельстве демократических государств.

Принцип презумпции невиновности характеризуется следую­щими, определяющими его содержание, положениями:

  1. для признания гражданина виновным в совершении преступления необходимо доказать его вину несомненно и с исчерпываю­щей полнотой;

  2. обвиняемый не обязан доказывать свою не виновность, обязанность доказывать обвинения возлагается на обвинителя;

  3. вина должна быть доказана только в пред­усмотренном законом порядке;

  4. любые сомнения в винов­ности лица, если исчерпаны все возможности их устранить, толкуются в пользу обвиняемого (подсудимого);

  5. лицо не может быть осуждено только на основании его собственного признания в совершении преступления;

  6. признать лицо ви­новным в совершении преступления может только суд в осо­бом процессуальном акте — приговоре;

  7. обвинительный приговор не может быть постановлен на предположениях и должен быть основан на достаточной совокупности достовер­ных доказательств;

8) лицо признается виновным только пос­ле вступления приговора в законную силу. В Конституции такой принцип, как правило, не закрепляется. Указание на этот принцип в Конституциях Республики Казахстан 1993 г. и 1995 г. может быть объяснено главным образом тем, что в годы советской власти презумпция невиновности хотя и признава­лась уголовным законом, практически не реализовывалась, что трагически отражалось на судьбах людей.

2. Лицо, совершившее одно правонарушение, не может быть подвергнуто наказанию дважды. Этот принцип применяется ко всем противоправным действиям. Если человек совершил пре­ступление, суд может применить только одно наказание. Так­ же за одно административное правонарушение может быть применено только одно административное взыскание. Этот принцип имеет «исторические корни». За действительные или мнимые преступления люди в недалеком прошлом наказыва­лись неоднократно, даже преследовались всю жизнь.