- •Курсовий проект
- •Планшет № 2 ( м.1:100 000) Карта ґрунтового покриву земельного масиву № 1
- •Розділ 1. Природні та соціально-економічні умови миколаївської області
- •Фізико-географічні умови Миколаївської області.
- •Оцінка структури земельного фонду та ґрунтового покриву Миколаївської області.
- •Структура земельного фонду адміністративної області
- •Фактичні та нормативні дані структури земельного фонду
- •Основні показники родючості ґрунтового покриву.
- •Оцінка ландшафтно-територіальної структури Миколаївської області балансовим методом.
- •Результати оцінки екологічної стабільності лтк
- •Гідротермічні умови.
- •1.5 Оцінка небезпеки розвитку прискореної ерозії ґрунтового покриву фермерського господарства Миколаївської області.
- •Оцінка небезпеки розвитку прискореної ерозії ґрунтового покриву фермерського господарства.
- •Розділ 2. Характеристика стану поверхневих і підземних вод миколаївської області.
- •2.1. Основні гідрогеологічні параметри підземних вод для водогосподарського використання.
- •2.2. Розрахунок можливості забезпечення водою відгодівельного комплексу з локального водозабору.
- •Розділ 3. Основні джерела забруднення поверхневих і підземних вод.
- •3.1 Показники забруднення.
- •3.2 Якісний стан поверхневих і підземних вод.
- •Розділ 4. Структурно-функціональна схема збалансованого землекористуванняна території фермерського господарства “радість”.
- •Екологічна оцінка та оптимізація структури посівних площ.
- •Структура земельного фонду фермерського господарства
- •Структура посівних площ фермерського господарства “Радість”
- •4.2. Проектування структури збалансованих сівозмін.
- •Розподіл полів сівозмін
- •Проект збалансованих сівозмін фермерського господарства
- •4.3. Оцінка функціонального стану ґрунтового покриву за еколого-агрохімічними показниками.
- •Структура ґрунтового покриву земельного масиву
- •4.4. Оцінка балансу гумусу та біогенних елементів у проектованій сівозміні.
- •Баланс фосфору в сівозміні.
- •Баланс калію в сівозміні.
- •4.5. Проектування збалансованої органо-мінеральної системи застосування добрив.
- •Система застосування добрив у сівозміні.
- •4.6 Проект заходів відтворення родючості деградованих ґрунтів фермерського господарства.
- •Обґрунтування потреби ґрунтів у меліорації.
- •Потреба ґрунтів у гіпсуванні
- •Розділ 5. Визначення принципу збалансованого використання водних ресурсів.
- •Розрахунок кількості води, яку потрібно забрати із локального водозабору для потреб відгодівельного комплексу “Радість”.
- •Висновки:
- •Практичні рекомендації:
- •Використана література:
Фактичні та нормативні дані структури земельного фонду
|
Фактичні значення |
Нормативні значення |
Ліси |
5% |
12% |
Природні кормові угіддя |
11% |
38% |
Рілля + урбанізовані території |
61% |
<=50% |
Рис.1.1 Порівняльна діаграма структури земельного фонду Миколаївської області (1-ліси, 2-природні кормові угіддя, 3-рілля+урбанізовані території).
Порівнявши фактичну структуру земельного фонду Миколаївської області з нормативними показниками (табл.1.2, рис.1.1) можна сказати, що відсоток лісистості в даній області повинен бути в межах 8-12% території, а він становить лише 5,0%, що значно менше нормативу. Також відмінним від нормативу (<=50) є відсоток ріллі разом з багаторічними насадженнями та урбанізованою територією (>60%), що негативно відбивається на екологічному стані області, те ж саме можна сказати про природні кормові угіддя, які в даній області становлять 11%, при нормативі 38-42%. Виходячи з показників наведених вище, варто провести певну реорганізацію структури земельного фонду області, а саме збільшити відсоток площі лісистості та природних кормових угідь за рахунок зменшення площі ріллі (в основному).
Рис.1.2 Структура земельного фонду Миколаївської області.
З табл. 1.1 та рис. 1.2 можна побачити, що найбільший відсоток площі території Миколаївської області займають сільськогосподарські угіддя – 81,7% (з них найбільше рілля – 56,9% території області). Всі інші категорії структури земельного фонду замають приблизно однакові площі. Нажаль, як видно з наведених вище даних, ліси (5%) та природні кормові угіддя (11%) займають невеликі території, що має досить негативний відгук на екологічному стані області.
Таблиця 1.3
Основні показники родючості ґрунтового покриву.
Показник родючості |
Тип ґрунту |
% необхідний для досягнення еталону |
|||||
Чорнозем лучний |
Чорнозем південний |
Темно-каштановий |
інші |
зональний еталон |
|||
% площі у структурі ґрунтового покриву |
31 |
24 |
13 |
32 |
|
|
|
1. Вміст гумусу в шарі 0-20 см, % |
4,9 |
3,9 |
2,9 |
4,2 |
5,2 |
-20 |
|
2. рНсол |
5,5 |
7,8 |
7,9 |
6,8 |
5,5 |
23 |
|
3. ЄКО, мг-екв/кг |
390 |
300 |
270 |
335 |
440 |
-24 |
|
4. Са2++Мg2+, мг-екв/кг |
363 |
255 |
230 |
299 |
410 |
-27 |
|
5. Na+, % ЄКО (мг-екв/кг) |
3% (12) |
15% (45) |
15% (41) |
10% (34) |
<5%, (22) |
91 |
|
6. Вміст фосфору рухомого, мг/кг |
62 |
45 |
47 |
53 |
89 |
-40 |
|
7.Вміст калію обмінного, мг/кг |
79 |
65 |
98 |
78 |
90 |
-14 |
|
Рис. 1.3 Структура ґрунтового покриву Миколаївської області (1-чорнозем лучний, 2-чорнозем південний, 3-темно-каштановий, 4-інші).
З табл. 1.3 та рис. 1.3 можна зробити висновок, що ґрунтовий покрив Миколаївської області складають в основному чорнозем лучний – 31%, чорнозем південний – 24%, темно-каштановий – 13% та інші ґрунти складають 32 %. В табл. 1.3 відображені основні показники родючості наявних в області ґрунтів, а також зонального еталону. Оцінивши, порівнявши дані по всіх показниках можна говорити про відсоток необхідний для досягнення еталонного показника. Наприклад вміст гумусу в інших ґрунтах необхідно підвищити на 20%, ЄКО необхідно збільшити на 24%, . Са2++Мg2+ - на 27%, Na+ - зменшити на 91%, вміст фосфору і калію підвищити на 40% і 14% відповідно, рНсол з лужного перевести на нейтральний. Як бачимо, по кожному із показників родючості необхідно здійснити певні заходи для досягнення еталонного стану ґрунту.
