Додаткова

1. Александров А.С., Бостанов Р.А. Использование производных доказательств в уголовном процессе.– М.: Юрлитинформ, 2013. – 320с.

2. Андрушко П. Щодо поняття «допустимість доказів у кримінальному судочинстві // Вісник прокуратури. – 2011. – №7 – 61-80.

3. Анисимов А. Допустимость доказательств // Законность. – 2007. – №10. – С.35.

4. Багрій М. Непрямі докази та негативні обставини: до питання співвідношення і значення при розслідуванні у кримінальній справі // Право України. – 2008. – №6. – С.134.

5. Баев О.Я. Посягательства на доказательственную информацию и доказательства в уголовном судопроизводстве. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 432с.

6. Балакшин В. Понятие доказательств в уголовном процессе // Законность. -2005. - №2. –С.43.

7. Бартенев Е.А. Защита доказательственной информации в уголовном судопроизводстве криминалистическими средствами и методами. – Новосиб.гос. ун-т. Новосибирск, 2010. – 207с.

8. Боруленков Ю. Допустимость доказательств //Законность. -2003. - №9. –с.30.

9. Бочаров Дмитро. Знову до питання про зміст поняття "фактичні дані" // Вісник прокуратури. – 2009. – №1. – С.100.

10. Васяев А.А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе: монография / А.А. Васяев.—М.: Волтерс Клувер 2010. — 176 с.

11. Власова Н. Перечень доказательств - это краткое изложение сведений, содержащихся в том или ином источнике //Российская юстиция. -2003. - № 9. - С. 55 – 56

12. Глобенко О. Плоды отравленного дерева // Уголовное судопроизводство. –2006. – №2. –С.12-18.

13. Карякин, Е. А. К вопросу о судебных доказательствах в состязательном уголовном судопроизводстве //Российская юстиция. -2006. - № 4. - С. 31 – 33.

14. Кирсанов А.Ю. Горбунов А.А. Допустимость доказательств в предварительном слушании. – М.: Издательство «ЭЛИТ», 2010. – 168с.

15. Костаков А.А. Допустимость и относимость доказательств. – Л., 1991. – 146 с.

16. Кудрявцев В.Л. Проблемы двойного стандарта при определении допустимости доказательств в российской уголовно-процессуальной науке // Актуальные проблемы уголовно-процессуального права и практика его применения: Материалы международной дистанционной научно-практической конференции. Караганда: КЮИ МВД РК им. Б. Бейсенова, 2009. С. 7-13.

17. Кудрявцев В.Л. Проблемы двойного стандарта при определении допустимости доказательств в российской уголовно-процессуальной науке // Актуальные проблемы уголовно-процессуального права и практика его применения: Материалы международной дистанционной научно-практической конференции. Караганда: КЮИ МВД РК им. Б. Бейсенова, 2009. С. 7-13.

18. Кудсен Ф.Н., Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовном процессе. – Краснодар: 2000. – 160 с.

19. Куценко О. Правила перевірки допустимості доказів у кримінальному судочинстві // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – №5.

20. Лупинская П.А. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств // Российская юстиция. – 1994. – № 11. – С. 2-5.

21. Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве. – М.: Издательство «Экзамен», 2004. – 128с.

22. Павлишин А. Перевірка судом допустимості доказів у кримінальних справах // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали XІII регіональної науково-практичної конференції. 8-9 лютого 2007р. м. Львів. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2007. – С.564-566.

23. Попов В. Типичние ошибки при определении судом допустимости доказательств // Российская юстиция. — 2001.— №1. — С.54.

24. Прилуцький С. Допустимість доказів: сучасність та перспективи кримінального процесу України // Право України. – 2006. – №4. – С.85.

25. Сибилева Н.В. Допустимость доказательств в советском уголовном процессе. – К., 1990. – 66 с.

26. Сильнов М.А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии). – М.: МЗ-Пресс, 2001. – 112с.

27. Скобликов П.А. Фальсификация доказательств: коллизии гражданского и уголовного судопроизводства // Государство и право. – 2007. – №10. – С.68-74.

28. Смородинова А., Зайцева С., Громов,Н. Соотношение доказательств и фактов в уголовном процессе // Российская юстиция. -1998. - №11. - С.24–25

29. Трагнюк Р. Прокурорський нагляд за забезпеченням допустимості доказів на досудовому слідстві: актуальні питання // Право України. – 2006. – №6. – С.63.

30. Тугарова O.K. Розвиток вчення про непрямі докази в історії кримінального судочинства України // Вісник Верховного Суду України. – 2006. – №3. – С.40.

31. Фомин М.А. Допустимость доказательств, собранных защитником // Уголовный процесс. – 2008. – №2. – С.32-38.

32. Химичева О.В., Данилова Р.В. Допустимость доказательств в уголовном процессе (по материалам уголовных дел о преступлениях, совершенных организованными группами): Учебное пособие. –М., 1998. –С. 68-69.

33. Хмыров А.А. Косвенные доказательства в уголовных делах. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 250с.

34. Хмыров А.А. Косвенные доказательства. М., 1979. – 184 с.

35. Шаламов М.П. Теория улик. – М., 1960. – 181 с.

36. Шейфер С.А. Понятие доказательства: спорные вопросы теории // Государство и право. – 2008. – №3. – С.12-21.