1) Історія української літератури хіх століття: в 2-х кн. Кн..1: Підручник / За ред. М.Г. Жулинського. – к.: Либідь, 2005. – с. 569-593.

2) Історія української літератури ХІХ століття: У 3 кн. Кн.. 2: Навч. посібник / За ред. М.Т. Яценка. – К.: Либідь, 1996. – С. 209-235.

3) Зеров М. Лекції з історії української літератури (1798-1870). – Торонто, 1977. – Лекції XL-XLII/

4) Чопик Р. Вовчок // Слово і час - №8 – 2007. - С. 3-14.

Практичне заняття №6

П. Куліш в українському літературному житті середини – другої половини ХІХ ст.

1. Рання проза П. Куліша («Орися», «Гордовита пара», «Дівоче серце» та ін.).

2. «Чорна рада» як перший історичний роман:

а) особливості потрактування історичних подій;

б) романічний мотив дороги;

в) ідейний плюралізм твору, образна система.

3. П. Куліш як літературознавець і видавець.

4. Еволюція поглядів письменника («История воссоединения …»)..

5. Поетична спадщина П. Куліша («Досвітки», «Хутірна поезія»).

1) Історія української літератури ХІХ століття: В 2-х кн. Кн..2: Підручник / За ред. М.Г. Жулинського. – К.: Либідь, 2006. – С. 69-150.

2) Історія української літератури ХІХ століття: У 3 кн. Кн.. 2: Навч. посібник / За ред. М.Т. Яценка. – К.: Либідь, 1996. – С. 272-318.

3) Зеров М. Лекції з історії української літератури (1798-1870). – Торонто, 1977. – Лекції XXXIV- XХХVII. http://www.utoronto.ca/elul/history/Zerov/Zerov-Vid-Kulisha.pdf

4) Донцов Д. Два антагоністи (П. Куліш і Т. Шевченко) // Дивослово. – 2006. - №4.- С. 54-59.

5) Жулинський М. У праці каторжній, в трагічній самоті // Куліш П. Твори: В 2 т. – К.: Дніпро, 1989. – Т. 1. Поетичні твори.

6) Івашків В. «Орися» П. Куліша в контексті творчих пошуків письменника 1840-х років // Слово і час - №5 – 2004. – С. 3-17.

7) Лазарєва В. Духовні цінності в художній візії Пантелеймона Куліша // Дивослово – 2005 - №6. – С. 58-61

8) Лавренчук В. Постать Івана Мазепи у світовому письменстві // Дивослово – 2008 - №1. – С. 39-43 (Шевченко, Куліш, Руданський)

9) Неділько В. Місце Куліша в українській культурі // Слово і час – 1992 - №9. – С. 11-18.

10)С’єдіна Джованна «Чорна рада» Пантелеймона Куліша. Українська та російська версії: відмінності й подібності // Слово і час - №7 – 2004. – С. 3-12.

11)Шулик В. Слов’янська ода Пантелеймона Куліша // Слово і час – 2010 - №9. – С. 78-85.

! Чопик Р. Вовчок // Слово і час - №8 – 2007. - С. 3-14.

Практичне заняття №7

Прозова творчість А. Свидницького

1. Життєвий шлях письменника.

2. Етнографічно-фольклорні нариси.

3. «Люборацькі» як роман-виховання:

а) розкриття персонажів роману в еволюції

б) антагонізм образів Антося та Масі;

в) проблема денаціоналізації та виховання у творі.

4. Мала проза письменника («Жебраки», «Два упрямых» та ін.).

1) Історія української літератури ХІХ століття: У 3 кн. Кн.. 2: Навч. посібник / За ред. М.Т. Яценка. – К.: Либідь, 1996. – С. 203-205.

2) Зеров М. Анатоль Свидницький, його постать і твори //Зеров М. Твори або Українське письменство ХІХ ст.

3) Від Куліша до Винниченка: Лекції, нариси, статті. – Дрогобич, 2007. – С. 321-356. http://www.utoronto.ca/elul/history/Zerov/Zerov-Vid-Kulisha.pdf.

4) Сиваченко М. Анатолій Свидницький і зародження соціального роману в українській літературі / М.Є. Сиваченко; Ред. Н.Д. Бернштейн Ред. Н.Д.Бернштейн. – Київ: Видавництво академії наук Української РСР,1962. – 416 с.

5) Хропко П. Анатолій Свидницький // Анатолій Свидницький Роман. Оповідання. Нариси. – К.: Наукова думка, 1985. – С. 5-26.

6) Франко І. Анатолій Патрикійович Свидницький // Зібрання творів у 50-ти т. – Т. 27.

7) Шевчук В. Класик «розумного битопису» // Свидницький А. «Люборацькі». Оповідання. Нариси та статті. – К., 2006. – С. 5-46.

Практичне заняття №8

Літературна творчість Л. Глібова

1. Життєвий і творчий шлях поета.

2. Тема безправного становища покріпаченого селянства у байках 50-60-х років («Вовк і ягня», «Мірошник», «Цуцик» та ін..)

3. Байкарська спадщина 80-90-х років.

4. Л. Глібов – лірик («Пісня», «Думка», «Журба» та ін.).

1) Історія української літератури ХІХ століття: В 2-х кн. Кн..2: Підручник / За ред. М.Г. Жулинського. – К.: Либідь, 2006. – С. 153-173.

2) Історія української літератури ХІХ століття: У 3 кн. Кн.. 2: Навч. посібник / За ред. М.Т. Яценка. – К.: Либідь, 1996. – С. 144-164.

1.

3) Гур'єв Б. Леонід Глібов:Літературний портрет/Б. М. Гур'єв; Ред. М. Ф. ВишневськийРед. М. Ф.Вишневський .-Київ:Дніпро,1965 .-100 с.

4)

Деркач Б. Леонід Глібов .-К.:Дніпро,1982 .-252

5)

Сиваченко М., Деко О. Леонід Глібов:Дослідження і матеріали .-К.:Художня література,1969 .-287

6) Бондар М. Леонід Глібов: негативи, позитиви, маски // Слово і час - №4 – 1997. – С. 52-61.

Модульні питання

1. Соціальна проблематика поеми Т. Шевченка «Катерина».

2. «Гайдамаки» як романтична поема.

3. Композиція та своєрідність сюжету комедії Т. Шевченка «Сон».

4. Сатиричне викриття імперської політики Росії у поемі «Кавказ».

5. Поема «Марія» як апофеоз образу жінки-матері у творчості Т. Шевченка.

6. Викриття аморальності панства у повісті «Інститутка».

7. Психологізм повісті «Три долі». Специфіка образів.

8. «Чорна рада» як перший історичний роман:

9. Проблема денаціоналізації та виховання у повісті «Люборацькі».

10. Тема безправного становища селянства у байках Леоніда Глібова 50-х років («Вовк і ягня», «Вовк і вівчарі» та ін.)

11. Поетична спадщина П. Куліша («Досвітки», «Хутірна поезія»).

12. Новаторський характер «Народних оповідань» Марко Вовчок.

Практичне заняття №17

«Буковинський соловейко» Ю. Федькович

1.Життєвий шлях письменника.

2. Тематичне розмаїття поезії різних років («Добуш», «Новобранчик», «Лук’ян Кобилиця», «поменники» та ін.).

3. Мала проза письменника («Люба-згуба», «Сафат Зінич»).

-

1. Історія української літератури ХІХ століття: В 2-х кн. Кн..2: Підручник / За ред. М.Г. Жулинського. – К.: Либідь, 2006. – С. 196-229.

2. Історія української літератури ХІХ століття: У 3 кн. Кн.. 2: Навч. посібник / За ред. М.Т. Яценка. – К.: Либідь, 1996. – С. 319-351.

3. Пазяк М. Юрій Федькович і народна творчість. – К.: Наукова думка,1974. – 173 с.

4. Шалата М. Юрій Федькович: Життєвий і творчий шлях . – К.: Дніпро,1984. – 239 с.

5. Драгоманов М. Галицько-руське письменство (Переднє слово до «Повістей» Осипа Федьковича) // Драгоманов М. Літературно-публіцистичні праці у 2-х т. – К., 1970. – Т.1. – С. 309-348.

6. Ковалень Л. Театр як життя: драма Юрія Федьковича «Довбуш» в аспекті біографічному // Слово і час – 2011. – №10. – С. 65-73.

7. Ковалець Л. Юрій Федькович у царині своєї лектури // Слово і час. – К.: Фенікс. – 2006. – №1. – С. 36-51.

8. Погребенник Ф. Юрій Федькович // Федькович Ю. Поетичні твори. Прозові твори. Драматичні твори. Листи. – К.: Наукова думка, 1985. – С. 5-32.

9. Тарасюк Г. Таємниця на ім'я Федькович // Літературна Украіна. – Київ – 2004 – №36 – С.7.

10. Франко І. Перше повне видання творів Федьковича // Франко І. Зібр. творів: У 50 т. – К., 1982. – С.116-136.

11. Франко І. Осип Юрій Федькович (Кілька слів по поводу 25-літнього ювілею його літературної діяльності) // Франко І. Зібр. творів: У 50 т. – К., 1980. – Т.27. – С. 37-39.

Практичне заняття №18

Тема селянства у творчості І. Нечуя-Левицького

1. Життєвий шлях письменника.

2. Рання творчість письменника («Дві московки», «Рибалка Панас Круть»).

3. Соціальна повість «Микола Джеря» як послідовний життєпис головного героя. Елементи натуралізму у творі.

4. Повість з народного життя «Кайдашева сім’я»^

а) образи головних персонажів;

б) проблема моралі у творі.

1. Історія української літератури ХІХ століття: В 2-х кн. Кн..2: Підручник / За ред. М.Г. Жулинського. – К.: Либідь, 2006. – С. 381-412.

2. Історія української літератури ХІХ століття: У 3 кн. Кн.. 3: Навч. посібник / За ред. М.Т. Яценка. – К.: Либідь, 1997. – С. 99-130.

3. Драгоманов М. «Над Чорним морем» // Драгоманов М. Літературно-публіцистичні праці у 2-х т. – К., 1970. – Т.2. – С. 306-311.

4. Панченко В. Дві повісті Івана Нечуя-Левицького («Хмари», «Кайдашева сім’я» // Панченко В. Неубієнна література: Дослідницькі етюди. – К.: Твім інтер, 2007. – С. 78-100.

4. Голод Р. Натуралізм // Дивослово – 2012 - №4. – С. 50-56.

5. Анна Амбіцька. Архетипи в художньому світі Івана Нечуя-Левицького // Дивослово -2011 - №9. С. 53-58

Практичне заняття №19

Тематичне розмаїття прози І. Нечуя-Левицького

1. Тема інтелігенції та проблема «нової людини» у повісті «Хмари» (1874):

а) зображення двох поколінь освічених українців;

б) джерела образу Павла Радюка;

в) проблематика повісті.

2. Викриття неосвіченості духовенства в оповіданні «Афонський пройдисвіт» (1890).

3. Особливості відображення історичних подій у романах «Князь Єремія Вишневецький» (1897) та «Гетьман Іван Виговський» (1899).

4. Культурологічні трактати письменника. Літературна публіцистика («Сьогочасне літературне прямування», «Українство на літературних позвах з Московщиною»).

1. Історія української літератури ХІХ століття: В 2-х кн. Кн..2: Підручник / За ред. М.Г. Жулинського. – К.: Либідь, 2006. – С. 381-412.

2. Історія української літератури ХІХ століття: У 3 кн. Кн.. 3: Навч. посібник / За ред. М.Т. Яценка. – К.: Либідь, 1997. – С. 99-130.

3. Іван Нечуй-Левицький: постать і творчість: Збірник праць Всеукраїнської наукової конференції. – Черкаси, 2008. - 550 с.

4. Панченко В. Дві повісті Івана Нечуя-Левицького («Хмари», «Кайдашева сім’я» // Панченко В. Неубієнна література: Дослідницькі етюди. – К.: Твім інтер, 2007. – С. 78-100.

5. Тараненко М. І. С. Нечуй-Левицький .-К.:Вища школа,1984 .-183 с.

6. Бойко Н. Герої й антигерої в історичних романах І. Нечуя-Левицького // Дивослово – 2001 - №1. – С. 2-5.

7. Зінченко Н. «Мета ясна й проста – народ й Україна» (Інтелігент-демократ у творах І. Нечуя-Левицького) // Слово і час - №8 – 1991. – С. 42-47.

8. Пода О. Історичний роман І.С. Нечуя-Левицького «Князь Єремія Вишневецький»: роздуми над рукописом // Слово і час – 2004 - №10. – С. 44-57.

9. Хропко П. П. Романи І.Нечуя-Левицького з життя інтелігенції// Українська мова та література в школі.-1988.-№11.-С.3-10.

10. Чорнопиский М. Культурологічні трактати Івана Нечуя-Левицького (трактат 1) // Дивослово – 2001 - №12. – С. 6-9.

11. Чорнопиский М. Культурологічні трактати Івана Нечуя-Левицького (трактат 3) // Дивослово – 2002 - №2. – С. 6-10.

Практичне заняття №20

Психологічний аналіз у творчості Панаса Мирного

1. Подвійне життя письменника. Літературно-естетична програма.

2. Новаторство перших прозових творів:

а) морально-етичний конфлікт в оповіданні «Лихий попутав» (1872);

б) трагедія інтелігента-різночинця в оповіданні\«П’яниця» (1874)).

3. Панорамність соціально-психологічного роману «Хіба ревуть воли, як ясла повні?» («Пропаща сила»):

а) історія створення твору, співавторство з І. Біликом;

б) Чіпка як суспільний тип нового часу;

в) взаємодія різних точок зору утворі;

г) зображення життя різних верств суспільства у творі;

д) проблематика роману.

1. Історія української літератури ХІХ століття: В 2-х кн. Кн..2: Підручник / За ред. М.Г. Жулинського. – К.: Либідь, 2006. – С. 414-442.

2. Історія української літератури ХІХ століття: У 3 кн. Кн.. 3: Навч. посібник / За ред. М.Т. Яценка. – К.: Либідь, 1997. – С. 131-160.

3. Грицай М. Панас Мирний: Нарис життя і творчості .-Київ:Дніпро,1986 .-192 с.

4. Грінченко Л.О., Гриценко Г.В. Особливості художнього часопростору роману Панаса МИрного та І. Білика "Хіба ревуть воли, як ясла повні?". Урок - літературний журнал. 10 клас // Вивчаємо українську мову та літературу. – К. – 2013. – №4 . – С.14-21.

4. Черкаський В. Панас Мирний: Біографія. Дослідження .-К.:Наукова думка,1973 .-390 с

5. Ушкалов Л. Реалізм – це есхатологія: Панас Мирний. – Харків: Майдан, 2012. – 18

6. Ушкалов Л. Панас Мирний. – Харків, 2012.

7. Ільницький О. Конфлікт між козацьким і селянським світоглядом у романі «Хіба ревуть воли, як ясла повні?» // Слово і час – 1990 - №4. – С. 51-56.

8/. Мартич Т. Панас Мирний. Роман «Хіба ревуть воли , як ясла повні ?»//Дивослово (українська мова й література в навчальних закладах) – 2004. – №9. – С.25-26.

9. Михайлин І. Передмова // Мирний Панас Хіба ревуть воли, як ясла повні?. – Харків: Веста: Видавництво «Ранок», 2003.

Практичне заняття №21

Жанрове й змістове розмаїття творчості Панаса Мирного

1. Пошук «нової людини» у повісті «Лихі люди» («Товариші», 1875):

а) різні долі й життєві колізії героїв (образи Жука, Шестерного, Попенка);

б) образ Петра Телепня через картини марення і сну.

2.Роман «Повія» (1883 – 1918) у контексті українського суспільного життя останньої чверті ХІХ століття:

а) образ Христі;

б) проблема протистояння міста і села у творі;

в) трагедія головної героїні.

4. Драма «Лимерівна» (1892) і п’єса «Наталка Полтавка» І. Котляревського у порівняльному аспекті.

1. Історія української літератури ХІХ століття: В 2-х кн. Кн..2: Підручник / За ред. М.Г. Жулинського. – К.: Либідь, 2006. – С. 414-442.

2. Історія української літератури ХІХ століття: У 3 кн. Кн.. 3: Навч. посібник / За ред. М.Т. Яценка. – К.: Либідь, 1997. – С. 131-160.

3. Грицай М. Панас Мирний: Нарис життя і творчості .-Київ:Дніпро,1986 .-192 с.

4. Черкаський В. Панас Мирний: Біографія. Дослідження .-К.:Наукова думка,1973 .-390 с

5. Ушкалов Л. Реалізм – це есхатологія: Панас Мирний. – Харків: Майдан, 2012. – 18

6. Ушкалов Л. Панас Мирний. – Харків, 2012.

7. Михайлин І. Передмова // Мирний Панас Хіба ревуть воли, як ясла повні?. – Харків: Веста: Видавництво «Ранок», 2003.

Практичне заняття №22

Марко Кропивницький – зачинатель українського театру

1. Біографічна довідка. Зародження українського професійного театру.

2. Особливості драматургії М. Кропивницького. Фольклоризм п’єс («Дай серцеві волю, заведе в неволю»).

3. Жіноча доля у п’єсах драматурга («Доки сонце зійде, роса очі виїсть»).

4. Викриття аморальності нових поміщиків («Глитай, або ж Павук»).

1. Історія української літератури ХІХ століття: В 2-х кн. Кн..2: Підручник / За ред. М.Г. Жулинського. – К.: Либідь, 2006. – С. 592-608.

2. Історія української літератури ХІХ століття: У 3 кн. Кн.. 3: Навч. посібник / За ред. М.Т. Яценка. – К.: Либідь, 1997. – С. 381-396.

3. Киричок П. Марко Кропивницький (Життя і творчість).- Київ:Дніпро,1968 .-144 с.

4. Ковпік С. Кропивницький як спадкоємець поетики української драматургії першої половини ХІХ століття//Українська мова і література в школі. - К..-2010.- №7 .- С.17-20

5. Новиков А. Маловідома сторінка з творчого доробку М. Кропивницького // Дивослово. – 2002. - №6. – С. 5-7.

6. Новиков А. Марко Кропивницький і українське театральне мистецтво // Дивослово – 2004 - №2. – С. 14-17.

7. Новиков А. Українська культура і російська ксенофобія (До питання національної драматургії другої пол. ХІХ – початку ХХ ст.) // Дивослово – 2005 - №6. – С. 52-56.

8. Статєєва В. Українська мова та український театр у другій половині ХІХ ст.. // Дивослово. – 2005. - №5. – С. 66-69.

Практичне заняття №23

Літературна творчість М. Старицького

1. Формування світогляду драматурга.

2. Перекладацька діяльність письменника.

3. Поетична спадщина М. Старицького.

4. Проблема «нової людини» у п’єсі «Не судилось» (1881).

5. Мистецьке покликання і буденна реальність у драмі «Талан» (1893).

1. Історія української літератури ХІХ століття: В 2-х кн. Кн..2: Підручник / За ред. М.Г. Жулинського. – К.: Либідь, 2006. – С. 609-645.

2. Історія української літератури ХІХ століття: У 3 кн. Кн.. 3: Навч. посібник / За ред. М.Т. Яценка. – К.: Либідь, 1997. – С. 205-241.

3. Зеров М. Літературна позиція М. Старицького http://www.utoronto.ca/elul/history/Zerov/Nove-pysmenstvo/Stattia%201.html

4. Левчик Н. В. Поезія М. П. Старицького (Жанрові та образно-стильові особливості). – Київ: Наукова думка, 1990. – 123 с

5. Михайло Старицький: постать і творчість: Зб. праць Всеукраїнської наукової конференції/ Ред. С. А. Китова .- Черкаси, 2004 .- 382

Цибаньова О. Лаври і терни:життєвий і творчий шлях М. Старицького -К.,1996 .- 185

Пчілка О. Михайло Петрович Старицький:Старицький М.П. - памяті товариша//Дивослово - 2004.-N8 .- С.70-75.

Франко І. Михайло Петрович Старицький // Франко І. Зібр. Творів: В 50 т. – К., 1982. – Т.33. – С. 230-277.

Тетеріна О. Інонаціональна література у творчості Михайла Старицького // Дивослово. – 2010. - №11. С. 48-52.

10. Левчик Н. Історична проза М. Старицького (Далекі образи – близькі ідеї) // Слово і час. – 1990. - №12. – С. 38-44.

11. Поліщук В. «А в цензурнім смаку я не напишу…» (Михайло Старицький і проблема цензури) // Дивослово – 2002 – №2 – С. 17-20.

12. Поліщук В. Інтелігенція і народ у новелістиці Михайла Старицького // Дивослово – 2003 - №11. – С. 6-11.

13. Поліщук В. Особливості сюжетобудови оповідань Михайла Старицького // Слово і час – 2003 - №8. – С. 23-31.

Практичне заняття №24

Еволюція образу «чумазого» у драматургії І. Карпенка-Карого

1. І. Карпенко-Карий і театр.

2. Особливості комедії І. Карпенка-Карого.

3. «Мартин Боруля» (1886) і «Міщанин-шляхтич» Ж.-Б. Мольєра.

4. Сатиричне викриття жадоби збагачення у комедії «Сто тисяч» (1890)

5. Терентій Пузир як еволюція образу Герасима Калитки («Хазяїн» (1900)).

1. Історія української літератури ХІХ століття: В 2-х кн. Кн..2: Підручник / За ред. М.Г. Жулинського. – К.: Либідь, 2006. – С. 647-672.

2. Історія української літератури ХІХ століття: У 3 кн. Кн.. 3: Навч. посібник / За ред. М.Т. Яценка. – К.: Либідь, 1997. – С. 397-421.

3. Коломієць Р. Театр Саксаганського і Карпенка-Карого. – К., 1984.

4. Цибаньова О. Літопис життя і творчості І. Карпенка-Карого (І. К. Тобілевича) . – К.:Дніпро,1967 . – 449 с.

5. Франко І. Іван Тобілевич (Карпенко-Карий) // Франко І. Зібрання творів у 50-ти т. – К., 1982. – Т.37. – С. 374-380.

6. Пилипчик Р. Іван Карпенко-Карий // Іван Карпенко-Карий Драматичні твори. – К., 1989. – С.5-26.

Практичне заняття №25

Українська інтелігенція у п’єсах І. Карпенка-Карого

1 Нові творчі пошуки драматурга. Задум трилогії на тему «батьки і діти».

2. Комедія «Суєта» (1903) у контексті творчості драматурга:

а) особливості стосунків «батьків і дітей» у нових умовах;

б) нова інтелігенція і село;

в) значення комедійного жанру у суспільному житті.

3. Проблема театрального мистецтва у комедії «Житейське море» (1904):

а) мистецтво і сім’я, проблема «нової» моралі;

б) образ Івана Барильченка у творі.

1. Історія української літератури ХІХ століття: В 2-х кн. Кн..2: Підручник / За ред. М.Г. Жулинського. – К.: Либідь, 2006. – С. 647-672.

2. Історія української літератури ХІХ століття: У 3 кн. Кн.. 3: Навч. посібник / За ред. М.Т. Яценка. – К.: Либідь, 1997. – С. 397-421.

3. Коломієць Р. Театр Саксаганського і Карпенка-Карого. – К., 1984.

4. Цибаньова О. Літопис життя і творчості І. Карпенка-Карого (І. К. Тобілевича) . – К.:Дніпро,1967 . – 449 с.

5. Франко І. Іван Тобілевич (Карпенко-Карий) // Франко І. Зібрання творів у 50-ти т. – К., 1982. – Т.37. – С. 374-380.

6. Пилипчик Р. Іван Карпенко-Карий // Іван Карпенко-Карий Драматичні твори. – К., 1989. – С.5-26.

Барабан Л. Людмила Старицькі-Черняхівська. Сторінки драматургічної творчості // Слово і час - №9 – 1992. – С. 29-34.

Бойко Н. «Таких діячів надто потрібно на світанні національного життя» (Літературна спадщина Олександра Кониського) // Слово і час. – 2011. - №11. – С. 71-79.

Практичне заняття №26

Жанрове багатство творчості Б. Грінченка

1. Хронологія життя письменника.

2. Жанрове розмаїття творчості (поезія, мала проза, драматургія).

3. Тема «пропащої сили» у повісті «Серед темної ночі» (1900):

а) образ Роман Сиваша;

б) «Серед темної ночі» і «Хіба ревуть воли, як ясла повні» : порівняльний аспект.

4. Українське село початку ХХ століття у повісті «Під тихими вербами» (1901):

1. Історія української літератури ХІХ століття: В 2-х кн. Кн..2: Підручник / За ред. М.Г. Жулинського. – К.: Либідь, 2006. – С. 444-473.

2. Історія української літератури ХІХ століття: У 3 кн. Кн.. 3: Навч. посібник / За ред. М.Т. Яценка. – К.: Либідь, 1997. – С. 241-272.

3. Грінченко Б., Драгоманов М. Діалоги про українську національну справу. – Київ: Київська книжкова друкарня наукової книги,1994. – 288 с

4. Драгоманов М. «Сонячний промінь» // Драгоманов М. Літературно-публіцистичні праці у 2-х т. – К., 1970. – Т.2. – С. 386-392.

5. Драгоманов М. Твори Василя Чайченка // Драгоманов М. Літературно-публіцистичні праці у 2-х т. – К., 1970. – Т.2. – С. 416-432.

6. Погрібний А. Борис Грінченко. Нарис життя і творчості .-К.:Дніпро, 1988 .- 268 с.

7. Мовчун А. Борис Грінченко: нові життєписні факти //Українська мова й література в сучасній школі. – К. – 2013. – №1 .- С.7-11.

8. Мовчун А. Борис Грінченко: феномен великого трударя // Дивослово – 2010 - №5 – С. 44-49.

9. Погрібний А. Борис Грінченко // Грінченко Б. Твори в 2-х томах. – К.: Наукова думка, 1990. – С. 5-30.

10. Поліщук Я. Культурницька місія Бориса Грінченка // Дивослово – 2007 - №7. – С. 45-48.

11. Процюк С. Драматургія Бориса Грінченка: традиція і новаторство // Слово і час – 1993 - №5. – С. 17-21.

12. Стріха М., Альошина М. Перекладацька діяльність родини Бориса Грінченка // Слово і час - №7 – 2013. – С. 94-100.