5. Методические указания по подготовке отчетов по практике и их защите

5.1. Целью представления отчета по практике является проверка готовности студента к самостоятельному анализу, планированию и обобщению практических вопросов, а также определение полноты изучения студентом программы практики. В связи с этим в отчете должны быть отражены все разделы практики.

Изучение вопросов, раздела 3 производится с использованием методов анализа хозяйственной деятельности, изучаемых в Университете.

5.2. Отчет по практике должен быть написан чернилами одного цвета на стандартных листах белой бумаги с полями на левой стороне листа (20-40 мм). Содержание отчета нужно излагать сжато, избегать повторений и ненужных отступлений. Не следует излишне загромождать текст описательным материалом. Весь дополнительный, справочный материал, формы документов, список законов, инструкций, методик и т.п., используемых на базе практики в экономической работе целесообразно дать в "Приложении к отчету".

5.3. В начале работы помещается титульный лист (см. Приложение 1) За титульным листом следует дневник практики и после него оглавление отчета. Заголовки в оглавлении должны совпадать с заголовками в тексте отчета и соответствовать нумерации страниц.

Все таблицы, схемы и графики должны иметь название, номер и ссылки на источники.

Общий объем отчета должен иметь не менее 40 страниц (в переводе на печатные) основного текста, не считая введения и заключения.

5.4. Защиту отчетов по практике организует и осуществляет руководитель практики от кафедры.

5.5. Требования, изложенные в методических указаниях обязательны к выполнению студентами и руководителями практики от кафедры и предприятия.

Контроль за их выполнением осуществляют лица, ответственные за организацию практики на кафедре, и заведующим кафедрой.

5.6. Для выхода на защиту отчета студент сдаёт отчет по практике на кафедру непосредственно после завершения практики (для иногородних - в начале следующего семестра).

5.7. Руководитель от кафедры, рассмотрев представленные студентом материалы по практике и ознакомившись со сведениями о посещении студентом базы практики и оценкой прохождения практики руководителями от предприятия в двухдневный срок решает вопрос о возможности защиты представленных материалов и допуске студента к защите, либо возвращает материалы на доработку.

Одновременно заведующий кафедрой решает вопрос по студентам, которые не посещали базу практики.

5.8. Отчет по технико-экономической практике оценивают дифференцированно по четырехбалльной системе.

5.9. Оценку за отчет при его защите определяют как среднюю арифметическую из суммы оценок по каждому из учитываемых показателей. Это следующие показатели:

- «Оценка за прохождение практики» (см.п.4.2.7);

- "Полнота отчета, его соответствие программе практики" - учитывает степень отражения в отчете вопросов программы практики и календарного плана работы. Полный отчет должен отражать изучение всех групп вопросов, предусмотренных программой;

- "Наличие в отчете специальных экономических расчетов и анализа приводимого цифрового материала" - учитывает расчеты, выполненные для более глубокого экономического анализа собранной информации по результатам проведенных во время практики наблюдений, фотографий, самофотографий, моментных наблюдений, а такие по индивидуальному заданию руководителя практики от кафедры;

- "Наличие в отчете обоснованных выводов» - учитывает наличие выводов, приводимых в конце каждой части;

- "Правильность и аккуратность оформления отчета" - учитывает степень выполнения требований к отчету;

-"Защита отчета " - учитывает ответы студента на вопросы, по существу представленного отчета и выполненной на практике работы.