Библиографический список

1. Миндлин Б.И. Изотропная электротехническая сталь / Б.И. Миндлин, В.П. Настич, А.Е. Чеглов. – М.: Интермет Инжиниринг, 2006. – 240 с.

2. Шаршаков И.М. Влияние нормализационной обработки на структуру и магнитные свойства динамной стали / И.М. Шаршаков, Л.Б. Казаджан, В.В. Логунов А.Г. Гвоздев Л.А. Присекина и др.// Восьмое совещание по физике и металловедению электротехнических сталей и сплавов. Тезисы докладов. Часть 1. - Москва, 1988. С.22.

3. Настич В. П. Влияние нормализации на структуру и свойства изотропной стали / В. П. Настич, Б. И. Миндлин, Л. И. Франценюк, В. В. Логунов, А. Г. Гвоздев // Сталь. 1994. №5. С. 69 – 71.

4. Долматов А. П. Оптимизация технологии нормализационного отжига электротехнической изотропной стали / А. П. Долматов, А. Е. Чеглов, А. А. Милованов, В.И. Парахин // Производство проката. 2003. №11. С. 38 – 45.

5. Гресский Л.Н. Влияние нормализационной обработки на структуру, текстуру и магнитные свойства изотропной электротехнической стали / Л.Н. Гресский, Е.Л. Торопцева, В.В. Крылов-Олефиренко, Л.Я. Пекер, Н. М. Вечер // Весцi АН БССР. Cер. фiз.-тэхн. н. 1991. №1. С. 37 – 40. – рус.; рез.англ.

6. Чеглов А.Е. Эволюция микроструктуры и текстуры при производстве электротехнической изотропной стали / А.Е. Чеглов, А.А. Заверюха, Н.Ю. Слюсарь // Сталь. 2005. №4. С. 105 – 110.

7. Гресский Л.Н. Формирование структуры изотропной электротехнической стали в процессе нормализационной обработки / Л.Н. Гресский, Е.Л. Торопцева, В.В. Крылов-Олефиренко, Л.Я. Пекер // Весцi АН БССР. Cер. фiз.-тэхн. н. 1991. №1. С. 32 – 36. – рус.; рез.англ.

8. Чеглов А. Е. Совершенствование технологии термической обработки горячекатаного подката высоколегированной электротехнической изотропной стали / А. Е. Чеглов, Б. И. Миндлин // Сталь. 1999. №10. С. 62 – 65.

9. Самордин П. В. Прогнозирование магнитных свойств при производстве проката изотропной электротехнической стали / П. В. Самордин // Автореферат на соискание ученой степени кандидата технических наук. Липецк, ЛипПИ: 1993. 19с.

10. Кальченко Ю.Е. Влияние скорости охлаждения при нормализационном отжиге на магнитные свойства изотропной электротехнической стали / Ю.Е. Кальченко // Девятое всесоюзное совещание по физике и металловедению электротехнических сталей и сплавов [Тезисы докладов, Минск 1991. С. 85-86.

11. Казаджан Л. Б. Влияние термической обработки на структуру и магнитные свойства электротехнической изотропной стали / Л. Б. Казаджан, Ю. И. Ларин, Л. А. Присекина, И. Н. Крутских // Сталь. 1988. №3. С. 79 – 81.

12. Присекина Л. А. Структурные изменения при термообработке электротехнической изотропной стали / Л. А. Присекина, Ю. И. Ларин // Известия вузов. Черная металлургия. 1988. №7. С. 86 – 91.

13. Долматов А. П. Начальная настройка стана 1400 с учетом пластических свойств отожженной электротехнической стали / А. П. Долматов, Л. А. Кузнецов, А. А. Милованов // Сталь. 1994. №10. С. 41 – 43.

14. Поляков М. Ю. Исследование качества полосы высоколегированной изотропной стали / М. Ю. Поляков, В. И. Бурлаков, Г. Д. Беляева // Сталь. 1994. №10. С. 44 - 47.

15. Казаджан Л.Б. Магнитные свойства электротехнических сталей и сплавов / Л.Б. Казаджан. – М.: ООО «Наука и технологии», 2000. - 224с.

16. Франценюк И.В. Достижения в улучшении качества электротехнических сталей на НЛМК / И.В. Франценюк, Л.Б. Казаджан, В.П. Барятинский // Сталь. 1994. №10. С. 66-69.

17. Чеглов А. Е. Влияние режимов холодной прокатки на свойства, структуру и текстуру ИЭС / А. Е. Чеглов, Н.Ю. Слюсарь // Теория и практика производства листового проката. [Сборник научных трудов международной научно – технической конференции] Часть 1. – Липецк: ЛГТУ, 2003. С. 176 – 181.

18. Копытина Е.С. Влияние режимов холодной прокатки на структуру и магнитные свойства изотропной электротехнической стали / Е.С. Копытина, В.В. Логунов, А.Г. Гвоздев // Сборник тезисов докладов научной конференции студентов и аспирантов Липецкого государственного технического университета. – Липецк: ЛГТУ, 2005. С. 260-261.

19. Чернов П. П. Оптимизация температуры рекристаллизационного отжига электротехнической изотропной стали / П. П. Чернов, А. П. Долматов, А. Е. Чеглов, А. А. Милованов, В.И. Парахин, В. А. Рындин // Производство проката. 2002. №10. С. 18 – 22.

20. Пат. Российская Федерация 2155233, С 21 D 8/12. Способ производства холоднокатаной электротехнической изотропной стали / В.П. Настич, А.Е. Чеглов, В.П. Барятинский, Б.И. Миндлин, В.И. Парахин, А.П. Долматов, А.А, Милованов; опубл. 27.08.2000.

21. Vplyvvel’kostideformaciezastudenanatexturu a magnetickevlastnostiizotrophychelektrotechnickychplechov / Svantner Jan, Chachal’ak Michal // Hutn. Listy. 1989. 44. №6. С. 380 – 385. – Словац. ; рез. рус., англ., нем., фр.

22. Голяев В.И. Влияние условий прокатки на магнитные свойства электротехнических сталей разных групп сталей / В.И. Голяев, Н.А. Дворовенко, Ю.И. Мартынов // Девятое всесоюзное совещание по физике и металловедению электротехнических сталей и сплавов. Тезисы докладов, Минск 1991. С. 92.

23. Торопцева Е. Л. Влияние обезуглероживающего отжига на структуру и свойства динамной стали / Е. Л. Торопцева, В. И. Парахин, Л. М. Спиридонова, Н. К. Ильина // Сталь. 1989. №4. С.80 – 82.

24. Шаршаков И. М. Влияние нормализации на структуру и магнитные свойства динамной стали / И. М. Шаршаков, В.В. Логунов, А. Г. Гвоздев, Л. А. Присекина, Е. Л. Торопцева // Сталь. 1987. № 11. С. 82 – 84.

25. Пат. Российская Федерация 2230801, С 21 D 8/12. Способ производства изотропной электротехнической стали / В. П. Настич, В. И. Миндлин, А. Е. Чеглов, А. Г. Гвоздев, В. В. Логунов, В. А. Барыбин; опубл. 20.06.2004.

26. Пат. Российская Федерация 2155234, С 21 D 8/12. Способ получения изотропной электротехнической стали / Б. И. Миндлин, А. Е. Чеглов, А. Г. Гвоздев, В. В. Логунов, В. И. Парахин; опубл. 27.08.2000.

27. Пат. Российская Федерация 2228374, С 21 D 8/12. Способ производства холоднокатаной электротехнической изотропной стали / В. П. Настич, Б. И. Миндлин, В М. Кукарцев, А. Е. Чеглов, В. А. Барыбин; опубл. 10.05.2004.

28. ТИ 05757665-КЦ1-05-2011. Производство непрерывнолитых слябов из электротехнической стали. Липецк: ОАО «НЛМК», 2011.

29. ТИ 05757665-ПГП-01-2012. Производство проката на стане 2000 в ПГП. Липецк: ОАО «НЛМК», 2012.

30. ТИ 05757665-ПДС-01-2010. Травление, холодная прокатка, термическая обработка и покрытие электротехнической изотропной стали. Липецк: ОАО «НЛМК», 2010.

Приложение 1

SIEMENS I DT LD QT TM M M - Отчетпоиспытанию электротехнической стали FAI

Тип

Марка

Покрытие

Параметры

Артикул №

Электротехническаясталь

Поставщик

Местоположение

M470P-65A

Номер партии

ISY10

2012-01-24

0,65mmx 790mm

5003836851

A5E00136905

Вес в кг

ДатапоставкиНомер

НЛМК

Новолипецк

722149-2

Номериспытания

9.270 кг

Дата/проверяющий

SN50265-2012

Параметрыиспытания

Номинальное значение

гарантированное

типичное

MPa

MPa

%

%

%

%

%

%

%

%

Гц

Вт/кг

Вт/кг

T

T

T

T

µм

cm²/сторона

cm²/пластина

Фактическое значение

длин.

транз.

Значение по сертификату поставщика

длин.

транз.

2012-02-17 Listl

Оценка

Примечание

Предел текучестиReH

Предел прочностиRm

ReH / Rmx 100%

Удлинение A80

C

Si

Mn

S

P

Al

Частотность

P1,0 / Потери сердечника1,0T

P1,5 / Потери сердечника1,5T

J25 / Поляризация 2500A/m

J50 / Поляризация 5000A/m

J100 / Поляризация 10000A/m

J150 / Поляризация 15000A/m

Толщина покрытия

Сопротивление покрытия

Сопротивление покрытия

Состав

Термоустойчивость

Остаточная кривизна

Волнистость

n.a. = непригодный

≥ 250 (длин) 290 (длин)

≥ 380 (длин) 420 (длин)

n.a.

n.a.

≥ 25

n.a.

n.a.

n.a.

n.a.

n.a.

n.a.

n.a.

50

n.a.

n.a.

≤ 4,7

4,4

≥ 1,61

1,63

≥ 1,71

1,73

≥ 1,81

1,83

n.a.

n.a.

3±1

n.a.

≥ 20

RembrandtinEB 5308

n.a.

< 10

0

<1

0

225

390

57,7

31,4

n.m.

n.m.

n.m.

n.m.

n.m.

n.m.

50

2,06

4,70

1,63

1,73

1,84

верх

227

393

57,8

33,5

225

381

59

31

0,0021

1,174

0,190

0,005

0,126

0,175

50

2,02

4,59

1,65

1,73

1,84

низ

не ок, допустимое для промышленности

ok

ok

ok

n.a.

n.a.

n.a.

n.a.

n.a.

n.a.

ok

ok

ok

ok

ok

низверх

2,5

2929

1,7

553

n.m.

n.m.

932

Rembrandtin EB 5308

0

0,1

n.m.

n.m.

n.m.

мм

%

n.m. = неизмеренный

Издано

Местоположение

не ок, допустимое

n.a.

ok

ok

n.a.

ok

ok

данет

LDNMAтолько промышленность

SIEMENSIDTLDQTTMMM – Отчетпоиспытанию электротехнической сталиFAI

Тип

Марка

Покрытие

Параметры

Артикул №

Электротехническая сталь

Поставщик

Местоположение

M470P-65A

Номер партии

ISY10

2012-01-25

0,65mmx 828mm

5003838840, 5003838842

A5E01621565

Вес в кг

Датапоставки Номер

НЛМК

Новолипецк

723149-2

Номериспытания

14.880 кг

Дата/проверяющий

SN50265-2012

Параметрыиспытания

Номинальное значение

гарантированное

типичное

MPa

MPa

%

%

%

%

%

%

%

%

Гц

Вт/кг

Вт/кг

T

T

T

T

µм

cm²/сторона

cm²/пластина

Фактическое значение

длин.

транз.

Значение по сертификату поставщика

длин.

транз.

2012-02-17 Listl

Оценка

Примечание

Предел текучестиReH

Предел прочностиRm

ReH / Rmx 100%

Удлинение A80

C

Si

Mn

S

P

Al

Частотность

P1,0 / Потери сердечника 1,0T

P1,5 / Потери сердечника 1,5T

J25 / Поляризация 2500A/m

J50 / Поляризация 5000A/m

J100 Поляризация 10000A/m

J150 / Поляризация 15000A/m

Толщина покрытия

Сопротивление покрытия

Сопротивление покрытия

Состав

Термоустойчивость

Остаточная кривизна

Волнистость

n.a. = непригодный

≥ 250 (длин) 290 (длин)

≥ 380 (длин) 420 (длин)

n.a.

n.a.

≥ 25

n.a.

n.a.

n.a.

n.a.

n.a.

n.a.

n.a.

50

n.a.

n.a.

≤ 4,7

4,4

≥ 1,61

1,63

≥ 1,71

1,73

≥ 1,81

1,83

n.a.

n.a.

3±1

n.a.

≥ 20

RembrandtinEB 5308

n.a.

< 10

0

<1

0

246

412

59,7

30,4

n.m.

n.m.

n.m.

n.m.

n.m.

n.m.

50

2,05

4,67

1,61

1,70

1,81

верх

254

423

60,0

31,9

256

419

61

31

0,0021

1,283

0,19

0,004

0,144

0,201

50

1,92

4,35

1,63

1,72

1,83

низ

не ок, допустимое

ok

ok

ok

n.a.

n.a.

n.a.

n.a.

n.a.

n.a.

ok

ok

ok

не ок, допустимое

ok

n.a.

не ок, допустимое

n.a.

не ок, допустимое

ok

n.a.

ok

ok

данет

LDNMA, Санкт-Петербург

низверх

1,7

8,5

2,0

4,9

n.m.

n.m.

6,35

Rembrandtin EB 5308

0

0,3

n.m.

n.m.

n.m.

мм

%

n.m. = неизмеренный

Издано

Местоположение