Тире между однородными членами предложения, не соединёнными союзами, ставится:

1) если между однородными членами есть противопоставление, например:

Туманный взор изображает смерть — не муку (П.);

2) если второе однородное сказуемое по отношению к первому выражает

следствие, условие, уступку, следование, например: Телега сильно накренилась — сейчас упадёт (Ч.); Пусть скачет жених — не доскачет! (Б.);

3) если последующий однородный член предложения поясняет предыдущий,

например: О! Если б ты могла понять, какое горькое томленье всю жизнь — века без разделенья и наслаждаться и страдать... (Л.);

4) иногда в стихотворном тексте при перечислительных отношениях между

однородными членами для того, чтобы подчеркнуть каждый член однородного ряда, например: И в судорогах, и в гробу насторожусь — прельщусь — смущусь — рванусь (Цв.); Вдруг — голос — лёгкий шум шагов... (Л.)

6. Иногда между однородными членами предложения ставится многоточие для передачи прерывистости, взволнованности или замедленности речи, либо для того, чтобы подчеркнуть замедленность действий, обозначенных однородными членами, например: Отец, отпусти меня ... завтра ... сегодня (Гум.); Толстяк обернулся ... прислушался... (Т.)

3. Однородные и неоднородные определения

Однородность – неоднородность определений имеет в основе ряд противопоставлений:

1. Наличие-отсутствие одного логичес­кого основания для ряда атрибутов: деревянная, фарфоровая, гли­няная посуда; старый кожаный портфель. В первом случае речь идет о разных предметах и их признаках, во втором – о призна­ках одного предмета;

2. Дифференцирующим признаком служит характер синтаксической связи – все однородные определения связаны с определяемым словом непосредственно, неоднородные – цепным способом: одно из них непосредственно относи­тся к субстантиву, другое – к словосочетанию существительно­го с первым определением – ранние декабрьские сумерки; душ­ная летняя ночь; нудный осенний дождь. Однородности опреде­лений способствует их постпозиция. Однородные определения вы­держивают перестановки, инверсию. Их характеризует возмож­ность подстановки сочинительного союза.

3. Существует понятие контекстуальной однородности, когда вся система определений может быть нацелена на создание единого образа, передачу единой мысли, эмоции, впечатления: Видел я раза два Потемкина. Этот кривой, косой, огромный, яр­кий, потный, грязный человек был ужасен (Л.Толстой); Отго­ворила роща золотая/ Березовым, веселым языком (С.Есенин).

Однородные определения связаны каждое непосредственно с определяемым словом и находятся в одинаковых отношениях к нему. Между собой однородные определения связаны сочинительными союзами и перечислительной интонацией или только интонацией перечисления и соединительными паузами.

Однородные определения употребляются в двух случаях:

а) для обозначения отличительных признаков разных предметов;

б) для обозначения различных признаков одного и того же предмета.

Пр.: Красные, зеленые, желтые, синие полотнища света падают на прохожих (К..)

Любил Чапаев сильное, решительное, твердое слово (Ч.)

Однородные определения могут характеризовать предмет также с разных сторон, но при этом контекст создает условия для сближения выражаемых ими признаков (объединяющим признаком может служить отдаленное общее понятие, сходство производимого признаками впечатления, внешний вид и т.д.): Наполеон сделал вопросительный жест своею маленькою, белою и пухлою рукой (Л. Т.).

В условиях контекста однородные определения синонимически сближаются: Солнце выглянуло давно на расчищенном небе и живительным, теплотворным светом облило степь (Г.).

Как правило, однородными являются художественные определения (эпитеты), например: Одни кузнечики дружно трещат, словно озлобленные, и утомителен этот непрестанный, кислый и сухой звук (Т.).

В ряду однородных определений каждое последующее может усиливать выражаемый ими признак, в результате чего создается смысловая градация: Осенью ковыльные степи совершенно изменяются и получают свой особенный, самобытный, ни с чем не сходный вид (Акс.).

Обычно выступают в роли однородных определений прилагательное и следующий за ним причастный оборот: Было как-то по-хорошему грустно в этом маленьком, уже тронутом поздней осенью саду (Горб.).

Согласованные определения, стоящие после определяемого существительного, как правило, однородны, что объясняется большей самостоятельностью каждого из них: Дома высокие, каменные построены здесь недавно. В постпозиции определения обычно выступают как однородные: Уколы делала сестричка, молодая, рослая, стеснительная. В препозиции же определения становятся неоднородными: Уколы делала молодая рослая стеснительная сестричка.

Однако в сочетаниях, имеющих терминологический характер, постпозитивные определения остаются неоднородными, например: брюки серые суконные, астра ранняя махровая, груша зимняя позднеспелая.

Однородными становятся определения, противопоставляемые сочетанию других определений при том же определяемом слове, например: Раньше в этом квартале были узкие, грязные улицы, а теперь – широкие, чистые.

Смысловой признак не может быть достаточным критерием для разграничения однородных и неоднородных определений. Наиболее существенным фактором может считаться то, что в однородном ряду используются обычно только качественные или только относительные прилагательные: Царственный дубовый лес подступал к самым окнам (Герасимов).

Определения являются неоднородными, если предшествующее определение относится не непосредственно к определяемому существительному, а к сочетанию последующего определения и определяемого существительного: Солнце скрылось за передовым низким разорванным облаком (Л.Т.).

Неоднородные определения характеризуют предмет с разных сторон, в разных отношениях, например: большой кожаный портфель (размер и материал), продолговатое бледное лицо (форма, цвет), красивые московские бульвары (качество, местонахождение).

При возможности подвести такие признаки под общее родовое понятие определения могут стать однородными: По мшистым, топким берегам чернели избы здесь и там (П.) (объединяющий признак – болотистый).

Двоякое толкование допускают сочетания типа: другой опытный врач (до этого был уже опытный врач) – другой, опытный врач (до этого был неопытный врач). Во втором случае второе определение не однородное, а пояснительное. В этих случаях второе определение поясняет первое (между обоими определениями можно вставить не союз и, а слова то есть, а именно): Совсем другие, городские звуки слышались снаружи и внутри квартиры (Кат.). Не являются однородными также уточняющие определения (второе определение, часто несогласованное, уточняет первое, ограничивает выражаемый им признак): Только узкая, саженей в триста, полоса плодородной земли составляет владение казаков (Л. Т.).

Особого рассмотрения заслуживает вопрос об однородных сказуемых, так как они расширяют предикативные возможности простого предложения. Предложения с однородными сказуемы­ми трактуются в русистике неоднозначно. Традиционно они рас­цениваются как слитные /простые, образовавшиеся на базе сложных/. Дифференцированный подход к соответствующим структурам был предложен А.А. Шахматовым, наметившим кри­терии их отнесенности либо к простым, либо к сложным пред­ложениям. В пользу их понимания как сложных свидетельству­ют такие обстоятельства, как:

а) наличие при каждом из ска­зуемых второстепенных членов: Я так тихо сидел, и глядел кругом, и внимательно слушал;

б) разнородные формы време­ни и наклонения: Ты узнал об этом и молчи;

в) различное морфологическое выражение: Я бродяга и страстно люблю жизнь. Отношения однородности отсутствуют при пояснитель­ном значении: Он пришел и заснул – выбился из сил.

Современная грамматика предпочитает осмысление пред­ложений с однородными сказуемыми как сложных.