- •Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
- •Кафедра менеджмента экологический менеджмент Методические указания
- •Формирование источников финансирования региональных экологических программ
- •2 Экспресс-метод распределения лимита инвестиций экологического фонда на природоохранные мероприятия
- •3 Расчет величины предотвращенного экономического ущерба
- •4 Построение организационной структуры экологической службы предприятия
- •Пакет финансовых документов, включающих:
- •Приложение а Данные для расчета долевых платежей для предприятий города
- •Варианты заявок предприятий
- •Фгпу «31 зато»
- •2. Продукция из арамидных нитей
- •Содержание
- •Экологический менеджмент
3 Расчет величины предотвращенного экономического ущерба
Огромные масштабы экологически неблагоприятных последствий заставляют по-новому взглянуть на категорию эффективности производства с эколого-экономических позиций. Особое значение приобретает оценка и обоснование данного показателя для сельскохозяйственных предприятий. Характерной особенностью данного подхода является включение в расчет эколого-экономического ущерба.
В расчетно-графической работе рассмотрим пример оценки эффективности природоохранных мероприятий.
На балке Калмыковской проектируется комплекс гидротехнических и лесомелиоративных мероприятий, направленных на предотвращение эрозии почв на ее водосборе. Величина предотвращенного экономического ущерба при строительстве природоохранного комплекса рассчитывается по формуле:
Уэр = Ус/х + Уиз + Узл (17)
где Уэр - суммарный годовой ущерб, причиняемый эрозией почв, руб./год;
У с/х - годовой ущерб от недобора сельскохозяйственной продукции на смытых почвах, руб./год;
Уиз - годовой ущерб от изъятия земель из сельскохозяйственного оборота в результате овражной эрозии, руб./год;
Узл - годовой ущерб от заиления рек и пойменных угодий, руб./год.
Ущерб от недобора сельскохозяйственной продукции на смытых почвах рассчитывается по формуле:
Ус/х=
(18)
где n, m, j - количество культур, возделываемых на слабо-, средне- и
сильносмытых почвах соответственно;
Цi - закупочная цена единицы продукции i-ой культуры, руб./т;
Sслi, Scpi, Sсилi - площади слабо-, средне- и сильносмытых почв, занятых i-ой культурой восьмипольного зерно-кормового севооборота по данным хозяйственного и почвенно-мелиоративного обследования распаханной части водосбора, га;
∆Услi , ∆Усрi, ∆Усилi - среднее снижение урожая i-ой культуры на слабо-, средне- и сильно смытых почвах соответственно, т/га. Устанавливается по величине средней урожайности сельхоз культур при среднем уровне агротехники и условий востока Ростовской области в зависимости от величины снижения урожайности на смытых почвах.
Таблица 7 – Снижение урожайности сельскохозяйственных культур на смытых почвах
Культура
|
Средняя урожайность, т/га |
Среднее снижение урожая на смытых почвах |
|||||
слабосмытых |
среднесмытых |
сильносмытых |
|||||
% |
т/га |
% |
т/га |
% |
т/га |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Пшеница озимая |
2,0 |
15 |
0,3 |
35 |
0,7 |
55 |
1,1 |
Подсолнечник |
7,5 |
16 |
1,2 |
38 |
2,8 |
51 |
3,9 |
Кукуруза на зерно |
2,0 |
20 |
0,4 |
40 |
0,8 |
60 |
1,2 |
Ячмень |
2,0 |
20 |
0,4 |
40 |
0,8 |
60 |
1,2 |
Кукуруза на силос |
12 |
18 |
2,2 |
36 |
4,3 |
58 |
7,0 |
Многолетние травы |
2,5 |
13 |
0,3 |
31 |
0,8 |
48 |
1,2 |
Расчет ущерба от недобора сельскохозяйственной продукции на почвах разной степени смытости ведем в табличной форме.
Таблица 8 – Расчет ущерба от недобора сельхоз продукции на распаханной части водосбора б. Калмыковская
Культура |
Закупоч-ная цена,Цi, руб/т |
Слабосмытые почвы |
Среднесмытые почвы |
Сильносмытые почвы |
||||||
∆Усл, т/га |
Sсл, га |
Усл, тыс руб/год |
∆Уср, т/га |
Sср, га |
Уср, тыс руб/год |
∆Усил, т/га |
Sсил, га |
Усил, тыс руб/год |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Пшеница озимая |
4000 |
0,3 |
20,6 |
24,7 |
0,7 |
8,4 |
23,52 |
1,1 |
2,3 |
10,12 |
Подсолнеч-ник |
6000 |
1,2 |
18,3 |
131,7 |
2,8 |
7,5 |
126 |
3,9 |
3 |
70,2 |
Ячмень |
1750 |
0,4 |
34 |
23,8 |
0,8 |
10,3 |
14,42 |
1,2 |
1,1 |
2,31 |
Кукуруза на зерно |
4500 |
0,5 |
30,1 |
67,7 |
0,9 |
16,9 |
68,45 |
1,5 |
8,4 |
56,7 |
Кукуруза на силос |
2500 |
2,2 |
10,3 |
13,6 |
4,3 |
19,5 |
50,31 |
7 |
7,4 |
31,08 |
Многолет-ние травы |
2500 |
0,3 |
30,6 |
15,2 |
0,8 |
20 |
26,4 |
1,2 |
18,2 |
36,01 |
Итого |
|
276,73 |
309,1 |
206,42 |
||||||
Суммарная величина ежегодного ущерба от недобора сельскохозяйственной продукции на смытых почвах рассчитывается по формуле (20) и составит:
Ус\х
,
(20)
Ус\х =276,73+309,1+206,42=792,25 тыс. руб/год.
Ущерб от изъятия земель в результате овражной эрозии рассчитывается по формуле:
Уиз = Кнорм.осв.· Sиз , (21)
где Кнорм.осв. - норматив стоимости освоения новых земель в Ростовской области 280 тыс. руб.
Sиз – средняя площадь земель, изымаемых ежегодно из сельхоз оборота в результате овражной эрозии, га. Она может, быть установлена по формуле проф. В.М. Ивонина:
Sиз
= 2,86
·
, (22)
где Sов - площадь оврагов на распаханной части водосбора на период обследования, га.
Sиз = 2,86 · 4,21,05=12,91 га
Уиз = 280 · 12,91=3614,8 тыс. руб/год.
Ущерб от заиления р. Акшибай и пойменных угодий по её берегам рассчитывается по формуле:
Узл = Wзл · Зуд , (23)
где 3уд - средние удельные затраты на очистку рек от мелкозема, руб/м3
(для Ростовской области = 3,7 руб/м3) ;
W3JI - годовой объем мелкозема, выносимый в реку в результате овражной эрозии, м3. Он рассчитывается по формуле:
Wзл = 0,05 · Wов , (24)
общий объем оврагов на водосборе Wов находится по формуле:
W0B = (hов · Sов )/2n , (25)
где hов - средняя глубина оврагов, м
n - число оврагов на водосборе.
Wов= 3,0 · 42000/2 · 4 =15750 м3
Wзл = 0,05 · 15750 = 787,5 м3
Узл = 787,5 · 3,7= 2913,75 руб/год.
Суммарная величина предотвращенного ущерба при строительстве природоохранного комплекса в денежном выражении составит:
Уэр = 792,25 + 3614,8 + 2,9=4409,95 тыс. руб./год.
При величине капитальных вложений К = 5275 тыс.руб. срок окупаемости объекта составит:
Т=К / Уэр , (26)
Т = 5275/4409,95 =1,2 год.
Период окупаемости капитальных вложений в строительство комплекса гидротехнических и лесомелиоративных сооружений составит 1,2 года или 14.4 месяцев. Данный показатель свидетельствует о высокой эффективности предложенных мероприятий.
Исходные данные для расчета задания по необходимому варианту представлены в приложении В.
