Тема 4. Уголовная ответственность и ее основание

1. Нормативный материал, который должен быть использован при изу­чении данной темы: ч. 2 ст. 2, ч.1 ст. 3, ст. 8, ч. 3 ст. 31, ст. 75-78 УК; ст. 24 УПК.

Целесообразно также ознакомиться с постановлением Пленума Вер­ховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре».¹

2. Работая над темой, студент должен усвоить понятие и содержание уголовной ответственности, а также ее основание.

Термин «уголовная ответственность» широко используется в уголовном законодательстве. Но в теории уголовного права нет единого мнения о содержании этого понятия. Обзор основных точек зрения по этому вопросу дается в учебнике «Уголовное право Российской Федерации. Общая часть» / Под ред. А.И. Рарога. М., 2006. Студент должен знать эти точки зрения, уметь изложить и аргументировать собственную.

Следует учесть, что уголовная ответственность может быть реализована двояко: с назначением наказания и без назначения наказания. Содержа­ние первого вида уголовной ответственности составляет факт осуждения со стороны государства как общественно опасного поведения, так и лица, а так­же наказание, назначенное судом. Содержанием второго вида уголовной от­ветственности является только осуждение, а вместо наказания суд назначает осужденному несовершеннолетнему принудительные меры воспитательного воздействия либо направляет осужденного в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (ст. 90-92 УК).

3. Уясняя вопрос о моменте возникновения, реализации и прекращении уголовной ответственности, студенту необходимо знать, что среди ученых нет единого мнения о ее временных границах. Кафедра МГЮА счи­тает, что уголовная ответственность возникает с момента совершения пре­ступления, предусмотренного уголовным законом, и прекращается: 1) с осуждением без назначения наказания (ст. 92 УК), 2) с истечением испытательного срока при условном осуждении (ст. 73 УК), 3) с отбыванием (полным или частичным) наказания и погашением или снятием судимости. Кроме того, уголовная ответственность может быть прекращена в связи с актом амнистии (ст. 84 УК).

4. Студент должен знать, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом (ст. 8 УК). В этой формулировке проявляется тесная связь между понятием преступления и понятием состава преступления. Через понятие состава преступления раскрывается признак противоправности преступления. Состав преступления определяет деяние как преступление и является единственным юридическим основанием уголовной ответственности.

Тема 5. Состав преступления

1. В основу изучения данной темы должны быть положены ст.8, 14, ч. 3 ст. 31 УК.

2. В соответствии со ст. 8 УК основанием уголовной ответственности является совершение общественно опасного деяния, содержащего все признаки состава преступле­ния, предусмотренного законом. Закон не содержит законодательного определения состава преступления. Такое определение выработано наукой уголовного права на основе обобщения норм Общей и Особенной частей УК. Важно уметь различать понятие конкретного состава преступления, предусмотренного в норме Особенной части УК, и общее понятие о составе преступления как научной абстракции, уяснить их соотношение.

3. Следует иметь в виду, что наука уголовного права различает понятия «признак» и «элемент» состава преступления. Под признаком состава понимается обобщенное юридически значимое свойство (качество), присущее всем преступлениям данного вида. Элемент - это составная часть конструкции состава преступления, соответствующая различным сторонам общественно опасного деяния, признаваемого по закону преступлением: объ­ект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект. В тео­рии уголовного права признаки состава преступления делятся на четыре группы, образующие четыре элемента состава.

Студент должен знать, что признаки, характеризующие различные эле­менты состава, в свою очередь можно разделить, по степени их обязательно­сти для конкретных составов, на основные и дополнительные.

Основными признаками состава считаются признаки, присущие всем без исключения конкретным составам преступлений. Они относятся ко всем че­тырем элементам состава преступления и всегда носят обязательный харак­тер. Такими признаками являются: характер общественных отношений, на которые посягает преступление (объект преступления), действие или бездействие (объективная сторона), вина (субъективная сторона), вменяе­мость лица, совершившего преступление, и возрастной признак для привле­чения его к уголовной ответственности (субъект преступления). Дополнительными признаками сле­дует считать все другие, которые дают дополнительную (к основным призна­кам) характеристику элементов состава преступления: общественно опасные последствия и причинную связь, способ, место, время совершения преступле­ния, мотив, цель, специальные признаки, характеризующие особенности субъекта и т.д.

4. Студент должен уяснить троякое значение дополнительных признаков состава преступления. Первое значение: если они включены законом в число конструктивных признаков основного состава конкретного преступления, то они являются обязательными для данного состава и влияют на квалификацию преступления. Отсутствие данных признаков в конкретно совершенном об­щественно опасном деянии свидетельствует об отсутствии данного состава и о наличии другого состава преступления либо вообще о непреступности данного деяния. Второе значение: если дополнительные признаки включены законодателем в число конструктивных признаков не основного состава, а составов со смягчающими или отягчающими обстоятельствами (т.е. составов, производных от основного состава), то они тоже являются обязательными, но только для производных составов. Отсутствие этих признаков в конкретно совершенном общественно опасном деянии влечет квалификацию по призна­кам только основного состава. Таким образом, и в этом случае они тоже влияют на квалификацию, так как являются основанием уголовной ответст­венности по этим составам. Третье значение заключается в том, что дополнительные признаки не влияют на квалификацию преступления, но могут быть учтены судом при выборе вида и размера наказания или иных мер уголовно-правового характера. Имеются в виду те случаи, когда дополни­тельные признаки не признаются законом в качестве конструктивных (они не включены ни в основной, ни в производный составы), поэтому не являют­ся обязательными для квалификации, а могут только играть роль смягчаю­щих или отягчающих обстоятельств (ст. 61 и 63 УК). Наличие этих признаков в конкретно совершенном общественно опасном деянии не влияет на квали­фикацию преступления, но суд, руководствуясь положениями ст. 60 УК, учи­тывает их при назначении наказания (ст. 62, 64, 65, 67, 68, 89 УК) или других мер уголовно-правового характера (ст. 90 УК).

5. Одним из сложных вопросов уголовного права является вопрос о соотно­шении общего понятия преступления и общего понятия состава преступления.

Исходной позицией в уяснении этого вопроса является положение о том, что конкретное преступление и его состав относятся друг к другу как явление объективной действительности и юридическое понятие о нем. Преступление - это конкретное общественно опасное деяние определенного лица, совер­шенное в определенное время и в определенном месте. Состав преступления - это правовое понятие (данное в конкретной норме уголовного закона) о преступлении определенного вида, сконструированное законодателем путем отбора наиболее существенных признаков из множества признаков преступ­ления данного вида.

Общее понятие преступления, данное в ст. 14 УК, и общее понятие со­става преступления, выработанное наукой уголовного права, тесно связаны между собой, так как выясняют сущность одного и того же общественного явления – преступления. Оба эти понятия сходны, но не тождественны. Ма­териальное понятие преступления раскрывает социально-политическое со­держание преступления как общественно опасного деяния, предусмотренно­го законом, посягающего на охраняемые уголовным законом общественные отношения. Общее понятие состава преступления, являясь производным от понятия преступления, представляет научное обобщение признаков отдельных составов преступлений, т.е. содержит признаки, общие для всех составов, преду­смотренные законом при описании конкретных составов преступлений.

6. При изучении вопроса о видах составов нужно знать, что деление их на группы основывается на следующих критериях: по степени общественной опас­ности (основной состав, составы со смягчающими или отягчающими и особо отягчающими обстоятельствами); по структуре (составы: простой, сложный, альтернативный); по конструкции объективной стороны (материальные и формальные составы, составы опасности и усеченные составы). Нужно уметь дать понятие каждого вида состава и привести примеры из норм Особенной части УК.