Тема 5. Подсудность дел арбитражным судам

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и виды подсудности.

2. Распределение подведомственных арбитражным судам делам между различными звеньями системы арбитражных судов (родовая подсудность).

3. Территориальная подсудность и ее виды.

4. Передача дела из одного арбитражного суда в другой.

Задача № 1.

ОАО "Балтекс" обратилось в арбитражный суд иском к ОАО "Уфимская кожгалантерейная фабрика" о взыскании 17 480 руб. составляющих задолженность за ткань, поставленную согласно заключенному между ними договору.

Арбитражный суд республики Башкортостан возвратил исковые материалы на основании п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ. Тогда ОАО "Балтекс" обратилось с тем же иском в арбитражный суд Московской области, который также возвратил исковые материалы на основании п. п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.

Возможна ли в данном случае подсудность арбитражного суда Московской области? Какие виды подсудности установлены в АПК РФ?

Задача № 2.

ООО "Оникс" и ЗАО "Сервис" заключили договор о совместной деятельности, по которому "Оникс" обязался поставить ЗАО "Сервис" несколько наименований товаров и продуктов питания, а последний обязался реализовать товары и продукты питания в г. Норильске. Стороны обязались согласовывать цены на каждый вид товаров и продуктов питания и предусмотрели, что полученную в результате прибыль они будут делить между собой поровну.

В процессе исполнения договора между сторонами возник спор о сумме прибыли, полученной в результате реализации товаров и продуктов питания.

В каком арбитражном суде будет рассматриваться их спор, если ПКП "Оникс" находит­ся в Кемеровской области, а ИЧП "Сервис" в городе Томске?

Задача № 3.

Определите подсудность следующих споров:

а) по требованию Мингосимущества России к акционерному обществу «Гермес» (расположенному в городе Тюмени) о признании права федеральной собственности на здание, используемое ответчиком.

Вариант: Изменится ли решение задачи, если ответчик находится в Москве;

б) по требованию ОАО, расположенного в Москве, к Мингосимуществу России о признании незаконным распоряжения последнего об изъятии у него находящегося во владении имущества;

в) по требованию арендодателя, находящегося в Свердловской области, к арендатору, находящемуся в Москве, о расторжении договора аренды;

г) по требованию ООО, расположенного в г. Свердловске, к ЗАО, расположенному в г. Ханты-Мансийске Тюменской области, о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора поставки;

Задача № 4.

В соответствии с договором поставки, заключенным между ОАО и ЗАО, последнее отправило груз по Свердловской железной дороге. Однако груз пришел в неполном комплекте, в связи с чем ЗАО предъявило иск о взыскании убытков к железной дороге и ОАО.

Определите подсудность данного спора, если истец находится в Курганской области, а ответчик в Пермской области.

Семинарское занятие 4.

Тема 6. Субъекты арбитражного процесса

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и классификация субъектов арбитражного процесса.

2. Суд – обязательный субъект арбитражных процессуальных отношений. Основания и порядок отвода судей. Участие арбитражных заседателей в рассмотрении и разрешении экономических споров.

3. Лица, участвующие в деле, их права и обязанности.

4. Стороны в арбитражном процессе. Участие в деле нескольких истцов и ответчиков. Замена ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство.

5. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

6. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

7. Особенности участия в арбитражном процессе прокурора.

8. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в защиту публичных интересов, а также организаций и граждан, выступающих в защиту прав других лиц.

9. Лица, содействующие осуществлению правосудия.

Задача № 1.

Издательство "Красное знамя" предъявило иск к газете "Красное знамя" о выселении последней из занимаемых ею помещений на том основании, что истец владеет зданием, в котором находятся спорные помещения, на праве полного хозяйственного ведения. Редакция газеты договор на аренду помещений не заключала и у нее нет доказательств занятия спорных помещений на законном основании.

Из материалов дела видно, что издательство "Красное знамя" является подразделением издательско-полиграфического комплекса "Дальпресс".

Является ли издательство "Красное знамя" надлежащим истцом по данному делу?

Задача № 2.

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования акционерного общества о частичном взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной продукции и пени за просрочку платежа по день предъявления претензии. Определением апелляционной инстанции решение было оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец просил изменить решение и определение арбитражного суда и взыскать с ответчика задолженность по оплате продукции в полном объеме и пени — по день рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Федеральный арбитражный суд округа изменил решение суда первой инстанции и обязал ответчика уплатить пени по день рассмотрения дела в суде первой инстанции. Ответчик направил заявление в Высший Арбитражный Суд РФ с просьбой о пересмотре дела в порядке надзора, ссылаясь на неправильное исчисление размера пени ввиду арифметический ошибки.

Какие процессуальные вопросы возникают по данной задаче? Можно ли изменить предмет иска в кассационной инстанции?

Задача № 3.

Муниципальное предприятие «Водоканал» заявило иск к одной из воинских частей Северо-Кавказского округа внутренних войск о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и пени за просрочку, предусмотренную договором между истцом и воинской частью. Суд первой инстанции требования истца удовлетворил полностью.

Воинская часть обратилась с апелляционной жалобой, ссылаясь на то обстоятельство, что ей не были перечислены средства на оплату услуг со стороны Министерства внутренних дел России, которое и следует привлечь к участию в деле в качестве ответчика. В апелляционной инстанции выяснилось, что воинская часть вообще не имеет статуса юридического лица.

Разрешите возникшие по делу процессуальные вопросы.

Задача № 4.

Управление государственного комитета РФ по антимонопольной политике провело проверку ряда организаций на предмет соблюдения ими антимонопольного законодательства.

В результате проверки было установлено нарушение со стороны ОАО "Ленстройинформ" антимонопольного законодательства в процессе обращения ценных бумаг, к которому антимонопольный комитет предъявил иск о признании недействительными сделок купли-продажи акций ОАО "Ленстройинформ".

При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд из материалов дела усмотрел, что ЗАО "Руст" и ООО "Мюль" в нарушение ст. 18 Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" не согласовали с антимонопольным комитетом приобретение акций свыше 35% и привлек эти организации в дело как соответчиков.

Есть ли здесь соучастие? Соответствуют ли действия арбитражного суда закону?

Задача № 5.

По иску ЗАО "Витязь" в качестве ответчика была привлечена Выборгская таможня. В ходе судебного разбирательства при исследовании грузовых таможенных деклараций выяснилось, что деньги по бесспорному инкассовому поручению были списаны не Выборгской, а Санкт-Петербургской таможней незаконно.

Отложив дело слушанием, арбитражный суд привлек Санкт-Петербургскую таможню в качестве второго ответчика и иск ЗАО "Витязь" в отношении Санкт-Петербургской таможни удовлетворил полностью.

Имеются ли процессуальные нарушения по данному делу?

Задача №6.

Коммерческий банк предъявил в марте 1999 г. иск к ООО «Прагма» о взыскании 100 тыс. руб., составляющих задолженность по кредитному договору и процентов по договору. Решение арбитражного суда первой инстанции об удовлетворении иска было обжаловано ответчиком в апелляционную инстанцию. В апелляционную инстанцию вместо первоначального истца явился индивидуальный предприниматель С.Н. Иванов, который представил соглашение об уступке ему требования со стороны Коммерческого банка. Арбитражный суд апелляционной инстанции отказался произвести замену стороны в процессе, ссылаясь на то, что оно возможно только в суде первой инстанции.

Какие процессуальные вопросы возникают в данном случае? Возможно ли здесь правопреемство?

Задача №7.

Предприниматель без образования юридического лица И.В. Борисов обратился в арбитражный суд с иском к ООО предприятие «Политэкс» о взыскании убытков и неустойки за просрочку платежа. Между сторонами был заключен договор купли-продажи, согласно которому истец обязался передать ответчику пять вязальных автоматов на общую сумму 14 тыс. руб. Ответчик обязался принять автоматы и взамен передать истцу автомашину ВАЗ-21099, а в случае отсутствия данной модели выплатить ее стоимость исходя из цены, установленной в автомагазине от АО «Саратов-Лада».

В акте приема-передачи было зафиксировано, что истец передал, а предприятие «Политэкс» в лице его директора приняло пять вязальных автоматов на сумму 12 тыс. руб. Не получив оплаты за переданные автоматы, истец предъявил к ответчику иск о взыскании убытков в виде стоимости автомашины на момент предъявления требований и неустойки, предусмотренной договором.

Ответчик иска не признал, поскольку, по его мнению, заключенный договор согласно ст. 168 ГК РФ ничтожен, так как заключен на продажу имущества, собственником которого истец не является. В арбитражный суд обратилось с ходатайством о привлечении к участию в деле ООО «Альфатекс», которое утверждало, что передавало вязальные аппараты Борисову на временное хранение, а не для реализации.

Определите процессуальное положение участников спора.

Задача № 8.

Строительный трест № 16 обратился в арбитражный суд с иском к ОАО "Мореон" о взыскании 417 000 руб. задолженности по оплате произведенных работ по строительству жилого дома, согласно договора подряда, заключенного между ними.

В ходе рассмотрения дела суд привлек по своей инициативе, но с согласия истца, в качестве второго ответчика ЗАО "Викас", который фактически осуществлял инвестирование строительства жилого дома и соответствии с договором инвестирования, заключенным между ним и АООТ "Мореон".

Привлечение в процесс ЗАО "Викас" в качестве второго ответчика суд обосновал тем, что в особых условиях договора подряда стоит подпись генерального директора ЗАО "Викас", подтверждающая приемку произведенных строительных работ и их оплату ЗАО "Викас".

Правильно ли поступил арбитражный суд? Какое процессуальное положение должен занять в этом деле ЗАО "Викас" и почему?

Задача № 9.

ЗАО "Никпром" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Морской порт" о взыскании с него ущерба на сумму 1 048 650 руб.

Узнав об этом зам. прокурора Северо-западной транспортной прокуратуры обратился в арбитражный суд с ходатайством о допуске его в процесс, поскольку в споре затронут государственный интерес, а прокуратура, осуществляя надзор за законностью призвана защищать государственный или общественный интересы.

Как должен поступить арбитражный суд? Изменится ли решение задачи, если с таким же ходатайством обратится прокурор Ленинградской области?

Задача № 10.

Определите правомерность обращения в арбитражный суд прокуроров в следующих случаях:

а) Межрайонный природоохранительный прокурор в интересах Тверского областного комитета по экологии и природопользованию предъявил иск к муниципальному предприятию «Водоканал» о взыскании ущерба, причиненного в результате сброса в реку Волга сточных вод;

б) Прокурор городской транспортной прокуратуры предъявил несколько исков в интересах вагонного депо о взыскании с ряда хозяйственных обществ штрафа за повреждение вагонов и стоимости ремонта вагонов;

в) Прокурор области предъявил иск о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между сельскохозяйственным товариществом и акционерной страховой компанией;

Задача № 11.

По иску ОАО "Искра" к администрации города, решением которой истец был отключен от теплоснабжения без объяснения каких-либо причин, дело было отложено слушанием из-за неявки мэра города.

При новом рассмотрении дела в зале судебного заседания появился начальник управления юстиции города, заявивший суду, что поскольку он член городского правительства, кандидат юридических наук и руководитель правовой службы города, он имеет полное право представлять интересы городской администрации, в том числе и мэра города ,и предъявил суду свое служебное удостоверение.

Председательствующий допустил начальника управления юстиции в процесс и отказал ОАО "Искра" в иске.

Соответствуют ли действия председательствующего закону? Как бы Вы поступили на месте представителя ОАО "Искра", когда председательствующий допустил в процесс начальника управления юстиции города?

Задача № 12.

ЗАО "Шторм" и ИЧП "Ток" заключили договор о совместной деятельности, по которому частное предприятие обязалось обеспечить выход книги "Русское наградное оружие", а ЗАО - обеспечить финансирование проекта.

В ходе исполнения договора он был дополнен условием, согласно которого при невыполнении обязательств со стороны ИЧП "Ток" последний уплачивает неустойку в размере 280 000 руб. или передает в собственность ЗАО "Шторм" незавершенный строительством объект - физкультурно-оздоровительный комплекс.

Поскольку ИЧП "Ток" не выполнил своих обязательств по договору ЗАО "Шторм" обратилось в арбитражный суд с иском о признании права собственности на объект незавершенного строительства.

В судебное заседание явился генеральный директор ЗАО "Шторм" Киселев П.Д., который предъявил суду в подтверждение своих полномочий приказ о назначении его генеральным директором, им же самим подписанный и паспорт. Интересы ответчика представлял редактор Назаров С.И., представивший суду доверенность, подписанную коммерческим директором ИЧП "Ток".

Арбитражный суд не допустил в процесс представителей обеих сторон.

Правильно ли поступил арбитражный суд? Как оформляются полномочия представителей в арбитражном суде?

Семинарское занятие 4.